да берите у того селлера, это же Гонконг
там все возможно

Кто нижним подогревом пользуется, подскажите 120 гр.(замеряю на плате) хватит для облегчения пайки например мульта?

Sergik
для снятия - лопатой/топором розе наносим, дунули 250-300 быстро и сняли (даже если мульт ближе к середине платы, то от оперативности плату от локального нагрева не ведёт так), почистили, протёрли и микроволной прошлись... при должной сноровке снять запаять 3-4 минуты уходит
когда купил жало на weller wmrp так вообще пЭсня (правда само паяло стоит будь здрав )

sergei21, с повышением
и за твоё первое сообщение - фен пи..датый купишь и прохаваешь его тему, только стоимость таких решений стартует от 15 и в гору рублей, и насадок максимум пару штук будет на него... люкеем 300 греешь - пластик рядом плавится, а разъём выпаемый "ни-алё", а вот тут рядом стоящее не страдает и локация нужная плывёт и выпаивается)))

Так больше и не надо обычно. 100-130 самое то.

Точно знаю, что здесь оригинал - http://technica.ru/search.html?but_tov= ... ee&x=8&y=0

а есть подешевле станции, тот же Квик, но под другой маркой - http://technica.ru/katalog.html/fol_334

MSF113 Спасибо, значит у меня нормальная самоделка получилась.

smetankin Перед тем как пройти паяльником, я прогреваю феном(быстро по кругу до плавления), чтобы чип сел с бугров на плату ровно.

пар месяцев назад я взял тут http://toolboom.com/ru/Induction-Lead-F ... 2D-ESD.php
Скажу честно.... Аппарат супер, не подделка (оригинал, берешь в руки паяльник и ты понимаешь, что это действительно паяльник)
До этого имел дело с Proskit 989 (два в одном), вы меня простите, но гавно редкое...
У меня за пол года два раза ломался фен. Отвозил во Львов по гарантии.

Брал BAKU 761D - пользуюсь год! паяльник не очень, поменял на другой(заказывал в китае с набором медных жал), фен нормальный! из минусов короткие провода по 60см примерно, для новичка думаю пойдет!

А где лучше паяльник, в 202D ESD или 712 ESD?

В 712 паяльник наподобие quick 203.

Несколько лет пользуюсь Lukey 702.
Сразу после покупки, в левой части корпуса, установил димер и розетку для обычного паяльника.
Свободного места достаточто.

Lukey 852D+ Цена и качество себя оправдывают. Температура правда не соответствует цифрам на индикаторе. При выставленных 480 гр. на выходе не больше 300 гр. Это из-за того, что термодатчик находится внутри и измеряет температуру непосредственно на нагревательном элементе

Это здесь не причем, у меня в преднагревателе плат тоже измеряется температура рядом с со спиралью, при этом платы греются +-10гр. . Там же прямая зависимость, а вот брак термопары никто не отменял. А ставится ближе к нагревательному элементу, чтобы уменьшить зависимость инеркции, тем самым улучшить регулирование.

Согласен по Lukey 852D+, проблем нет, стабильна

А какой лучше будет?

Посоветуйте- где купить Ersa Icon 2 ? Просил товарища узнать цену в Германии (он сейчас там) - больше 600 евро. В ЧИПе 32000р. Где еще посмотреть?

икон 2 не знаю а в англии продают варио 4 в полном наборе за 950 фунтов http://www.eevblog.com/forum/buysellwan ... #msg629273

мечта поэта , а икон 2 периодически проходит на ебее в разнобой - отдельно база или ручки , базу недавно за 200 с чем то продали в штатах (но 110 вольт )

oleg1264
Ловить момент, участвовать в аукционах и т.д.
Только жала потом тоже надо будет "оттуда" брать.
По моему опыту "родные", купленные тут у оф дилера раза в 1.5 меньше ходят.

Уважаемые коллеги, что скажете о паяльных станциях (один паяльник) от фирмы Weller? Цены у них подешевле Ersa.

И пользовался ли кто Ersa IC 1200A i-CON nano?

не сказал бы что weller дешевле ерсы - это только по конкретным моделям бывает , у меня wsp 80 есть на базе wmd 1 - нормальный фирменный паяльник , жала есть дешевые на али в ассортименте , икон нано слабоват

Думаю, i-CON nano не сильно отличается от i-CON1. Разница - мощность паяльника.
Хотя с этим есть некоторая путаница: у нано паяльник заявлен 70W максимальной мощности, а у пико - 80W , а у i-tools она не указана, но есть пиковая 150W и средняя рабочая - 80W. Это по описанию 1 магазина, все перебирать тяжело.
Все эти ватты, возможно - в большей степени маркетинг. Жала одни и те же (и соответственно - теплоемкость), а вот питание у младших моделей уменьшено с 24в до 16,5в. Возможно - нагреватель одинаковый (просто предположение), и снижение мощности только за счет снижения питания.

А я вот что начитал разница между nano и pico только в том что nano антистатический. А мощность вроде у обеих 80w. У того же Luckey 852d 50 ват всего.

wsp 80 те же 80w по характеристикам

Ну вот, одно расхождение убрано.
Если честно - я не верю в 150W, пусть и пиковых, в этой зуботычке. 350 градусов и хороший полигон - прилипает за милую душу, приходится задирать температуру. Но это у меня и люкей может, когда 450 градусов выставлю. Самым мелким конусом так и не смог приспособиться - стынет, а задирать температуру каждый раз - не хочется. Так и стоит основным штатный клин.
При этом паяльник Power Tool вообще забыл, когда выше 350 поднималось на нем, даже со штатным клином. А мощность заявлена 80W.

вобщем ваше мнене брать не стоит?

Мое мнение - заедьте в гости к MSF113 с бутылочкой хорошего "сока". Может быть он позволит попробовать свой iCon в действии и расскажет о тонкостях применения. Понравится - значит имеет смысл подумать о покупке.
Как и с любым инструментом и вещью - реклама и отзывы - одно, а возьмешь в руки - чувствуешь - маешь вещь. Или наоборот - все хвалят, а чувство, что не твое это.
Лично мне нравится, но для тяжелых случаев у меня прицеплен вторым инструментом Power Tools. А как ведет себя паяльник nano по сравнению с itools - могу только догадываться, нет у меня его. Подозреваю, что для большинства работ вполне годится, хотя выпаять им провода с современного блока питания будет затруднительно.

Я тему пролистал перед вопросом. Nano же 80w, а эта 120w. Да и стоит она сейчас 32 000

Рассматривается еще вариант RDS80, но там тоже судя по информации 80w да и нет антистатики

120 (150) ватт - это, судя по рекламе - пиковое и кратковременное. Типовое - 80.
Как они считают ватты - мне не ведомо (на китайских кассетниках тоже была написана мощность 100 - 200 - 300 Вт).
Сравнение я привел - Power (Ergo / Basic) Tools (60- 80 ватт) несоизмеримы с этими мелкими паяльниками равной и большей мощности в местах с большими полигонами и хорошим теплоотводом. Как пример - конденсаторы по VCORE десктопных плат. Мелкие приходится раскочегаривать, а более мощные паяльники - нет (а советский 100-ваттник вообще в легкую справляется). Теплоемкость жал и паяемого объекта еще никто не отменял.
А про в гости - причину объяснил же - мнение владельца - хорошо, но порой надо и руками подержать. Тогда сразу поймете, надо или нет.

Не позволит, думаю.
Лично я нервничаю когда мои инструменты кто то трогает, начинают припой стряхивать с жала стукая об подставку, ручки накручивать, кнопки жмакать и тд. Не спокойно на душе.

1000% прав
тоже очень сильно не люблю когда мои инструменты трогают .
хоть пинцет хоть отвертку да вообще что либо .

Успокойтесь ребята, я уже пробовал. Паяльник хороший, как и все оборудование у него. И как человек Сергей добрый. Стучать паяльником и накручивать взад-вперед ручки я конечно не стал, ибо не умственно отсталый. Но паял и вопросы задавал. Насколько я помню и по этому паяльнику консультировался, он вроде сказал (плохо помню, давно спрашивал) что nano слабоват. Я просто спросил на форуме, может есть тут владельцы именно nano. Мое личное мнение что если взять небольшой нижний подогрев то паять будет хорошо. У этого человека можно о многом спросить, опыт огромный. Но извините дергать человека постоянно по каждому вопросу, совесть не позволяет. Это будет выглядеть очень назойливо. Поэтому просто хотелось бы увидеть отзыв владельца. Так же очень благодарен мастеруigils за изложенное выше мнение.