demonis
Ну переходник за почти 10 р тоже так себе цена ))
По зрению.Оно у меня тоже специфическое.Так что привыкну к работе через монитор.Тем более на одном из ранних "микроскопов" китайских электронных пробовал паять глядя на экран.Немного необычно,но главное синхронизировать руки и глаза.
Китайский тринокуляр у меня уже есть.Вот поэтому и ищу на него камеру.Тут в ветке советовали на какой матрице брать.Но пока для меня отдать почти 40 рублей за такую камеру дороговато.Да и если не понравится,то никто её тут не купит за такую цену.
А микроскоп у меня такой вот https://aliexpress.ru/item/4000013736134.html

Как раз для записи видео и скринов и хотел прикупить камеру.Так как снимать на телефон целясь в окуляр задолбало.
Вот и думаю либо эту либо немного дороже (ну максимум до 20).

Есть с чем сравнить, хотя бы с мбс ? Тоже интересуюсь, нужно второе место организовать. Вроде как недорого, но неохота купить и кинуть в угол.

Edn
Есть только Никон-SMZ дефектный (увеличение не работает,нужно ремонтировать отдавать).
Субъективно,китаец на максимальном увеличении темнеет немного.А так ,для дома брал,нормальный за свои деньги.

Все недорогие китайцы при максимальном увеличении темнеют. Плюс картинка даже на новом микроскопе не очень. Тут или новый брать. или б.у, но япошку. Другой вопрос сколько оно стоит. Хотя зрение ничем не купишь. На канале Честный сервис был обзор относительно недорогих микроскопов копий японских Олимпусов и Никонов. Сам за такими не работал, ничего не могу сказать.

User1975
на тот момент не было нужного количества денег на брендовый тринокуляр нормальный,а не как в Олимпусе,с перекрытием одного глаза....пришлось брать китайца,знал бы,не купил.

den2
Так я понял только камера нужна? Которую на тринокуляр поставить. Тогда можно поискать только камеру без всей оптики, на али есть такое. Один момент при выборе обязательно пытаться выяснить у продавца что за матрица стоит. Желательно взять что то от SONY например IMX322 и лучше (IMX323, 370...) там будет максимальная светочувствительность и качество картинки, ну и избегать матриц от OmniVision. Ну и обязательно вывод на HDMI. На фреймрейт и китайские мегапиксели смотреть сквозь призму скепсиса/здравого смысла и в последнюю очередь.
Камеру на алишке я думаю можно найти в пределах 5-6к.р.

demonis
да именно камера с переходником на микроскоп.
в принципе находится вот что-то вот такое https://aliexpress.ru/item/4000159852103.html
если искать под 370 то только такое (бегло поискал),но под усб3
https://aliexpress.ru/item/4000742595240.html

Использую МБС-10, с фокусом 95мм или 150мм

Брал тут андонстар поюзать из простых - девайс нормальный если надо просто на что то мелкое смотреть но как под таким паять продолжительное время не представляю

На работе использую микроскоп БМ-2 с окулярами х6 и х12,5. Очень даже неплохо. У микроскопа большое фокусное расстояние, да и внешне похож на бинокль, кто видел поймет. Один минус - родная ножка не позволяет завести его на платы больших размеров, поэтому приспособил его к мощному штативу от другого микроскопа с длинной штангой.

у кого есть инструкция по юстировке китайского микроскопа? Достался со сдвинутыми призмами, которые под окулярами.

Выбираю себе микроскоп, нашел много отзывов на SZMN 7х-45х, но вот только цена скачет от 15-17тр до 24-27тр. Как я понял, там про разные микроскопы говорят все. Но внешне они никак не отличаются.

Себе присмотрел тринокуляр Scientific 7x-45x за 24тр, который хвалил один из ютуб каналов. Это нормальный вариант, если мне раз в месяц что-то запаять, но хочется иметь возможность что-то посмотреть на мониторе?

З.Ы. МБС не рассматриваю, потому что это бинокуляр и не хочется кормить перекупов.

Не могли бы вы мне что-нибудь сказать?
Вместо микроскопа почему бы не использовать беззеркальную камеру и макрообъектив.

Такая камера Sony, как Sony Alpha NEX-3N, стоит около 100 долларов. У него датчик APSC намного больше, чем у микроскопа aliexpress. Это очень важно.

Макрообъектив с увеличением 4.5x, например Mitakon Zhongyi 20mm f / 2 4.5x Super Macro Lens для Sony A стоит 239 долларов.

Увеличение не похоже на микроскоп. Но с помощью карты Caputre вы можете увеличить масштаб.

Я ошибся?

Нахрена это городить если китайский микроскоп за 150 пусть зелени на мониторе даёт идеальную картинку с любого расстояния

это какой? и есть ли видео посмотреть в деле без рекламы от продавцов? и желательно мнение человека который работал как за оптикой так и за цифрой?

Если вы скажете, что изображение китайского микроскопа за 150 долларов хорошее, то, пожалуйста, порекомендуйте мне этот микроскоп с камерой.

из того, что мы видели в обсуждении выше, цена выше.

Я только что сказал, что камера с датчиком APSC очень дешевая (б / у конечно). В фотографии для качества очень важен размер сенсора. Но ты это точно знаешь.

---

Posted after 1 hour 37 minutes 44 seconds:
https://aliexpress.com/item/32846880271.html?
?

hashwood
Выше почитайте.Я писал,что китаец темный на максималках.Тот же простенький Nikon-SMZ хорош на всём диапазоне.
ну и demonis тоже писал про камеру ,что лучше купить.

Благодарю. Ваш пост о затемнении был причиной того, что я написал о Sony NEX и макрообъективе. Я использую Google Translate, возможно, какой-то текст переводится плохо ...

Използвам CM-4, с фокус 95 до 150 мм
доволен

Если берете микроскоп для ежедневной работы с паяльником, причем будете за ним работать больше получаса, то берите самый лучший, что только можете себе позволить. Зрение потом не восстановишь. Даже с дорогой оптикой глаза будут сильно уставать.

Лет 10 как пользую микроскоп YX-AK12. Да на больших увеличениях весьма сильно темнеет изо. Поэтому переделал подсветку на более яркую - круговая из 6 светодиодов 3 х ватных с линзами 60 градусов (али помог) и еще 3 с боку под наклоном. Убрал родную подставку со всем электрическим барахлом и сделал тонкую из 8 мм гетинакса. Поставил защитную линзу чтобы оптика не коптилась. Паяю много и по долгу. Всё отлично. Задумал собрать ещё электронный. Будет на основе объектива Индустар и хорошей вебки. Но чисто платы разглядывать да фотки крупным планом делать. Имхо считаю что для пайки надо все же стерео (объёмное изо).

Тоже владею похожим с 2008г, так же выкинул родную лампу накаливания и смастерил светодиодную, и тоже родное крепление не даёт большие платы разглядывать, покупал для сотовых, а сейчас ноуты начал ремонтировать, и хотел покупать тринокуляр поновее\покруче , вычитал что надо брать именно simul fokal, они все три линзы одновременно активные а не как прочее Г у которых один глаз надо ещё переключать на камеру, по итогу свой старый на Авито сбросил а на Али присмотрел всеми хваленую модель лаки зум, работал ранее на 4 или 5 микроскопах, в том числе на мбс который вообще не зашёл мне. Поехал к другому коллеге у которого уже есть с переменным фокусом на поглядеть, даже свой старый взял для примера и замера фокусного расстояния. Был в шоке и ужасе, в нем изображение не плоское а вогнутое или выпуклое, так и не понял может окуляры или все с зумом дерьмо такое? Во вторых само изо при отклонении глаза на 1 мм от окуляра словно пропадает из видимости, надо бетонно к нему голову прижать и не дышать. Короче от такого шока я решил забить на покупку и с Авито даже свое объявление снял... Как они в такое говно смотрят я не знаю. Фото прикрепляю. На Ютюбе штук 50 роликов глядел только один канал сказал правду, что отклонение от оси на 1мм полностью исчезает изо, на глазу как бельмо после такого.

Да покупать микроскоп надо непосредственно глядя в него и пробуя. А то купишь и потом одно расстройство. Да и стоят они сейчас не как шоколадка. Свой брал за 9 а сейчас глянул у нас он 23. Ну так не слабый прогресс по цене.

Мне конечно сравнить не с чем.
Имею только Aomekie 20X/40X.
Занимаюсь в основном монтажом, иногда ремонтом чего попало )))

Что-то я не пойму.
Почему устают глаза в микроскопе?
Из-за недостатка освещенности, из-за боковых искажений, чего-то ещё? Не понимаю.
Или потому, что кому-то приходится часами в нём торчать, а мне лишь иногда, до пол часа в день?

Потому, что приходится сидеть за ним часами.

Пользуюсь более 10 лет YaXun YX-AK01, для ремонта сотовых хватает вполне, электронный есть YaXun YX-AK15 стоит много лет без дела так как не удобно паять глядя на монитор.

Я на работе использую бинокулярный ЛОМО МСП-1. Глаза не устают. Что удобно - есть еще нижняя подсветка и можно (при отсутствии полигонов смотреть плату на просвет на предмет наличия трещин в дорожках )

Kaisi 70-45
+ дополнительная линза, покупал за 9000 сейчас стоит 18 000 в профи
Топ за свои деньги

лет 15 использую МБС-10 очень доволен
для расширения поля работы подвесил его опорой к полке стола
был опыт работы с китайцами, но это одно разочарование

На старости лет у меня то же от оптики и мониторов зрение сильно подсело, а в молодости ось балансира в женских наручных часах без оптики менял, и решил приобрести что то цифровое с экраном, хоть для просмотра с измерениями и т.п.. Попробовал у знакомых начиная от тех что попроще до крутых и что то всё не то, заглянешь после них хоть в обычного китайца и сразу вот оно то. Видимо пока они не будут стерео, с 3D экраном, с большой глубиной резкости тягаться им с хорошей оптикой рановато.
И всё же себе приобрёл микроскоп на 48 МП 4K HDMI USB, увеличил фокус на нём, взял у себя валявшийся планшет с хорошей матрицей на 10", планшетный авто держатель со стойкой от ФУ и соорудил свой вариант для пайки, и к телеку 2-4К при желании можно подключать. Племяннику очень понравилось, так подарил ему для работы на день рождения а сам пока опять с японской оптикой..., камера есть, но это так, баловство.