Не подскажу, не было нужды пользоваться регистрацией.
А так, читаем инстр. там всё написано http://assets.fluke.com/manuals/187_189_umeng0200.pdf

Victor VC9802A+
Отличный мульт, умеет даже ёмкость кондеров мерить. Батарею уже полтора года активного использования держит
Единственный недостаток - без подсветки экрана, значения на дисплее даже под прямым углом бывает плохо видно..

most-dj
старая версия какая-то? Они вроде давно уже с подсветкой...

belaga

Нет, у меня версия аналогично с подсветкой, однако ее неудобно использовать по нескольким причинам:
- Необходимо ее отдельно включать
- Автоматически выключается
- Сказывается на времени работы батареи в общем
______________
Технически, сейчас тетрис стоит 80 рублей и качество передачи через монохромный дисплей у него гораздо лучше, чем у устройства за >2000 р. и это не может не печалить..

Привезли на пробу HP890CN, посмотрим, как приживется
В любом случае, не те деньги (1300р), чтоб выискивать в нем недостатки.

igils
Давно таким пользуюсь. Норм аппарат. Один вижу для себя недостаток - контраст дисплея под углом.
Хоть дисплей меняй. Было бы на что, ха-ха.
Если есть опыт что можно с этим сделать - подскажите.
Из плюсов для меня реально быстрая прозвонка.

Могу тебе за 1300 привезти ut61b новый.
И больше не будешь смотреть на плохой дисплей.

Смотрел под разными углами - не увидел потери контрастности при нормальном освещении, пока не включится автоподсветка. С ней да, несколько теряется яркость, но возможно - из-за самой подсветки.
Китайцы прислушались и сменили дисплей или у меня требования занижены?

контастность в моем падает только если наклонить на себя от перпендикуляра к глазам. Единственно к чему уже год не привыкну - прозвонка полевиков не глядя на дисплей не получится. Не открываются они с пищалкой. Только на диодной прозвонке, а она здесь немая. Радует как работает младший разряд, дёрганий минимум, на токовых датчиках в буке всё видно.
---------- Добавлено спустя 2 минуты: ----------
а да, "кроны" хорошей хватает на год, тоже радость.

У меня в варианте под две штуки AA пришел.

Это волшебство? Или он ещё помнит тепло рук старого хозяина?

igils
По вертикали глянь.
Size
Настоящий? А UT61E нет по бросовым ценам?

Похоже, спецпредложение которым может воспользоватся совершенно любой пользователь VLAB с ником MSF113. ))

От моего за 5800 с профи разницы никакой.

Нет к сожалению.


К сожалению предложение не для всех. Ну захотел я так продать.

А бросовая цена на 61E какая? Мне за 2900 (если не ошибаюсь) с доставкой пару недель назад привезли.

Есть у меня UT61B (сам не пользуюсь), цифры мелковаты как по мне.
И пищалка тормознутая (что меня бесит), если с HP890C сравнивать.

Лет 5-6 пользуюсь UT70B.Вполне себе хватает.

кто пользовался Testo 760-3 ?

Пользую Mastech MY64 c 2009 года, в своё время самый защищённый был, купил-бы ещё один, в продаже нет...

Пользуюсь Testo 760-2. Отличный прибор! Никакой китай с ним не сравнится. Писал о нем здесь:
viewtopic.php?p=498687#p498687

несколько лет использую APPA 105N. отличный мультиметр! у меня их 2шт одинаковых. проверял разницу в показаниях - разница отсутствует. наверное откалиброваны точно)

спасибо, буду брать. а то никаких отзывов нет нигде.

UNI-T UT71C
Прозвонка с задержкой.
Автопределы.
Измерение частоты: 25Mhz 5V стабильно берет. 25Mhz меньше 1V - показывает ересь.
Осной его плюс - это высокая точность измерений. В ремонте по факту такая нафиг не нужна. Сам покупал еще до того как начал заниматься ремонтом, тогда точность для меня была куда важнее. Сейчас бы врятли взял.

Что скажите о Brymen BM235???

Shokunin177
UT71C - задержки на прозвонке нету, скорость обработки измерений замечательная, диапазоны до цифры 4(растянуты) - удобны.Точность на мОмах и мВольтах очень полезная штука . Прожорливость решил покупкой аккумулятора вместо кроны.Из всех крон лучше выхаживала Camelion plus alkaline (в сравнении с щелочными других производителей в 1,5-2 раза )

Выбираю между UT61 и testo 760-1. Что скажите уважаемые ?

Дисплей у testo 760-1 больше.
Он полный автомат в отличие от UT61.
Производство в Германии.
Выбирать Вам, но testo 760-2 получше будет, чем 760-1.

и дороже на 4т.р

В характеристике к testo 760-1, указывается измерение эл.емкости от 0.001 нФ до 100 мкФ. Это что ж получается, он больше 100 микро фарад кондеры не измеряет или опечатка.

А UT61E, и HP890, с учетом цены на них - еще лучше, хоть и произведены в Китае.
И открою страшную тайну, за которую сжигают на кострах - 10 лет отработал VC9805, и продожает работать, хоть корпус несколько побит неоднократными полетами со стола (а кто из обладателей дорогих тестеров может этим похвастаться?). При этом - не жалко в любой момент выкинуть и взять новый.
И небыло случая, когда его "неточности" не хватило мне для ремонта.
Он может и г., но вот читаю я темы пользователей с навороченным оборудованием, и вижу, что не помогло оно им в тяжком поиске: где копать?