Пользуюсь Testo 760-2. Отличный прибор! Никакой китай с ним не сравнится. Писал о нем здесь:
viewtopic.php?p=498687#p498687

несколько лет использую APPA 105N. отличный мультиметр! у меня их 2шт одинаковых. проверял разницу в показаниях - разница отсутствует. наверное откалиброваны точно)

спасибо, буду брать. а то никаких отзывов нет нигде.

UNI-T UT71C
Прозвонка с задержкой.
Автопределы.
Измерение частоты: 25Mhz 5V стабильно берет. 25Mhz меньше 1V - показывает ересь.
Осной его плюс - это высокая точность измерений. В ремонте по факту такая нафиг не нужна. Сам покупал еще до того как начал заниматься ремонтом, тогда точность для меня была куда важнее. Сейчас бы врятли взял.

Что скажите о Brymen BM235???

Shokunin177
UT71C - задержки на прозвонке нету, скорость обработки измерений замечательная, диапазоны до цифры 4(растянуты) - удобны.Точность на мОмах и мВольтах очень полезная штука . Прожорливость решил покупкой аккумулятора вместо кроны.Из всех крон лучше выхаживала Camelion plus alkaline (в сравнении с щелочными других производителей в 1,5-2 раза )

Выбираю между UT61 и testo 760-1. Что скажите уважаемые ?

Дисплей у testo 760-1 больше.
Он полный автомат в отличие от UT61.
Производство в Германии.
Выбирать Вам, но testo 760-2 получше будет, чем 760-1.

и дороже на 4т.р

В характеристике к testo 760-1, указывается измерение эл.емкости от 0.001 нФ до 100 мкФ. Это что ж получается, он больше 100 микро фарад кондеры не измеряет или опечатка.

А UT61E, и HP890, с учетом цены на них - еще лучше, хоть и произведены в Китае.
И открою страшную тайну, за которую сжигают на кострах - 10 лет отработал VC9805, и продожает работать, хоть корпус несколько побит неоднократными полетами со стола (а кто из обладателей дорогих тестеров может этим похвастаться?). При этом - не жалко в любой момент выкинуть и взять новый.
И небыло случая, когда его "неточности" не хватило мне для ремонта.
Он может и г., но вот читаю я темы пользователей с навороченным оборудованием, и вижу, что не помогло оно им в тяжком поиске: где копать?

У меня Mastech M838 23 года уже отработал, правда оригинальный ещё в желтом корпусе и ещё работает - пользуюсь им на выезде.
Это понятно, что в поиске неисправности можно пользоваться любым и даже стрелочным и точность измерений особая не важна, но
просто удобство пользования, информативность дисплея, надежная защита дает преимущество в выборе более дорого мультиметра.
Да я и не считаю Testo 760 таким уж дорогим мультиметром, вот FLUKE это другой и дорогой уровень.
VinsentV
Testo 760-1 ещё и не True RMS.

Я как раз к своему походному почти клону HP890 "старшего" брата подбирал. Пощупал Testo, 760-2 все устраивает кроме цены.
В итоге взял "народного"

Доброго дня,я хотел спросит из этих мультиметры не один из них полевые транзисторы не может померит до полного открытого состояния чтобы проверит на рабочий состоянии.Надо брат нормальный прибор чтобы все капризы уставили. Я сам тоже сталкивался с такой проблемой, полевое транзисторы не сможешь нормально проверить UT61,MY68 и др пака FLUKE 179 не взял, да он дорогой я согл осин.Быстрота и точность у Fluke179 все ОК.Если вы не серьезно ремонтом не занимаетесь то тогда любой мультиметр падет на районе от 10$ до 30$ померит напряжения и сопротивления.В часто встречается полевые транзистор в разного мощностью и разного вида, на YouTube встречаешь только напряжения мерит сопротивления и емкость и все я не видел то кого рода видео чтобы полевые транзисторы мерили.
https://www.youtube.com/watch?v=K-4L2JarVxA
https://www.youtube.com/watch?v=b_0UCFe ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=b_0UCFe ... e=youtu.be

10 лет говно была на голову выше, чем сейчас китайцы делают .

У меня уже много лет UNIT-T UT70A. Проблем с ним никаких не было.

BRYMEN BM829S
Куплен в https://www.tme.eu/ru/details/bm829/mul ... en/bm829s/
в Польше,доставка неделя в Ставрополь.
Отличный мультиметр. Прозвонка моментальная,при любой скорости касания щупов.
Точность измерений на уровне дорогих аппаратов. Имеет два входа измерения температуры независимые.
Экран большой,подсветка равномерная. Высокая базовая погрешность 0,08% DCV, Двойной цифровой дисплей;
Бесконтактное определение электрического поля.

Попробуйте проверить полевые транзисторы (mosfet n-channel.Их он открывает исток,сток)

Да BRYMEN BM829S будет открывать, там напряжение на щупах 3 вольта, у меня самого два мультиметра BM821 и BM807 https://photos.app.goo.gl/UV1fkyZj57KIz9eb2

Я сам пользуюсь Fluke 179 без проблем открывает полевые транзисторы на щупах почти 7в поэтому без проблем проверяю (mosfet) транзисторов.Друг хочет приобрести мультиметр Brymen 869S

И виу,что это уже переходит в разговор,- у кого больше пиписька.

zenturion628

Ну не скажи, мне вот пиписка 869го очень пригодилась при калибровке самодельной ик станции на PT100, у него же точность- еперный театр!!!

Как по мне наиболее практичный вариант это иметь 2 мультиметра. Один повседневный, который и со стола может упасть, и если капля припоя упадет - не жалко, и второй - точный и качественный прибор. В качестве "повседневного" уже года 4 использую дешевый VC890D (подкупил своим большим дисплеем и световой индикацией в режиме прозвонки), вот он пережил множество падений, ударов, и т.д. Если уж и надо что-то точно измерить - для этого есть Fluke 189 и осциллограф.

En_Not

ЭЭЭЭ, скажем так - от 2х

Много лет использую UNIT-T UT70A - хорошая рабочая лошадка (нет автовыбора диапазона, хороший функционал)
Так же в арсенале имеется : ( из относительно новых моделей)
Vici VC99 - все ничего, но немного туповат в режиме "прозвонки" и измерении ( хотя и немного "дорабатывал" по описаниям найденным в интернете)
HoldPeak HP-890CN (TrueRMS) - недавно прикупил. Что я о нем могу сказать, корпус совсем не очень... Функционал хороший. Питание - 2 батарейки АА.
Токовые клещи UNI-T UT210E - отличный функционал. Единственный недостаток - немного мелковаты цифры ( но и сами клещи маленькие).
Это что касается ценовой категории порядка 20-40$

Слов нет

mastech ms8268 взял (год пользуюсь), и unit m830buz (лет 5-6)

А что скажете насчет APPA 79?

Вот уже больше года пользуюсь таким прибором,вполне устраивает.
download/file.php?id=79304

Фотку сверху увидел свою (флюк и цешка). Отличный прибор Fluke 289 взял и забыл (кстати щуп На фото PRUEF-2610 советую, забудете все щупы которые были, не пожалейте денег купите советую. ссылку внизу кину). , мозги не паришь, UT61C(прозвон тупой) стоит на всякий случай-батарейки вдруг сдохнут в 289ом. Хотя зря потраченных денег много в поисках лучшего. Давно решил купить нормальное сразу и забыть о поисках еще чего-то. Станцию термопро взять и забыть. Паяльник с пинцетом взял JBC приятно, отлично. Пинцетом в обще сказка работать. Лабораторный блок питания siglent spd3303d (6,5 ампер дает, приятно работать все видно экран большой с ним не то что мастачи с крутилками валяются избавится надо).
Вот с дуйками разобраться сложнее. Стоят у меня HAKKO fr802 & YA ХУНЬ 702 какая-то за 20 баксов, дует лучше. я имею в виду не потока воздуха а,, или привык к ней. Возьму скоро FR810 или квик 861
вроде по видосам что смотрел 861 выигрывает.
https://www.ebay.com/itm/Hirschmann-PRU ... xy039TMDyS
добавлю переходник с цешки Fluke TL224

Кто-нибудь знает какой АЦП используется в новых HP890CN? Там капля, продавец говорит, это параметр фабрики, мы об этом не знаем.