Бентли тоже плохая машина
на рыбалку ехать - к озеру невозможно подъехать !
застревает в грязи
не покупайте такое г-но

Подскажите за agilent u1271a . Как он.
Пока присматриваюсь к Brymen BM235 и тут предложили его.

Если про Brymen смотрел видео у Макса Крюкова,то про фирму agilent ничего не знаю.

Я бы браймена взял, если выбирать из этих двух. Себе взял BM867s. До этого были в использовании (не мой) FLUKE и моя APPA.
Но я бы взял с аналоговой шкалой модель, она там не как на юитах, в смысле адекватная и быстрая.
И я считаю что и BM235 гораздо лучше unit 61, хотя тот как исключение из всех UNIT, за свою цену то же достойный.

А в чём смысл барграфа вообще? Тем более на мультиметре с автоматом? Он же чушь показывает, пока диапазоны переключает, а к тому времени можно уже и целиком значение увидеть.

Впрочем, у меня как раз ut61e, может он там плохой, но точно быстрее самого индикатора.

Ну сравнили тоже агилент 1271 и браймен 235 это разный уровень

mzr910
Я на Агилент ни одного вменяемого обзора русскоязычного не видел.
Вроде тут советовали как-то его уже человеку.Но брать неизвестную штуку не хочу.
Браймен то хоть человек повертел его,померил,показал,что да как ,а тут фиг )
Тем более если Агилент работает от кроны,как некоторые Флюки,то для меня сразу в топку его.

Это приборы разного класса. Если за те же деньги, то Агилент конечно. Единственное, в данной модели нет весьма полезной функции которую хотелось бы иметь - "измерение напряжения при низком импедансе на входе". У 1272 есть.
У Агилента большие возможности с настройкой прибора под себя. Поверьте, это сложно переоценить. И да. Питание 4 ААА. Время работы по паспорту 300 часов. Да вы сами можете всё прочитать в спеках и руководстве. Взять их можно на оф. сайте Кейсайт.
https://www.keysight.com/ru/pdx-2881654 ... =rus&pm=ov

Если тыщ за двадцать плюс нынешних рублей, я бы присмотрелся к старшим Брайменам. Благо там есть из чего выбрать.

Обзоров русских на Агилент нет? Так он у американцев популярен. А у нас как-то совсем никак. Хотел с Америки бэушный взять, да другое подвернулось.
Посмотрите видео у EEVblog и mjlorton
Оно то конечно по английски. Но желающий поймет.

ПС. Барграф вещь нужная. Если он конечно рабочий, а не тормознутая хрень для галочки. У Агилента с этим всё в порядке.

Не знаю какой он 61 серии но на 100 судя по обзорам и сравнению с флюками он глючный как и тормознутая прозвонка, хотя на 61 как исключение прозвонка рабочая, но с браймоном не сравнится. Какая скорость на вашем не знаю, на мой есть всё в мануале, 41 сегмент со скоростью обновления 60 раз в секунду. В принципе при беглом тестировании я вижу наличие пульсаций и перехожу на осциллограф, вижу активность на SPI, так что мне оно надо.

Есть обладатели agilent u1271a тут?
Чёт не очень мне понравилась его работа.На вольтах и милливольтах показания живут своей жизнью.К щупам ничего не подключено,а там циферки на дисплее бегают.Как и на сопротивлении вроде, и на измерении тока.
---------- Добавлено спустя 15 минут 58 секунд: ----------
Так,выяснил,что только на режимах измерения напряжения показания скачут.Немного ошибся.
Тестер ловит наводки от щупов и без щупов от поднесённой руки.

Это нормально для приборов точность которых больше 3 знаков после запятой. При измерении вроде как происходит несколько замеров и усреднение и ошибка уходит. Если сильно плывет, то вполне вероятно не исправность, советую поискать эталонный источник напряжений. Подойдет даже китай модуль с эталоном напряжения.
Я бы советовал brymen bm869s вместо этого агилент, у меня у самого Brymen bm869s и он не уступает fluke 87. Brymen bm235 хороший, он компактный, приличная точность, для низковольтных ремонтников идеально. Но если надо с высоковольтной силовой частью работать, то fluke 87 или brymen bm869s. Brymen по цене качеству вне конкуренции. С такой защитой и точностью приборы за эту цену не купить. HP Agilent только десктопные видел, они очень хорошую точность имеют и за эталон считаются.
agilent u1271a темная лошадка. У меня еще uni-t ut61e plus, который вышел в конце 2020 года(обновленная модель), если не считать безопасность, по качеству измерений, он практически не уступает Brymen, при этом более удобно в руке лежит, и есть приятные плюшки. Тут есть небольшой обзор EEVBLOG

nullik
пока сижу разбираюсь с функциями прибора,половина известна,а некоторые новые для меня.
буду знать тогда,что это нормально.
если реально будет так тормозить при измерениях,то буду думать за Брамен.Который изначально и хотел.
а то от одного прибора из-за тормозов избавился,а другого дорого тугодума приобрёл.

Если мультиметр не дорогой и не очень качественный, то при повышении точности и количества отсчётов будет он работать медленнее. Особенно это на китайцах очень заметно, когда они могут на сложных измерениях по 10 секунд стабилизироваться в показаниях.
Brymen 869 где-то в течении 1-2 секунд стабилизируется последний знак в очень-очень сложных ситуациях, а обычно моментально. На мультиметрах есть еще не редко кнопка Range мы принудительность можем ограничить точность и увеличить скорость измерений, если точность нам не нужна. UNI-T UT61E PLUS довольной шустрый, даже местами шустрее BRYMEN 869, но точность и количество отсчетов у него изначально намного меньше.
Вообще проверять скорость надо на маленьких сопротивлениях, где-то 1-10ом. Напряжение постоянное сначала на батарейке, дальше на не очень хорошем импульсном бп с шумами и пульсациями, делать замеры в авто режиме, потом принудительно включить DC, сравнить время измерения. Сразу должны всплыть все болячки при таких замерах. BRYMEN кстати может одновременно мерить как постоянную так и переменные составляющие, и отображать их одновременно. Пищалка прозвонка на обоих очень быстрая, не глючит и не тормозит, эталон можно сказать. Старые модели uni-t были тормозные во время измерений, даже старшие модели. У меня есть mastech m890C, которому уже больше 20 лет, и он мерит очень-очень быстро, но вот точность совсем никакущая у него. Современные китайцы точнее, но тормозные, приходится за точность платить скоростью. Частотные свойства и безопасность конечно же лучше у brymen, тут он многим тестерам фору даст.

Да есть шустрые современные китайцы, те же 404b, dm100c, опять же ut61e, версию с плюсом не видел пока, правда.

Да и пофиг на точность для ремонта цифровой электроники, даже 2 знака после запятой там излишние.

ut61e старый был тормозной. В бюджетных мультиметрах приходится выбирать точность или скорость. Напряжение они мерят все плюс минус одинаково, сопротивление если не мегаомы и не омы тоже относительно адекватно, на омах и мегаомах долго стабилизируются и начинают плыть. Емкости мерят криво бюджетные мультиметры. Самое страшное в них нет схем защиты, и еще переключатели быстро ломаются и быстро стирают плату под ними, а потом просто контакты замыкает, и тестер умирает, а если были высоковольтные измерения, то его выжигает конкретно. Если посмотреть схемы и платы мультиметров дорогих и дешевых, в дорогих в разы больше деталей в схеме, а в дешевых только микросхема типа cyrustek или какашка на плате, и чуть обвязки. Не говоря про взрывоопасные предохранители.

Да оно понятно что у хорошего тестера один предохранитель стоит больше китайского мультиметра целиком. Другое дело что это всё банально не нужно доя ремонта ноутов, ни предохранители, ни суперточность. Быстро пищит - уже хорошо.

vc99 лет 5-7. Пользуюсь постоянно. Для емкостей и "нулевиков" другой прибор. Сопротивления "омы" измеряет быстро если перевести в ручной режим. За все время пару раз протирал спиртом контакты переключателя. Скоро думаю нужно будет менять, но пока не нахожу равных из недорогих.

Купил себе месяца 2 назад UNI-T UT89XD Доволен как слон. Питание 4 батарейки типа AAA Пищалка во всех режимах прозвонки, при проверке диодов диодной прозвонке тоже пищит ,проверяет практически все светодиоды, Достаточно шустрый.

Для непонятливых: весь оффтоп/срач пожалуйста, пишите в Беседку.

Доброго времени суток. У меня UT61E, внезапно зуммер стал очень тихо звучать, слышно только если ухо прислонить. Так понимаю там стоит пассивный пьезозуммер. Он меня с первого дня покупки не особо устраивал, ибо слишком тихо пищал. Посоветуйте, может кто менял, хороший громкий зуммер качественный, чтобы звук был не такой высокий как на дешевых приборах, но громкий.

Ну с любого компа выдерни, как раз по размеру подойдёт )) пищат они весьма громко

DimonNT
И мерзко. Я готов переплатить, чтобы этот "пи" ласкал мои уши при прозвонке.

Piglet666
кусок малярного скотча сверху,чтобы закрыть отверстие.Не так орать будет.

А у агилента тон зуммера позвонки можно менять

Дык какой сигнал туда подается, такой и в уши придет. Поэтому кое-где настраивается частота зуммера. У людей ухи разные.

mzr910
можно.

Нашел я зуммер с другого мультиметра и вообще ничего не поменялось... Что тут вообще могло таким образом выйти из строя? Логика U3?
UPD: Логика у меня HEF4069UBT. Приедет ослик посмотрю что у нее творится там и что на выходе к зуммеру.

Прям как в том анекдоте: При нажатии на кнопку появляется рука и ....
У меня есть десяток знакомых, которые купили дешманские мультиметры без "писчалки" и в ус не дуют :)).... а вам ещё переключение рингтонов подавай :))

Во всей аппаратуре тестовый тон делают специально в районе 1КГц т.к. человек лучше всего слышит этот диапазон. Вы бы вспомнили как старые телевизоры противно пищали в районе 1КГц треугольным импульсом.
Мультиметры даже можно сказать ласкают слух по сравнению с ними и более чистый тон. Пищалка специально сделана чуть резковатой, чтобы человек лучше слышал.

nullik
Смотрел как пищит пассивный зуммер на частоте 1кГц и 2кГц. Вот первый вариант очень похож на тот, который был со дня покупки, но я бы предпочел второй уж лучше. На 2.5кГц совсем противно.

Для решения вашей проблемы есть несколько способов:
1. Low Pass фильтр на 1КГц примерно. Вероятно там не просто синус, а сложный сигнал и гармоники высшего порядка более резкие, их можно отрезать LP фильтром. Вообще 2.5КГц не настолько резкие, самые резкие где-то 4КГц и 8КГц.
Для удобства можно построить на построечных элементах.
2. Делитель частоты.
3. Свой генератор ЗЧ. https://www.youtube.com/watch?v=Z9yJdbvA51M
При доработке схемы можно хоть пение канарейки сделать. Зато прикиньте к вам клиенты и коллеги придут, а у вас мультиметр канарейкой будет петь.
https://youtu.be/AY84eziuoKg?t=502
4. Встроить в корпус плату от часов Montana.