valic1 писал(а):
Поменял КПТ-8 на КПТ-19 с красными буквами тюбик, разница огромная примерно в 10-12 гр.
Мать старенькая asrock n68c-s ucc и камень phenom II X6
Мать старенькая asrock n68c-s ucc и камень phenom II X6
Видимо имели место какие либо иные факторы. Пасты имеют очень близкие характеристики, но в КПТ19 добавлены металические частицы, а что бы сохранить плотность на прежнем уровне еще что то, думаю что силикон. Отсюда и надпись о том что она не высыхающая, по факту уже являющаяся рекламной уловкой, потому как оригинальная КПТ8 очень стабильна в плане высыхания. Вот тест где участвуют обе пасты: Сводное тестирование термоинтерфейсов
Есть мнение что КПТ19 менее удачный аналог КПТ8. Что касается теплопроводности то она одинакова у этих паст и составляет - 0,7 при комнатной температуре и снижается до 0,65 при увеличении температуры до 100 градусов.
КПТ8 была разработана в то время, когда ни ноутбуков ни компьютеров не было, и на тот момент она прекрасно справлялась со своим назначением - выходные каскады усилителей мощности силовые узлы и т.п.
Применять ее в компьютерной технике можно, но на сегодняшний день есть более подходящие для этого применения пасты, хотя некоторые из них уступают КПТ8 в стабильности.
