самую миниатюрную и тонкую

Есть ссылка на "точно самую миниатюрную и тонкую" из дешевых?

А кто-нибудь пробовал паять термопару высокотемпературными припоями (типа "серебряных" ПСР2 и т.п.)? Есть разновидности на 450-550С - весьма оптимально для нашего случая. Типа, берем самый дешевый шлак от мультиметра, откусываем шарик, делаем скрутку и пропаиваем. Толщина будет ограничена только диаметром провода.

Гляжу, тема в шлак превращается. Ибо последние посты выглядят так:
1. Не паяю - развлечение - хочу изредка для себя припаять мелочь.
2. Изучаю спрос, рассказывайте, что вы хотите видеть в этой самоделке, какие фишечки прикрутить, сделайте выжимку из этой и аналогичных тем, найдите за меня, где и что купить и т.д.
Это IMHO, т.к. когда я делаю штучные поделки, мне до одного места на термопрофили, качество термопар и нагревателей и еще кучу чего - я просто беру и делаю. Для этого вполне хватает китайского нижнего подогрева (а можно и утюг советский - монописуально), дуйки люкей 702, одного из паяльников по вкусу и поставленной задачи.

Я задаю вполне конкретные технические вопросы, иногда даже пронумеровываю. Все что делаю, выложено на гитхабе и изиеде. Коммерческими разработками не занимаюсь из принципа, и очень давно. Ответы конечно не поражают детализацией, но и на том спасибо. Естественно, никого не собираюсь агитировать, что если сам выкладываю весь свой труд под опенсорсными лицензиями, то и остальные должны поступать так же.


Мне не интересно делать "штучные вещи" и не интересно делать говно. Лично себе, если будет надо, я могу купить все что угодно. А тут хобби - разрабатывать качественные проекты, которые другим было бы легко и интересно повторять в домашних условиях. Не самое странное хобби из возможных. Некоторые вообще аниме коллекционируют или жуков в спичечном коробке над ухом трясут :)

Вы просто создайте отдельную тему, и сразу вопросы отпадут....
просто тема немного про другое, и сииильно засорена

Так и занимайтесь, кто против? Но на все заданные вопросы уже даны ответы в этой теме и в аналогичных на rom.by, мониторе и т.д.
И ваши вопросы сводятся к одному - чтоб кто-то за вас сделал выжимку из этих тем.
Если честно - в данной сфере ремонта ваша приблуда нафиг никому не нужна, если с первого раза не поняли мой посыл.
Здесь народ работает на полноценных станциях, и не важно, покупная, самодельная, или еще какая. При этом весь процесс пайки у нормальных ремонтников отлажен многочасовой практикой применительно к конкретной конструкции. И пока вы это не прочувствуете, вы никогда не поймете, что надо тем, кто занимается пайкой.

Я внимательно прочитал тему, перед тем как спрашивать. Спрашивал о том, что не до конца понял. В советах а ля "читать тему" и "искать в гугле" нет ничего конструктивного.


И? В чем проблема-то? Если кто-то разбирается в теме лучше меня, и ему не в тягость поделиться, что плохого если он мне поможет побыстрее переключиться на то, что я хорошо знаю и умею?


Если честно, то есть ответы, которые содержат полезную для меня информацию, и есть просто болтовня :). Контроллер с прошивкой может быть полезен для полноценной станции, если зарезервировать дополнительные каналы управления и датчиков. Это просто как вариант, для примера. А потратить вагон времени и подолбаться самолично с экспериментами - мягко говоря не самый продуктивный способ разработки. Наверное вам на мое время совершенно наплевать, но мне-то нет :)

почему?
В этом процессе можно получить очень полезные знания
надо уметь не только собрать станцию - а и понимать принцип ее работы

если есть понимание процесса то хоть на электроплите или утюге можно поставить красиво чип

не хотите читать и тратить время - купите готовое

p_v
Брал с алика Omega, около 2 лет полет нормальный, тонкая не сопротивляется при установке на плату.
В общем меня устраивают, рекомендую.
https://ru.aliexpress.com/item/Free-shi ... 35d47569-3

Потому что в сутках только 24 часа, а проектов много. Приходится выбирать, на что потратить время. Есть варианты более интересные, по моим меркам.


Сенькс!

Не прокатит, нужна именно сварка. И дело тут не в температуре.
Причем как замечено на практике, шарики сварки более одного мм. достаточно сильно врут. И, как мне кажется, не надо изобретать велосипед в плане термопары, китайцы все уже придумали во всех видах, для любых целей и задач. Берите любую термопару, какая нравится. Основное что нужно от термопары это что б не врала и плотно прилегала к плате.

Всего за 300 250 американских рублей я готов Вам прочитать нужные Вам сообщения на форумах.
Бедных и безграмотных, а так же жадных и завистливых прошу не отвлекать.

Гм... мне не жалко 250$ за полноту знаний, но зачитывание постов - это халтура и баблорубство, к передаче знаний отношения не имеющее. Но я уважаю ваше право искать лохов, согласных расстаться с деньгами за бесполезные вещи. Как говорится, "не обманешь - не продашь". Каждому свое.

---------- Добавлено спустя 1 час 43 секунды: ----------


Пайка вроде вполне допустимый метод соединения термопар. Просто в большинстве случаев на потоке сварка действительно практичнее.

http://chem21.info/page/120032024204016 ... 047254167/

Вы не могли бы уточнить, что не так в пайке? Что-то специфичное для паяльных станций?

p_v
Зачем эти все вопросы?
Есть море инфы, главное ее найти прочитать и переварить.

Если это приносит доход то норм, а если нет, то вам просто нечем заняться, и вы поднимаете вопросы, на которые есть ответы, как в этой теме , так и на соседнем форумах и не только, о чем вам уже сказал уважаемый igils

Я когда собирал станцию, то что на этом форуме, что на соседнем, темы были перечитаны ПОЛНОСТЬЮ каждый пост.
Если находилось что то для меня полезное, брал и записывал
Есть информация и по термопарам, и по нагревателям, и не только, но есть одна проблема, вам лень это все читать, и хотите что бы вам отдельно еще раз все рассказывали, но это мое мнение, может оно на самом деле и не так

А что, если нет потребности зарабатывать деньги, то остается только вредить другим или лечь и помереть :) ?


Это не так. Я прочитал тему целиком. Просто тема не книга, и учиться по ней самостоятельно и без обратной связи - не самый оптимальный вариант. https://github.com/puzrin - посмотрите по организациям, сколько проектов выложено, и какого они качества (и сколько подобное может стоить, если вас это волнует). За моими вопросами не стоит неуважения к чужому труду и чужому времени. Просто привык к более эффективным способам взаимодействия. Но я вовсе не считаю что все обязаны разделять мои убеждения и поступать аналогичным образом. Я даже понимаю тех, кто меня подозревает в чем-то нехорошем :)

я не обманом живу
так и запишем ... пожадничал

Конечно пожадничал, я пока в состоянии отличать скилы торгонавта от скилов инженера :). И оцениваю по актуальным ответам, а не по пыльным медалям и героическому прошлому :).

тыжпрограммист, а не инженер

Хотя, нормальные программисты на кипрах живут и нам, паяльщикам в бизнеса не лезуть

Почитал бы про P I D умные цифры в википедиях и не мешал тут народу паяльные мангалы строить глупыми вопросами про спаи термопарные
А ежели есть наработки и майно в кошельке, то купи эрсу-мартина или термопру на малый бюджет и начинай рубить бабло во благо себя любимого на ремонтах и прочих работах с платами и чипами.

в нашем деле пахать нужно за копейку малую, и мозг напрягать усиленно
и коли не читал ты ответы мои увесистые
ежели хочется бабла немерянного, то иди стриги собак породистых
там и паяльник не нужен и физику знать с химией не обязательно
ну а если ты стерпел наш гнев приколистый, то будь добр изучить ВСЮ сию тему внимательно !

все это была шутка
Я ответил, как торгонавт, с рождения не державший в руках паяльник с мультиметром в руках

У вас очень пригорает по-моему. Извините, что не отдаю должного вашему величию, но позвольте все-таки разобраться без вашего "участия", а? Мне с вами делить нечего, поучения тоже без надобности.

термопро СТМ 17-12

p_v
флуд флуд и еще раз флуд
перечитав ваши сообщения, так и не понял , какова цель этих сообщений ?

вам уже все разжевали, но вы ничего не понимаете и не воспринимаете, без обид НО:
Купите самый дешевый нагреватель/нагреватели для низа, термопару для тестера ( или вместе с тестером ), диммер.
Соберите все это дело в корпус, по паяйте немного убитые платы, что бы ПОНЯТЬ сам процесс пайки, иначе это все пустые разговоры ни о чем.
Хотите запилить свой софт? Это хорошо.
Не знаете сколько термодатчиков надо? Сделайте столько сколько вам надо, хоть 20 .
Напишите софт ( макет ) для этого стола что соберете, и тогда калибруйте, настраивайте , переделывайте.
С первого раза без базовых знаний собрать это все,и что бы хорошо работало, почти не реально.
Знаю из своего опыта, сам переделывал станцию раз 5 , пока пришел к тому что начала паять как НАДО ( корпус, расстояние от нагревателей и т.д)

Надо учится на своих ошибках и читать теорию, без теории и вложения денежных средств, как бы это не звучало, но собрать станцию с первого раза, что бы работала правильно - невозможно

Разобраться как и из чего сделать совсем компактную хоббийную паялку, которую легко повторить. Готовых решений нет.



А с чего вы взяли что я подобного не делал? Дешевые столики с металлическими пластинами я погонял, без вентиляторов там грустно (даже если равномерного прогрева добиться), а с вентиляторами размеры не те.



Лично для себя мне проще купить всё готовое :). А чтобы делать для других, надо вопросы задавать. Делать от балды про запас не разумно.



Хочется сделать с третьего раза, а не с десятого, есть с чем сравнивать :). Просто вы подходите как человек, который все целиком делал один и последовательно. Но это ж не единственно возможный и не единственно верный способ. Аналогии про разработку софта у вас тоже несколько гм... упрощенные. Если я так стану делать, то несчастная паялка станет делом всей моей жизни, что мне нафик не уперлось :)

Есть, вы их просто не нашли почему то в этой теме ( закрывать ее пора уже, одни и те же вопросы постоянно )

Значит оно вам не надо, просто собрать за неделю и рубить бабло не известно за что, увы

надо сделать и пользоваться, что бы понять суть процесса, ее плюсы и недостатки, и что бы ваш товар ( если он таки будет в будущем ) был качественным, вы ДОЛЖНЫ им пользоваться ПОСТОЯННО, и ПОСТОЯННО смотреть какие есть минусы и плюсы,но пока вижу только массу вопросов о которых уже есть ответы

Вы просто искать не хотите, если бы вы перечитали всю тему пост в пост, то поверьте, этих вопросов было бы намного меньше

Нету в этой теме малогабаритных паялок. От того что вы еще сто раз повторите, что я не хочу искать, их не появится.



Не скатывайтесь до уровня предыдущего оратора. Я вам ссылку на гитхаб дал. Если сами не можете вникнуть, надо мне на паялках зарабатывать или нет, спросите у знакомых.



Ну я-то мог что-то пропустить по неопытности, а вы не воспринимаете когда вам лично про альтернативы прямым текстом объясняют :). Опенсорсы - совместная разработка. Там не обязательно доводить сразу до идеала и самолично. Достаточно до того состояния, когда другие захотят присоединиться (то есть, проект "взлетит"). Еще раз - я не подвергаю сомнению результативность вашего подхода. Просто не надо его преподносить как единственно верный, тем более что вы ограничивались только железом и софтом вообще не занимались.



Повторяетесь. Возможно вам пора уже переходить к настоящим аргументам - прямым оскорблениям.

Зарегистрирован: 20 июн 2018, 12:56
Сегодня 28-е
За неделю можно было бы и ветку перечитать, а не устраивать конфликтные беседы ни о чем
Как сделаете суперпаялку - стукайте, я их продавать умею.

к вопросу о нижнем подогреве прилагаю фото готового решения
25*36 см 2000 вт
цена 25 евро в магазине
при желании можно шлифануть и получить почти идеальный низ

Ну я занимался и софтом и железом в свое время. И паялку сделал с первого раза, не без затупа, потому как на
физике в разделе термодинамики как то не очень ставил акценты. Пришлось сжечь пяток плат, и пяток чипов. На паялку софт сам не писал, хотя можно, но не вижу смысла зачем, потому как цель была ремонт, а не сборка паялок, и текущий меня вполне устраивает.
Маленькая паялка она на фиг не нужна в виду своей практической ненужности. Большие платы на ней не сделать,
а маленькие прекрасно делаются на большой. Да и чем больше тем проще, с физикой. Ой, да нет экономии электричества. Можно светодиодиками все облепить
В плане заработать бабла идея так себе,вдаваться в подробности не буду.
Сделать проект, как там, опенсорс, ну можно, только их валом, уровня десятилетней давности они вполне рабочии
и актуальные, поставить свежий проц.. сомнительно, блин там всего два датчика и жуткая инерция, и скорость ограничена описанным тех процессом, так что новый быстрый проц с его улучшенной системой команд и тактовой с сотни мгц это просто баловство , особенно с коммерческой точки зрения.
Вариант по для компа лишает станцию автономности, надо ли это... Я бы попробовал, ничего не вижу в этом страшного.
И еще раз, все это описано на форумах , только это как форумы о рыбалке читать, хоть обчитайся, все равно ничего не поймаешь пока не попробуешь и не посмотришь как другие делают.

Сами же начали на прочность тестировать :). За мной просто не задерживается, но сам стараюсь не провоцировать.


Не особо интересно. По ссылкам что давал на изиеду можете самостоятельно убедиться, там все доведено до состояния, когда можно первым кликом заказать плату, а вторым детали. И не требуется какая-то особая квалификаций. Так что если что-то получится и будет на то ваше желание - справитесь без моего участия, и вам действительно не понадобится задавать вопросы. Для меня это один из важных критериев качества разработки.


Кхе... к вопросу о чтении форума... я же отвечал, что мне не нравятся размеры котлетниц, что даже готовый китайский gordak компактнее, и что я хочу еще меньше. И что мне надо без доступа к станкам. По мне так кварцевую кассету обкладывать профилем получается интереснее (исходя из ограничений по размерам и инструменту) - профиль можно на соберизаводе порезанный заказать.

Кому размеры до лампы и надо просто собрать и в путь - можно делать из котлетницы и чего-то типа https://github.com/0xPIT/reflowOvenController. Но у меня немного другие приоритеты.



Так вы б спросили, зачем я это делаю, я б рассказал, мне не сложно :).

1. Мне надо на чем-то подопытном разобраться, насколько реально на Rust делать качественный код для эмбедов (потому что от того что пишут в эмбедах на С хочется непрерывно креститься и ни в коем случае не останавливаться)
2. Просто интересно сделать очень компактную паялку для эпизодической сборки плат. Чуть больше uReflow, но все еще не такую здоровую как паяльная станция.

С большой вероятностью, в вашем понимании я страдаю фигней или бешусь с жиру :). Но я сразу сказал, что не ремонтник, и на "ремонтопроблемы" вообще не собираюсь замахиваться. Просто по ходу решения своих проблем могу постараться сделать что-то полезное и для ремонта, если это будет не особо накладно. Например, для начала, зарезервировать в контроллере дополнительные интерфейсы для необходимого количества датчиков и нагревателей.

Лучше такие вещи сразу говорить, зачем тебе это надо и кто ты есть.
А не ждать когда тебе эти вопросы зададут.
Вообще для начала когда требуешь или просишь помощь, нужно рассказать о проблеме, заранее почитать литературу, в том числе физику. Рассказать что уже сделал, или попытался сделать. и т.д.
Разжевывать энтузиасты уже кончились лет десять назад.
А если ты пишешь программу для МК для печки, то учи не только ЯП, но и то как она работает.

Это ошибка изначальная. Убери слово компактная из своего техзадания, и все получится.
"Невероятно быстрый язык" для мк это ассемблер

Да по фигу, мне лично, чужого времени не жалко, а завистью никогда не страдал.
Ага, надо, два датчика и два нагревателя Там нет ничего больше и особо не надо

Это не ошибка, а конкурентное преимущество :). Повторять то, что уже существует на рынке - не самый лучший способ потратить время. Делать аналоги, которые отличаются только по цене - тоже путь в никуда. Я вполне целенаправленно выбирал габариты.


Бывают еще стационарные датчики на самих нагревателях. Насколько это актуально, информации не нашел. Если датчик отойдет от платы - тоже не нашел как защиту делают. Я про все это спрашивал. В предыдущих постах с подробностями не богато.

даже в мыслях небыло что бы вас оскорбить
Удачи в разработке