Глянуть не задушена ли LVDS к примеру. С меньшим диапазоном там делать нечего.

lvds смотрю 50мгц аналоговым.

а смотришь наверно синус? :) там частота 65мгц.
Но даже я не пойму на что там смотреть. На lvds либо сигнала нет (обрыв, кз) либо он есть и все работает.

Смотря кому и где делать нечего. LVDS сигнальные прекрасно видно наличие даже при полосе 20МГц. И даже при полосе 10. Клок не видно - это да, но при навыке и его наличие можно угадать.

Можно не смотреть, но диагностика будет дольше, экономия времени. Там видно сразу наличие сигнала и баланс.
Вообще у цифровых осциллографов имеется стробоскопический эффект, это когда он засинхронизировался, но последовательные все сэмплы попали на нулевое мгновенное значение сигнала, и это при мощном размахе сигнала на входе.

Смотрю форму сигнала, да и смотреть там нечего это точно, так что бы понять есть или нет.

Ну вообще-то, полоса пропускания определяется комплексом осциллограф + пробник. И будет меньше меньшего. Например у "народного" Райгола распиханного до 100 МГц и комплектного пробника с полосой 150 МГц, общая полоса пропускания составит 83 МГц. Как раз хватит посмотреть клок на лвдс в виде синуса основной частоты с значением по Y x 0.7

Возможно у современных 5102 и 5202 есть отличия в железе?

пишите еще, я люблю читать околонаучные опусы

А что не так? Уточните, если вам не трудно.

Все забывают про память цыфрового осла. А с ущербной памятью бесполезно искать глитчи и порой некоторые пульсации. Сейчас вспоминаю hantek5072 как страшный сон. Тем более с его ущербными крутилками это превращается в ад. Хотя было время, радовался и ему.

Память важный параметр, тут никто не спорит, особенно в вопросах отладки и разработки. Однако в качестве показометра в котором используют осликов 80% пользователей абсолютно не принципиальный.
Кстати а что не так с ручками у китайца?



Отправлено с моего MI 9T через Tapatalk

Енкодеры скачут. Все основные через месяц работы начали скакать. Так и работал, лень было поменять. Может конечно не у всех так...

Может. У меня вроде пока чётко регулируют. Но это как всегда с Китаем... Русская рулетка.


Отправлено с моего MI 9T через Tapatalk

С любезного разрешения уважаемого пана, позволю себе немножко продолжить касательно околонаучных опусов.
Сомнительно, что написанное мною выше, есть результат моих же научных изысканий. Следовательно, я где-то это подсмотрел. А подсмотрел я это в методичках, которые периодически присылает мне Кейсайт. Как пример:

А так же в блогах их инженеров:
https://community.keysight.com/communit ... cope-probe
https://community.keysight.com/communit ... h-yourself
Так что мопед не мой, я его только взял покататься. Все вопросы к конторе, которая эти самые осциллографы проектирует, разрабатывает и выпускает.

Чет слишком глубоко в дебри. Обычно брали максимальное значение минимального устройства, делили на 2 и получали частоту, на которой более менее верно можно посмотреть сигнал

Да там по тестам самих же разработчиков не так всё однозначно.
Вот ихний осцилл заявлен по спецификации 200 МГц на минус три, а по факту 250 МГц. А пробник вместо заявленных 100 МГц имеет 170 МГц. То есть конкретно так хорошо в бОльшую сторону. И если посчитать по их же рекомендуемой формуле, то результат по комплексу получится заниженным относительно реального. Ну это конечно лучше, чем было бы наоборот. ))

Maxim Skridonenko, и правда, Максим, интересное Ваше мнение. Если оно идет вразрез с тем, что публикуют разработчики осциллографов. А по поводу "околонаучных опусов" - физика, к примеру, со времен моей учебы в универе не может объяснить, кто или что создает магнитное поле - одни недоказанные теории. Так это я узнал еще в 96г. А про проблему болидов - так и вообще глухо. Как наблюдатель может слышать звук и видеть вспышку одновременно, если болид сгорает на высоте более 10 км в атмосфере. А видеть это может любой человек, только не задумывается.

Есть здесь обладатели этих моделей ?
- Unit UTD2102CL
- OWON SDS1102
Можете поделится впечатлениями ?

Это интересно, скорость разная. Разве, что вспышка более продолжительна. Когда мы видим молнию и слышим звук по задержке появления звука можно судить об удалении разряда.

Что скажете о новом "китайском чуде" Fnirsi-5012?

!	Ciber SLasH писал(а):
	У вас что поиск сломался? В этой теме уже обсуждался 5012.

Возможно ли сделать питания осциллографа ds1054z автономным? То есть чтоб питался от акб? Много ли придется дорабатывать?

Можно посадить на УПС работающий автономно. А цель сего действа? В поле осциллограмму снять?

Тоже долго искал на замену своему старенькому SDS1152CM ( кстати продается в профильной ветке ) . Захотелось что-то поновее, пошустрее и с современными плюшками всякими.
Кучу информации перелопатил.
Да Rigol MSO XXXX в теме выше Максим писал – вещь.
Но для меня дороговато.

Есть очень неплохой буржуйский форум ( на буржуйском языке ) по всякой измерительной технике. Там народ исследует, разбирает, расширяет функциональность, тестирует многие приборы. https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ( если модераторы разрешат )
Отзывы там про Owon, Hantek мягко скажем не очень. Типа - прошивки “ мусор “, куча глюков. Железо хлам. Посмотрел там пару видосов, да фоток , в частности owon, несколько моделей в разборе. Собраны просто кошмар. Внутри все криво- косо отсутствие экранов, неотмытый флюс. Хотя может совсем бюджетные модели были.
Неплохие отзывы по Rigol, Siglent-у.
Но у Rigol-а из относительно новых моделей выпуска после 2016 г ценник не маленький .
У Siglent подешевле будет, с такими же характеристиками.

В итоге остановился на Siglent SDS2000X-E. Пока начинаю осваивать. В данный момент впечатления сугубо положительные.

Кто-то выше кстати спрашивал про эту линейку.

Вот, что накопал.

У буржуев стоит 590 баксов. Но проблема в том, что официально Siglent в Россию свою продукцию не поставляет. Заказывать с Али, я бы не рискнул, гемор с таможней при заказе физ. лицом ( эти темы на форуме уже обсуждались ) . По итогу можно и без прибора и без денег остаться .
Пришлось брать в России под брендом Акип. Конкретно по линейке SDS2000X-E
У акип это - Акип 4126/1E, Акип 4126/2E, Акип 4126/3E соответственно по частотам 100, 200, 300 мГц.
Как и ожидалось ( пока Siglent дыру еще не прикрыл ) нижняя модель в линейке, путем ввода кеу кода, преспокойно расширяется на верхний диапазон в линейке, соответственно у SDS2000X-E это 350 мГц ( на европу поставляют с 350 мГц для России только 300 мГц ) все локи, исключительно программные. Все железо в линейке идентично.
На Акип спокойно накатывается официальная прошивка от Siglent, которая в свободном доступе. После перепрошивки он остается Акип. Кстати обновляют они эту линейку пока регулярно. На последней прошивке, кучу глюков поубирали, по измерениям и т.д

Ну и детские, типа если выключить осцил с активированным первым каналом и включенным экранным меню, после включения, меню никак больше не появится :)
Пока сброс не сделаешь и не перезагрузишь.

Родные щупы, так себе, по хорошему надо заменить. Да и для модели 4126/1E комплектные щупы на 100 мГц.

В общем пока осваиваю.

Все вышеописанное, не реклама !

По вашему автономность для работы в поле и только чтоли? А что форумы не читабельны? даже производители такие как Owon с вставляемым акб как у ноута по вашему производят для работы только в поле?
А подумать насчет полной и безопасной развязки от сети не приходилось случаем?

Думал. Много. Поэтому и разорился в конце концов на дешевый диф. пробник.

От сети осцил и так развязан своим БП. Но шасси, а следовательно и холодные контакты пробников через BNC сидят на "земле". А землю, нарушая ТБ и так можно оторвать. Либо отключением соответствующего провода, либо посадив осцил за трансформатор. С батареями получается таж ситуация. Подключив холодный конец на точку с потенциалом отличным от нулевого, имеем все пробники и металлические части соединенные с шасси (разъемы BNC, калибровочный выход, разъемы USB) под напряжением. Дилемма...
При попытке подключения холодных концов пробников к точкам с разным потенциалом, получаем КЗ между ними. И как тут поможет батарейное питание? Изолированные входы? Оно то да. Но подобным приборам цены не сложишь.

да есть

живет и работает на одном из рабочих мест лет 5 уже

Ваш осциллограф срочно нужно отправлять в спорт зал, иначе проблемы с клокером скоро дадут о себе знать. Шутка. Но спорт зал не помешает.

согласен на 100500 процентов !

Ну это кому как, конечно :



4 видео от автора первого видео про Ригол (внимание Маты ) :

Вообщем, на вкус и цвет и кошелек .....

Неадекват какой-то... Требовать от самой дешевой модели китайского разработчика, уровня Текса или Лекроя, это надо быть много не в себе. Меня лично много чего бесит в данной модели, ибо китайский разум это нечто особенное. Но посмотреть, проверить бытовуху, за свои деньги вполне себе.