ссылочку зачем оставили ??

Ну почему сразу хлама ? Вполне вменяемые копии того хлама, которым многие пользуются. К примеру CDEK DSO1102P.

просто я различаю вброс и реальный отзыв о приборе

Коллега хочет ослика купить себе.
Цена до 10 тысяч рублей и частота в 40-50 МГц.
Есть ли что-то приличное в эту цену.

Подскажите пожалуйста,Какой недорогой осциллограф можно купить,что бы можно было хотя бы проверять идёт ли ШИМ сигнал на аккум и есть ли обмен данными флеш биоса

Вы видимо ни все мои сообщения читали , Ни чего я не "вбрасываю" , я простой радиолюбитель ,ни когда не имел дела с цифровыми осциллографами , пытался на этом форуме хоть что то узнать , но только дезинформация и упрёки в ответ . Спрашивал ранее, про возможность отдельно по каналам синхронизировать сигналы разной частоты , мне ответили это не возможно . Так вот на моём оказалось возможно! ФОТО А реальный отзыв оставить тут как ? во первых я ещё не до конца разобрался в нём ,а во вторых меня же обвинят в рекламе.
И да , на этот сайт я попал ,вбив название прибора в поисковик , уж не знаю как так вышло . ну нет по нему информации , так и купил в слепую .

Скрин настройки синхронизации?

да собственно там ни чего особенного , в меню синхронизации есть пункт " ТИП " и два варианта : одиночный или попеременный , на попеременном синхронизируются оба канала , не зависимо какие частоты на них . Видимо я ранее немного не правильно задал вопрос , всётаки развертку по времени отдельно изменить не получится , параметр время/деление , меняется одновременно на обоих каналах , но вот засинхронизировать оба канала оказывается можно .

Эту ссылочку дали ещё на сороковой странице данной ветки , я тогда еще даже не зарегистрирован здесь был , собственно и купил по этой ссылке , но тогда вас ссылка на "китайское говно " не смутила .

Всем здравия! Есть пара вопросов по аналоговым осциллографам. Знаю, очень многие пользуются. Предлагают за недорого OS9040D 40MHz. А мне как раз нужно оборудовать место для мастера.
Вопрос такой, хорошо-ли видно шевеление, к примеру, ОЗУ-проц на аналоговых аппаратах. И хорошо ли видно шевеления в низкоскоростных интерфейсах /а-ля lpc, spi/. Понятно что много зависит от трубки, яркости, полосы, диагонали... Я просто никогда не пользовался аналоговыми )))) Не нужно кричать что только 40Мгц. Если он сожрет несколько гармоник, я это переживу, главное что-бы было видно есть/нет шевеления в нерегулярных сигналах на относительно высоких частотах /ОЗУ/

Дай Бог памяти не соврать.До покупки цифры у нас стояли аналоговые советские ослики на 5-10 МГц....так вот,на 10 МГц коллега видел проскальзывающие импульсы которые виднелись только на 200 МГц цифровом,на 60 МГц эти импульсы не поймаешь ))) Вот и думайте.
---------- Добавлено спустя 5 минут 21 секунду: ----------
А на месте проверить нельзя будет?

с1-65 по моему 50мгц, для ноутов и десктопов за глаза. Для видеокарт как показала практика, слабоват.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: ----------

Не измерял.
Шевеление на клокере видно.

да! не написал. Рабочее место ремонтника ноутбуков. Поэтому максимум для чего будет использоваться - собственно ШИМ DC преобразователей, контроль преобразованного напряжения /тут вопросов нет/ и непереодические сигналы one wire, spi, lpc и иже с ними на предмет "наличия отсутствия сигнала". Как удобно пользоваться аналоговым аппаратом именно для этого?
---------- Добавлено спустя 7 минут 22 секунды: ----------


неа. из другого города приедет. на почте максимум в розетку воткнуть можно.

Для этих целей мне моего хватает. Шевеление видно и на ноутбучных и на десктопах проверял.
wire, spi, lpc
первое (one wire) на телефонах, там даже моей приставки до 20 мгц хватает с детализацией и логом (на iphone 6), spi ноутбуки и десктопы шевление, больше не проверял, lpc так же.
По чем? Свой брал давно за 100 y.e.
Для более точных измерений наверное из недорогих будет hantek dso 5120, сам присматриваю, что то из такого ценового диапазона.

да. нормальный. Стоит на одном раб месте. Особо не с чем сравнивать, но на максимальной развертке всё, что нужно для диагностики можно увидеть.
---------- Добавлено спустя 20 минут 40 секунд: ----------


ещё есть мнения? )))

Видеокарты тоже?

только ноуты.

Возможно не использовались все возможности. Например, режим детектирования пиков. Или триггер по длительности импульса меньше определенной продолжительности. Частота выборки конечно, должна быть максимальной. Глитчи ловить, дело творческое.

это да ))



будут еще мнения? Не то что б прям дешево отдают, но нынче каждые 50 долл на счету.

Простите что вмешиваюсь в Ваш диалог, но мне не понятно: что вас в этом удивляет? У того же Hantek DSO5202 тоже полоса пропускания 200MHz при частоте дискретизации 1GS/sec. Там получается 5 выборок на период, что не так уж и плохо для синусовидного сигнала, тем более что там используется не линейная интерполяция, а sin(x)/x.

Для синусоидального сигнала, это очень хорошо. Даже избыточно. А вот для сигнала сложной формы, 5-6 выборок, это уже минимальный минимум.

Так полоса пропускания осциллографа указывается как раз для сигналов синусоидовидной формы. Никто ведь и не обещает, что на осциллографе с полосой пропускания 200MHz можно будет работать допустим с меандром с частотой 200MHz или тем более соответствующими одиночными импульсами.

Кто-то работал с таким Fnirsi 1C15 (110 МГц) ?
Как он в работе, можно брать?

Для ремонта его брать можно. А спутники там разрабатывать явно нет

Купил finirsi 1013d, после dso карманного просто большая разница. Брал для ремонтов где нужно смотреть синус на 100Мгц, так вот кто может помочь с проблемой. Когда в слоте pci-e материнке или на клокере смотрю на осциллографе, 100Мгц почему то не может синхронизироваться, и постоянно скачками как будто сигнал то есть то его нет( Других щупов нет и незнаю стоит ли тратиться на более дорогие к примеру на 150Мгц щупы? На 25 мГц на кварце вообще без проблем в режиме x10.

А родные щупы на сколько?Бывает,что к 100 МГц ослику суют щупы на 50-70 МГц.

На щупах написано 100 мГц, но зная китайцев доверия нет. На других осциллографах 100 Мгц без проблем показывает?

Потому что это не осциллограф. А так...
Синус это вы на шинах решили смотреть? Откуда он там появится? Там идут прямоугольные импульсы. А чтобы импульс частотой 100MHz нормально отобразил осциллограф, полоса его пропускания должна быть на менее 500MHz. А лучше больше. Чтобы пятую-седьмую гармоники осциллограф захватывал без потерь.
Нормальным осциллом "сотку" можно посмотреть. Но на экране будет синус. Ибо нормально захватиться только первая гармоника, а остальные с очень большим ослаблением. Я вот своим прибором с полосой 100MHz могу и двести на шине посмотреть. Понятное дело, что вижу синус с уменьшенной амплитудой. Но он таки захвачен и отображен.

Ваше электронное изделие годится для синуса в несколько десятков мег. Вот он на кварце посмотреть генерацию может. А на относительно высокочастотных импульсах отрисовывает погоду на Марсе изобретенную в своих программных мозгах.

Выводы с Клокера интересуют,достаточно смотеть само наличие генерации на клокерах. Осцилл позволяет смотреть на кварце клокера, успел таким образом реанимировать 3 устройства. А вот выход с него на слоты, на сеть и т.д. где 100Мгц он как будто пытается, промелькивает синусоида, и пропадает(. Еще изучаю девайс и думал может как то можно настроить по другому...

Вы мой пост прочитали, но как-то по диагонали.
На кварце несколько десятков мег вы увидите осциллограмму. Потому что там форма колебаний близка к синусоидальной. А с чипа (клок) идут прямоугольные импульсы, которые ваш аппарат не в состоянии "нарезать" выборкой, обработать и сформировать вывод. То что у вас там мелькает, то артефакты.