Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров
https://vlab.su/

Осциллографы
https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=619
Страница 45 из 57

Oleg10011001 [ 01 июн 2021, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

black-armour писал(а):
Полоса пропускания усилителя (аналог) и частота семплирования (AD) это как бы немного не одно и тоже. Хотя и непосредственно связанно друг с другом для обеспечения эффективной работы.

Это понятно и в кучу я это сбивать не хотел. Я лишь указал, что сигнал с частотой 400MHz возможно увидеть и при полосе пропускания 100MHz. Человек просто обосновывал то, что полоса пропускания возрасла до 200MHz тем, что осциллограф видит сигнал (очевидно синусоииду наверное с рации) с частотой 400 MHz.

black-armour писал(а):
Еще, если в осцилле есть хорошая математика FFT, то...

Да, FFT у этих осциллографов имеется, то вот о том, что он там хороший я бы не поручился - ослики из самого нижнего ценового диапазона для более-менее нормальных.

mzr910 [ 01 июн 2021, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Maxim Skridonenko писал(а):
Вы хотите сказать, что прошивка (которая добавляет цифру в меню) меняет полосу пропускания = частоту выборки ?
Или Вам просто очень хочется в это верить ???


Ну так для ригола 1054 это штатная официальная функция за деньги , это осциллограф изначально 100 МГц с программно порезанным функционалом , другим кодом там ещё память сильно увеличивается , почему это в 2021 году вообще кого то удивляет ?

Maxim Skridonenko [ 01 июн 2021, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

mzr910 писал(а):
это осциллограф изначально 100 МГц

100 мгц чего ?
Вы хотите сказать, что полоса пропускания и частота выборки программно занижена в базовых версиях ?

black-armour [ 01 июн 2021, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Oleg10011001 писал(а):
Человек просто обосновывал то, что полоса пропускания возрасла до 200MHz тем, что осциллограф видит сигнал (очевидно синусоииду наверное с рации) с частотой 400 MHz.

Ну... что он там видел, то знает только он сам. Особенно на приеме. )) Чтоб такую частоту отрисовать, еще и количество семплов соответствующее надо. И память. И проц способный всё это переварить.

У меня был Райгол 1054. Понятно, что пиратски "разлоченный". Так он прямоугольник частотой 25MHz с комплектным пробником, рисовал вполне себе правдиво. С характерным артефактом, но таки это прямоугольник. Фронт 3ns. Это примерно 120MHz. Если что, есть фото. С учетом полосы пробника 150MHz (по спекам), полоса усилителя самого осциллографа получается под 200MHz. Какие бы были цифры на дефолтных 50MHz, бог его знает.

А. У данной модели FFT нет. Номинально есть, но она не работает. Поэтому по гармоникам не проверить.
---------- Добавлено спустя 8 минут 22 секунды: ----------
Maxim Skridonenko писал(а):
Вы хотите сказать, что полоса пропускания и частота выборки программно занижена в базовых версиях ?

Семплирование нет. Я не видел таких осциллов. А полоса так запросто. На моём нынешнем, проц по шине управляет входным аналоговым усилителем, который имеет набор фильтров. От 20MHz до 900MHz. А проц активирует тот фильтр, который ему разрешает прошивка (ключ). Базовая полоса 50MHz. Активирована опция 100MHz. Остались еще 200 и 300, но на это дохрена денег надо.

Oleg10011001 [ 01 июн 2021, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

mzr910 писал(а):
Ну так для ригола 1054 это штатная официальная функция за деньги , это осциллограф изначально 100 МГц с программно порезанным функционалом , другим кодом там ещё память сильно увеличивается...

Вот у Риголов такая фишка есть, а у Хантека нет. Вы видели, чтобы Хантек продавал ключи для увеличения полосы пропускания их осциллографов?

black-armour [ 01 июн 2021, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Oleg10011001 писал(а):
Вот у Риголов такая фишка есть, а у Хантека нет.

Да это много у кого есть. Но вот у Инстека, кстати, нет. У них один и тот же осцилл продается в разных версиях по полосе. То бишь, характеристика усилителя задается на заводе аппаратно и ломание прошивки, если даже она возможна, смысла не имеет без вмешательства в плату.

Maxim Skridonenko [ 01 июн 2021, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

black-armour писал(а):
ломание прошивки, если даже она возможна, смысла не имеет без вмешательства в плату.

+++
а то наплодили сущностей ...
я уже поверил, что если взять с собой свежий айпад в жигули, то жигуль станет волгой

mzr910 [ 02 июн 2021, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Oleg10011001 писал(а):
Вот у Риголов такая фишка есть, а у Хантека нет. Вы видели, чтобы Хантек продавал ключи для увеличения полосы пропускания их осциллографов?


Ну курица не птица , у хантека такое железо что там урезать нечего особо

den2 [ 02 июн 2021, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

black-armour
А я то думал,мой 100-ник (ГВ-Инстек) можно превратить в двусотник перепрошив )

Ksercs_89 [ 07 июн 2021, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Думаю заказать себе осцил Hanmatek dos 1102 для редких работ и как для начинающего, в дальнейшем, возможно, дополнить его автономным питанием. Кто-нибудь про него что-нибудь слышал? Или может пользовался?

Uomo [ 07 июн 2021, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Ksercs_89
поиск работает: ссылка

Alex_Kul84 [ 07 июн 2021, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Приветствую. Пользуется ли кто вот таким бюджетным осцилографом DS0120M. Достаточно ли его будет для начала, что бы измерять основные параметры. Спасибо.

mihor [ 07 июн 2021, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Alex_Kul84
Пользую DSO1511E + , всё что мне позволяют знания в перемешку с пониманием, измеряет.

Alex_Kul84 [ 08 июн 2021, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

mihor писал(а):
Пользую DSO1511E + , всё что мне позволяют знания в перемешку с пониманием, измеряет.

Спасибо.

Just_User [ 05 авг 2021, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

А я на распродаже сегодня взял fnirsi 5012H. Посмотрим скоро что придет. Но с учетом того, что это мой первый ослик, думаю это лучше чем ничего :-): . Хоть он и "простенький", но для хобби думаю пойдет, иногда очень не хватает глянуть, есть ли вообще какой сигнал ШИМ .

GA-8i915 [ 06 авг 2021, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Just_User писал(а):
Just_User

По чем покупали? Себе покупал за 70 у.е., недавно получил. Покупал для блоков питания.

Just_User [ 07 авг 2021, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

GA-8i915 писал(а):
По чем покупали? Себе покупал за 70 у.е., недавно получи


За 55$ примерно, по нынешнему курсу, а если в деревянных то 4011р, это с учетом купона продавца на 650р

Oleg10011001 [ 14 сен 2021, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

mzr910 писал(а):
Ну курица не птица , у хантека такое железо что там урезать нечего особо

Это вы о чем? Что заявлено в спецификации, на то и можно рассчитывать. Более того, полоса пропускания больше заявленной примерно на 10%... Это вполне годные ослики, по крайней мере, для большинства ремонтников. Да, это минимально достаточный уровень. А курицами вы какие-нибудь Фринси называйте, у которых баги в прошивке фиксят выпуская новую версию девайса...

white [ 28 окт 2021, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллограф: вопросы по работе

Парни,всем доброго времени. Муки выбора уже задолбали. Чуть было не купил себе fnirsi 1014d который,благо вовремя люди сказали что
барахло а не осцил,ну и различные обзоры и отзывы сказали то же самое.
Сейчас на прицеле owon1102,uni-t utd2102 и ещё заглядываюсь на rigol ds1202z-e.
Если с риголом все и так понятно-вроде норм аппараты,не чета фнирси,то цена практически на 7 тыш
больше. Учитывая,что я не зарабатываю ремонтами то как бы жаба душит.
А вот с первыми двумя аппаратами внятных отзывов на великом и могучем не нашел
Не хотелось бы получить что то похожее на fnirsi.
Сориентируйте,пожалуйста по owin и uni-t,стоит или не стоит на них обращать внимание?
Или душить жабу и копить на ригол?

mzr910 [ 28 окт 2021, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллограф: вопросы по работе

Юнит обычно самое дно типа хантека, овон получше , ригол конечно лучше и плюс 7 штук стоит переплаты

black-armour [ 29 окт 2021, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллограф: вопросы по работе

white писал(а):
Или душить жабу и копить на ригол?

Не надо никого душить. Надо взвесить за и не за.
За Райгол. Данная линейка (1000) уже десятилетие отшагала по планете. Учитывая проданное количество осциллографов, информации о ненадежности данной линейки практически нет. Ломают собственными руками по типу "сунул щупы в ризетку и оно теперь не алё..." или начудил при взломе. Я свой 1054 весь до винтика разбирал (менял многофункциональный энкодер), ну не до чего там достебаться. У кетайцев так не бывает, а вот подишь ты...
Вам точно модель на 200 МГц нужна? Может на сотке сэкономить? Но надо учитывать, что соточную версию на 200 не взломать. Это другая модель.
Поддержка у Райгола работает. Не знаю как кто, но я точно предпочту аппарат от производителя, к которому смогу обратиться, если выиграю в лотерею. Оно то конечно не хотелось бы, но бывает всякое...
На круг, Райгол это то, что будет работать и завтра, и через год и через пять. Стоит ли это дополнительных нескольких тыщ? Я думаю стоит. Тем более, вот как раз Райгол вы, если захотите, легко продадите не потеряв значительно в цене. Мой на второй день улетел за ту же цену, за которую я его несколько лет назад покупал. Так что как бы и с этого бока, Райгол предпочтительней перечисленных вами торговых марок. Сиглент? Да. Но уже дорого и попробуй купить...

trmntr [ 29 окт 2021, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

razzaqov писал(а):
Лично колеблюсь между Rigol DS1102Z и Hantek DSO2D15. больше в сторону Хантека

Добрый день. Что в итоге выбрали?
Тоже не знаю что новичку выбрать: хантек dso2d15 или owon hds272
Цена одинаковая, почти

sasha_m [ 29 окт 2021, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллограф: вопросы по работе

Какое-то странное сравнение. Овон стоит 16 тысяч, юнит и ригол 33+, разница в 2 раза.
По-моему, ответ очевиден, если денег мало - овон, если хватает - ригол.

trmntr [ 29 окт 2021, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

Если вы ответили мне, то я ригол не брал в сравнение.
Мне хотелось бы услышать мнение в выборе между хантек dso2d15 и owon hds272, если можно, пожалуйста)

sasha_m [ 29 окт 2021, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

trmntr
Не, не вам, нас вообще сюда из другой темы перекинули, так что вашего поста не видел)

По вашим аппаратам - тоже выбор странный. Один настольный, другой портативный.

У меня есть как раз портативный OWON HDS3102M, который классом сильно повыше вашего Овона, и есть настольный Хантек DSO5102P, который попроще вашего Хантека. Так вот, настольный удобнее на порядок, если с собой не таскать, то зачем вам портативный?

В целом, Овон контора посерьёзнее, я бы на вашем месте тогда OWON SDS1102 рассматривал.

trmntr [ 29 окт 2021, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

sasha_m
Спасибо за ответ)

OWON SDS1102 не по карману ($400), а вот тогда касательно Хантеков DSO5102P и DSO2D15 можете слегка прояснить в чём приимущество последнего на первым? Они тоже мне попадались в обзорах и я их рассматривал для выбора, но из-за недостаточной образованности в спецификациях осциллографов сложно сделать первый выбор.. бюджет в районе $200

User1975 [ 29 окт 2021, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

OWON SDS1102 на али стоит 16000 с копейками. Какие 400 баксов? Я бы его при таком бюджете и взял.

trmntr [ 29 окт 2021, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

User1975
Спасибо вам за вариант, действительно, на али он до $200

sasha_m [ 29 окт 2021, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

trmntr писал(а):
касательно Хантеков DSO5102P и DSO2D15 можете слегка прояснить в чём приимущество последнего на первым?

Более современная модель, покрашена в модный серый цвет :-)
Прошивка новая, по крайней мере интерфейс немного изменился.
Что там по железу изменилось не знаю, но не думаю что стало хуже

Про Овон User1975 уже ответил, 200 он стоит, а не 400.

trmntr [ 29 окт 2021, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы

sasha_m писал(а):
Что там по железу изменилось не знаю, но не думаю что стало хуже

Видел недавно видео про него, там греются чипы и он начинает подтормаживать. Установка радиаторов спасло ситуацию у автора видео
Что бы увидеть скрытое сообщение Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум официально


User1975, sasha_m, я вас принял за одного и того же человека, извините)))

Страница 45 из 57 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/