Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров
https://vlab.su/

Осциллографы
https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=619
Страница 6 из 57

vitek54 [ 06 янв 2013, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

куда вам такие крутые,чо проэктная лаборатория что ли да он и не нужен каждый раз если есть мозги, а если их нет то ослик не поможет.

prw07 [ 06 янв 2013, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

Rigol, Sea, Owon, Atten это одно и тоже только с разными лейбами, корпусами и прошивками. Все налито из одной бочки. Аккип - тоже самое.
И все это дешевый китайский ширпотреб, которого вполне достаточно на уровне ремонта ноутов.
Если речь идет не о ремонте , а о проектировании и настройке техники, то нужно брать серьезные и дорогие аппараты.

RsM [ 06 янв 2013, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

Все одну и ту же тему обсуждаем... вечную. Не надоело??? :-)

Sergej [ 07 янв 2013, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

RsM писал(а):
одну и ту же тему обсуждаем... вечную. Не надоело?

А попиz.... потрепаться?
Вообще, при запасе средств на оборудование, ремонт становится.. ну не проще, но перестаёшь думать, а нужен ли к примеру логический анализатор на 16-32 канала, или нормальная паялка за полтинник..
prw07 писал(а):
Если речь идет не о ремонте , а о проектировании и настройке техники, то нужно брать серьезные и дорогие аппараты.
А в чём разница между хорошим ремонтом и диагностикой разрабатываемой техники?

Мосты менять иногда и на утюге получается, тут как повезёт.
А когда речь о том, чтобы осознанно выловить глюк и заменить именно ту деталь, которую надо - тут заметно побольше надо, вот и вечный поиск золотой середины...

ars44 [ 07 янв 2013, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

Sergej писал(а):
Мосты менять иногда и на утюге получается, тут как повезёт.
А когда речь о том, чтобы осознанно выловить глюк и заменить именно ту деталь, которую надо - тут заметно побольше надо, вот и вечный поиск золотой середины...

Хорошо сказал!!!

sergei21 [ 07 янв 2013, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

Цитата:
Если речь идет не о ремонте , а о проектировании и настройке техники, то нужно брать серьезные и дорогие аппараты.

всегда приятно работать на хорошей технике.
всё видеть в реальном виде и не думать что есть где то подвох.

prw07 [ 08 янв 2013, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

В целях ремонта с головой достаточно дешевых марок. А покупать за "штуку зелени" полноценный аппарат и использовать его ресурсы на 10% это абсурд. Вы же не будете оспаривать тот факт, что глупо покупать автомобиль с 5-ти или 6-ти литровым двиглом и мощностью в 300-400 л.с., что бы ездить в булочную не превышая скоростного режима в 50-60км/ч.

12as12 [ 09 янв 2013, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

Про АКИП-4125/2 так ни кто ничего и не подскажет, говорят есть китайский аналог. :-(

vladimers69 [ 02 фев 2013, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  вопрос по DSO201

решил заказать себе такой приборчик (впринцепи 1МГц должно хватить для моих целей)цена сравнительо маленькая.
Но первое что заинтересовало в схеме-ето слабый входной уселитель -TL082,следовательно уже идет ухудшение его работы.
вот и вопрос-хотелосьбы поставить туда чтонить получше -типа AD8034 или-Lm6643t .
кто переделывал такой ?

slowolitus [ 09 фев 2013, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос по DSO201

тогда нужно сразу было брать DSO203, у него нормальный широкополосный ОУ на входе, смотри его схему и извращайся.

lionic [ 02 апр 2013, 04:02 ]
Заголовок сообщения:  Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Всем доброго времени суток) Возникла необходимость в приобретении осциллографа бюджет 20000-27000 р
Остановился на вот этих модельках
1 Hantek MSO-5202D? Привлекает наличие анализатора (сам не знаю что с ним делать можно)
2 owon sds7102v советуют по формумам
работал с Hantek DSO-5102B в принцыпе хватает для буков.
У кого какие предложения, желательно с аргументами?

RsM [ 02 апр 2013, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Тема уже не раз обсуждалась, посмотрите.
Я бы ОВНА брал - память больше, выглядит симпатишней, да и 100МГц в принципе в большинстве случаев хватает.

Сам пользуюсь Rigol DS1102E. Относительно дешево, удобно, весьма неплох по параметрам, в конкуренты ставят ОВЕН (экран больше)
Также советую докупить отдельные щупы (у рЫгла они не очень, про других сказать не могу)

Saver [ 02 апр 2013, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Анализатор нужен когда на большом количестве выводов одновременно нужно снять происходящее на них. бывают 8 , 16 и выше портов. В осциллах анализаторы не щупал, но пишут что туповатые они там, и лучше все таки внешний брать.
---------- Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд: ----------
и еще анализатор может протоколы разбирать и в читаемый вид приводить что-то вроде терминала для ком порта в винде.
я Rigol DS1052E юзаю, за два года использования всех возможностей хватает. не прошивал его.

digibear [ 02 апр 2013, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Rigol DS1052E с хаком на 100mhz. Для буков вполне. В китае за 9000-12000 реально взять.

RsM [ 02 апр 2013, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

digibear писал(а):
Rigol DS1052E с хаком на 100mhz. Для буков вполне. В китае за 9000-12000 реально взять.

За 12-13 и полноценный DS1102E в Китае взять можно. + пересылка + то+ се, получится цена, как в Москве я его куплю...

KVM [ 02 апр 2013, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

этот бери http://www.ebay.com/itm/Tektronix-TDS69 ... 4115898%26 или этот http://www.ebay.com/itm/TDS7104-Tektron ... 3a7dba64bf

lionic [ 02 апр 2013, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Ребят а почему Риголы так хвалят?

RsM [ 02 апр 2013, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Адекватное соотношение цена/качество )))

sherzod1984 [ 03 апр 2013, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Я купил себе б/у Tektronix - 2247А за 25000р. не капельки не жалею 100MHz

lionic [ 04 апр 2013, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Цифру хочется ) А так аппарат хорош конечно)

Sergej [ 04 апр 2013, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

RsM писал(а):
Тема уже не раз обсуждалась, посмотрите.

На 5 страниц... На НБ1 то же самое.

Owon, Rigol и их клоны.. У самого пара 1102 - х риголов, один хакнутый и один новый.
---------- Добавлено спустя 12 минут 35 секунд: ----------
KVM писал(а):
Один без гарантии за 2,5K$, второй за 6K$..
Тогда уж Rigol 2000 серию, только в бюджет не влезет.

KVM [ 04 апр 2013, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

то что без гарантии нестрашно главное чтоб рабочий был,т.к. к примеру на ригол хоть и гарантия есть но если его в китай отослать погарантии а потом назад емэсом и еще нефакт ,что в гарантии неоткажут то выйдет недешевле,да и были уже случаи что наворачивались эти риголы но почемуто никто в китай на гарантию неотправлял а пытались своими силами ремонтировать правда неочень удачно.

Sergej [ 04 апр 2013, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

KVM, одно дело, когда помрёт осцилл за 300€ (у нас, к слову, есть авторизованные по Риголу, и ценник от них, сейчас чуть подороже стало) - так вот, помрет - и крен с ним, а когда купил что-то за 2 K€ и оно и не живёт и гарантии нет, и предупреждали - ну сам дурак..

ars44 [ 04 апр 2013, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

RsM писал(а):
Также советую докупить отдельные щупы (у рЫгла они не очень

Imxo, У Rigol вполне нормальные щюпы. Не хуже чем у других. Сам пользуюсь Rigol DS1302CA. Ни разу не подводил. И щюпы тоже. Как было верно подмечено, разумное цена-качество.

417 [ 08 апр 2013, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Ломал так же голову какой взять , ригол или какой то другой , много тем изучил, пришел к выводу что 100 мг пропускная она не нужна для ремонта мат плат , шину pci-e на 100 мг не увидеть , хватит за глаза 50 мг. В итоге взял Atten 1102 CAL+ , соблазнил один обзор про сравнения моделей, внутри LeCroy. С алиехпресс приплыл за 10800 руб .
http://easyelectronics.ru/lecroy-waveac ... 102cm.html
Пользую два месяца, глюков не замечено. В основном пользую его как мультиметр :))))

vladimers69 [ 08 май 2013, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос по DSO201

погонял этот полуприборчик и благополучно избавился ,прикольнее и бестолковее разработки непридумаеш, показания до 100кГц -по принцепу "угадай сам что за сигнал " -совет всем - как прибор он вообще никакой в буквальном смысле . намного качественнее работает и соберается самоделка с форума Радиокот -Хамелион ,единственный минус -малый дисплей ,но по качеству сигнала -до 300кГц почти без искажений прямоугольный импульс держет ,выше -немного сглаживает ,1МГц показует устойчиво синусоиду,наличие сигнала -4МГц в виде полосы ,выше небыло источника .
для себя собрал Neil Scope 3 -http://hobby-research.at.ua/publ/razrabotki/izmerenija/neil_scope_3/4-1-0-42 как работает -доволен,хотя ещо в стадии улучшении прошивки и софт неготов под ПК .но как осцыл работает отлично . прямоугольные импульсы до 4МГц показует без сглаживаний по фронту,прорисовка видеосигнала хорошая ,на кварцах 25-35МГц хорошо виден сигнал (выше небыло источника ).конечно уступает китайскому DSO203 в дизайне и наворотах типа автоматика,генератор и карта памяти ,но в работе по качеству вывода -нехуже,при цене в половину дешевле .

greedy [ 12 май 2013, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

А что скажите про http://printsip.ru/cgi/shop/item/S1-159 как для начинающего?

sergei21 [ 12 май 2013, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Цитата:
как для начинающего

очень дорого.
бу в пределах от 3000-5000 можно и по поприличнее найти

greedy [ 12 май 2013, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Я бу за 2000 нашел. Хочу узнать подойдет ли он для замеров в буках?

sergei21 [ 12 май 2013, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Цитата:
для замеров в буках

у него полоса 10МГц слабовато.
но шим смотреть хватит.
у самого было 25МГц не давно прикупил на 100МГц

Страница 6 из 57 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/