Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров
https://vlab.su/

Осциллографы
https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=619
Страница 7 из 57

Sergej [ 04 апр 2013, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

RsM писал(а):
Тема уже не раз обсуждалась, посмотрите.

На 5 страниц... На НБ1 то же самое.

Owon, Rigol и их клоны.. У самого пара 1102 - х риголов, один хакнутый и один новый.
---------- Добавлено спустя 12 минут 35 секунд: ----------
KVM писал(а):
Один без гарантии за 2,5K$, второй за 6K$..
Тогда уж Rigol 2000 серию, только в бюджет не влезет.

KVM [ 04 апр 2013, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

то что без гарантии нестрашно главное чтоб рабочий был,т.к. к примеру на ригол хоть и гарантия есть но если его в китай отослать погарантии а потом назад емэсом и еще нефакт ,что в гарантии неоткажут то выйдет недешевле,да и были уже случаи что наворачивались эти риголы но почемуто никто в китай на гарантию неотправлял а пытались своими силами ремонтировать правда неочень удачно.

Sergej [ 04 апр 2013, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

KVM, одно дело, когда помрёт осцилл за 300€ (у нас, к слову, есть авторизованные по Риголу, и ценник от них, сейчас чуть подороже стало) - так вот, помрет - и крен с ним, а когда купил что-то за 2 K€ и оно и не живёт и гарантии нет, и предупреждали - ну сам дурак..

ars44 [ 04 апр 2013, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

RsM писал(а):
Также советую докупить отдельные щупы (у рЫгла они не очень

Imxo, У Rigol вполне нормальные щюпы. Не хуже чем у других. Сам пользуюсь Rigol DS1302CA. Ни разу не подводил. И щюпы тоже. Как было верно подмечено, разумное цена-качество.

417 [ 08 апр 2013, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Ломал так же голову какой взять , ригол или какой то другой , много тем изучил, пришел к выводу что 100 мг пропускная она не нужна для ремонта мат плат , шину pci-e на 100 мг не увидеть , хватит за глаза 50 мг. В итоге взял Atten 1102 CAL+ , соблазнил один обзор про сравнения моделей, внутри LeCroy. С алиехпресс приплыл за 10800 руб .
http://easyelectronics.ru/lecroy-waveac ... 102cm.html
Пользую два месяца, глюков не замечено. В основном пользую его как мультиметр :))))

vladimers69 [ 08 май 2013, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: вопрос по DSO201

погонял этот полуприборчик и благополучно избавился ,прикольнее и бестолковее разработки непридумаеш, показания до 100кГц -по принцепу "угадай сам что за сигнал " -совет всем - как прибор он вообще никакой в буквальном смысле . намного качественнее работает и соберается самоделка с форума Радиокот -Хамелион ,единственный минус -малый дисплей ,но по качеству сигнала -до 300кГц почти без искажений прямоугольный импульс держет ,выше -немного сглаживает ,1МГц показует устойчиво синусоиду,наличие сигнала -4МГц в виде полосы ,выше небыло источника .
для себя собрал Neil Scope 3 -http://hobby-research.at.ua/publ/razrabotki/izmerenija/neil_scope_3/4-1-0-42 как работает -доволен,хотя ещо в стадии улучшении прошивки и софт неготов под ПК .но как осцыл работает отлично . прямоугольные импульсы до 4МГц показует без сглаживаний по фронту,прорисовка видеосигнала хорошая ,на кварцах 25-35МГц хорошо виден сигнал (выше небыло источника ).конечно уступает китайскому DSO203 в дизайне и наворотах типа автоматика,генератор и карта памяти ,но в работе по качеству вывода -нехуже,при цене в половину дешевле .

greedy [ 12 май 2013, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

А что скажите про http://printsip.ru/cgi/shop/item/S1-159 как для начинающего?

sergei21 [ 12 май 2013, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Цитата:
как для начинающего

очень дорого.
бу в пределах от 3000-5000 можно и по поприличнее найти

greedy [ 12 май 2013, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Я бу за 2000 нашел. Хочу узнать подойдет ли он для замеров в буках?

sergei21 [ 12 май 2013, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Цитата:
для замеров в буках

у него полоса 10МГц слабовато.
но шим смотреть хватит.
у самого было 25МГц не давно прикупил на 100МГц

mrpl [ 13 май 2013, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

выбор осциллографа очень зависит от того что вы хотите смотреть..... Для анализа наличия генерации на кварцах, анализа работы ШИМов, наличия обращения/обмена с биосом, оценки пульсаций питаний пользуюсь купленным за порядка $40 на условиях самовывоза бушным C1-65...... а что собираетесь смотреть вы? (Вопрос без подкола, действительно интересно... Знаю области применения где нужны более высокие полосы пропускания, память и прочие вкусности, но это не ремонт ноутбуков. Конечно, PCI clock я своим не увижу.... а надо ? пост-карта увидит :) )

sergei21 [ 13 май 2013, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Цитата:
C1-65

у меня были .
школьный лет 20 назад полоса пропускания 100кгц я им телики делал.
лет 10 назад появился C1-65А и им полностью доволен но .
у C1-65А один канал и нет записи , попадал на кратковременный старт и тут без записи плохо.
теперь у меня есть OWON SDS7102V.
причём списывать старичка не собираюсь.

mrpl [ 13 май 2013, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

кстати, о с1-65а.... http://www.youtube.com/watch?v=7pzvEouW ... e=youtu.be

greedy [ 13 май 2013, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

mrpl писал(а):
выбор осциллографа очень зависит от того что вы хотите смотреть..... Для анализа наличия генерации на кварцах, анализа работы ШИМов, наличия обращения/обмена с биосом, оценки пульсаций питаний пользуюсь купленным за порядка $40 на условиях самовывоза бушным C1-65...... а что собираетесь смотреть вы? (Вопрос без подкола, действительно интересно... Знаю области применения где нужны более высокие полосы пропускания, память и прочие вкусности, но это не ремонт ноутбуков. Конечно, PCI clock я своим не увижу.... а надо ? пост-карта увидит :) )

Как бы сказать.... 8 лет занимаюсь ремонтом телефонов, а осцил не имею. Но в телефонах я уже и по симптомам знаю что нужно менять, буки толь познаю, но поситав много веток форума понял, что без осцила проблематично работать. Менять все подряд на авось меня не превликает.

alexsms555 [ 17 май 2013, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Подскажите, стоит такой брать http://www.ebay.com/itm/Hantek-PC-Based ... 460a8f0906 для анализа наличия генерации на кварцах, анализа работы ШИМов, наличия обращения/обмена с биосом, оценки пульсаций питаний, или с USB не стоит замарачиваться.

greedy [ 17 май 2013, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

На 20мГц не все кварцы пощупаешь.

RsM [ 17 май 2013, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

Отвечу сразу всем, кто задавал, и кто подумывает задать вопрос (ы) по выбору осциллографа - брать надо на 100 МГц, этого хватит практически для всего (кроме занятия радиотехникой). Если уж совсем напряг - 50-60 Мгц. Ниже брать никакого смысла нет. Лучше один раз купить и забыть и не жалеть...

reset# [ 17 май 2013, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцилoгpaфoм

Согласен с модератором

Имею ATTEN ADS1102CAL купленный с алибабы - почти самый дешёвый из соток.
Для буков хватает выше крыши.
А покупать точность и всякие там анализаторы и прочую ересь? - вещь хорошая, но, как правило, на недельку поиграться фигурами Лиссажу, анализом спектра и чтением SM BUS, а потом надоест. Проверено на практике.
И будете Вы его пользовать в основном в качестве дешевого китайского тестера.

Ну, а если деньги чужие, то конечно, можно и Tektronix какой-нибудь и что бы стихами говорил ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!

int [ 18 май 2013, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм

пользуюсь USB приставкой DSO2150 есть осцилограф Tektronix но им менне удобно пользоваться . В приставке диапазон одним кликом можно поменять на нужный а в осцилографе надо крутить на нужный диапазон .
да и мышка под рукой , а осцилограф приходится мостить где то между другим оборудованием, хотя по характеристикам Tektronix думаю лучше , но мне для ремонта и настройки хватает приставки

Черномор [ 02 авг 2013, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Хотят ферзи мои Tecktronix

Вот считают, что повысится уровень моей диагностики (есть еще два мастера, но мне скидывают сложняк, при том же бабле, бьюсь с ними..)
Надо отдать должное, в текущем серваке на аппаратуре не экономят, и с з\ч - заказуй если надо, не за мой счет, я их люблю :ki_ss:
Сейчас в наличии у меня лично, без конторы, есть Owon 7102 и Rigol ( не посмотрю модель, оч редко юзаю, но тоже сотка)

Вопрос прост, как яйца МТС, в пределах $3-5 тысяч денег хотел бы услыхать отклики, но тока реальных пользователей, теорией что я, что ферзи, владеем( иначе откуда профит :-) )

Вот реально не хватило мне сотки на процовой шине, вышел из положения, так сказать извиняюсь за тавтологию, слотовым тестером, но не комильфо, хочу смотреть вживую.

Есть здесь люди с хорошими аппаратами?
Интересны не только Тэки, но и HP и иже с ними.

siberian [ 02 авг 2013, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотят ферзи мои Tecktronix

Юзаю Lecroy. 200MHz, 4канала. Все 4 ни разу не использовал - в ремонте хватает 2х. Покупали давненько за 7т зелени...
Сейчас идут с пакетами ПО анализаторов шин, стоят от 10т...

Черномор [ 02 авг 2013, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотят ферзи мои Tecktronix

Спс, и хватает двести? Каналы то хрен с ними, редко когда и два заюзаешь.

Уже помедитировали, похоже планку расходов надо поднять, шеф на чирик зелени поскрипывает..

siberian [ 03 авг 2013, 06:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотят ферзи мои Tecktronix

Черномор писал(а):
и хватает двести?

Пока да, хватает. Ясен пень - 500 лучше, но деньги уже совершенно другие...

MSF113 [ 03 авг 2013, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотят ферзи мои Tecktronix

Черномор
Самому хватает 100Mhz Atten-а.
А у знакомых, которые сами разрабатывают тепловизоры куплен HP б.у. за 10 тыс USD + платы расширения еще на 15 тыс. - говорят окупился за полгода.

Черномор [ 03 авг 2013, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотят ферзи мои Tecktronix

Спасибо. Расклад цен представили. Наверно как раз HP бэушный и закажется, пускай созреют..
А платы расширения что "расширяют"?

MSF113 [ 03 авг 2013, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотят ферзи мои Tecktronix

Уже и не упомню, 16-ти каналку вроде докупали. Напрямую в шины подцеплялись.

User3 [ 15 авг 2013, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотят ферзи мои Tecktronix

имею аналоговый Тек 350 мгц. и цифру 100 мгц Ригол.

Тек видит лучше чем ригол. Можно увидеть больше. Но нужно ли оно.... От лишней информации тоже иногда голова перегружается

ars44 [ 16 авг 2013, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотят ферзи мои Tecktronix

Купил 300Мгц RIGOL. Теперь жалею. Надо было 500Мгц брать. Но как правильно заметил Анатолий (siberian), деньги совсем другие.

chulat [ 25 авг 2013, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

А в чем разница между Rigol DS1052E(50Мгц) и DS1102E(100Мгц), если DS1052E после прошивки можно увеличить на 100Мгц? Зачем переплачивать? И для чего тогда 100Гц модель выпускали? Стоит-ли Rigol DS1052E покупать или сразу купить DS1102E, чтобы не оказаться скупым :-): ?

Сообщение не в тему
Что-то китайцы в последнее время мутят
Нужна помощь при выборе

prw07 [ 26 авг 2013, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор осциллографа

Наверное ширина обрезается программно, т.е. крутилку крутим, а минимальное время/деление = 5ns, а после прошивки будет 2ns (IMXO). Но амплитуда сигнала будет занижена, да и частота выборки не меняется.

Страница 7 из 57 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/