Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
Осциллографы https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=619 |
Страница 7 из 57 |
Sergej [ 04 апр 2013, 02:30 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
RsM писал(а): Тема уже не раз обсуждалась, посмотрите. На 5 страниц... На НБ1 то же самое. Owon, Rigol и их клоны.. У самого пара 1102 - х риголов, один хакнутый и один новый. ---------- Добавлено спустя 12 минут 35 секунд: ---------- KVM писал(а): этот бери http://www.ebay.com/itm/Tektronix-TDS69 ... 4115898%26 или этот http://www.ebay.com/itm/TDS7104-Tektron ... 3a7dba64bf Один без гарантии за 2,5K$, второй за 6K$..Тогда уж Rigol 2000 серию, только в бюджет не влезет. |
KVM [ 04 апр 2013, 14:30 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
то что без гарантии нестрашно главное чтоб рабочий был,т.к. к примеру на ригол хоть и гарантия есть но если его в китай отослать погарантии а потом назад емэсом и еще нефакт ,что в гарантии неоткажут то выйдет недешевле,да и были уже случаи что наворачивались эти риголы но почемуто никто в китай на гарантию неотправлял а пытались своими силами ремонтировать правда неочень удачно. |
Sergej [ 04 апр 2013, 20:41 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
KVM, одно дело, когда помрёт осцилл за 300€ (у нас, к слову, есть авторизованные по Риголу, и ценник от них, сейчас чуть подороже стало) - так вот, помрет - и крен с ним, а когда купил что-то за 2 K€ и оно и не живёт и гарантии нет, и предупреждали - ну сам дурак.. |
ars44 [ 04 апр 2013, 23:37 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
RsM писал(а): Также советую докупить отдельные щупы (у рЫгла они не очень Imxo, У Rigol вполне нормальные щюпы. Не хуже чем у других. Сам пользуюсь Rigol DS1302CA. Ни разу не подводил. И щюпы тоже. Как было верно подмечено, разумное цена-качество. |
417 [ 08 апр 2013, 21:28 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Ломал так же голову какой взять , ригол или какой то другой , много тем изучил, пришел к выводу что 100 мг пропускная она не нужна для ремонта мат плат , шину pci-e на 100 мг не увидеть , хватит за глаза 50 мг. В итоге взял Atten 1102 CAL+ , соблазнил один обзор про сравнения моделей, внутри LeCroy. С алиехпресс приплыл за 10800 руб . http://easyelectronics.ru/lecroy-waveac ... 102cm.html Пользую два месяца, глюков не замечено. В основном пользую его как мультиметр :)))) |
vladimers69 [ 08 май 2013, 11:11 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: вопрос по DSO201 |
погонял этот полуприборчик и благополучно избавился ,прикольнее и бестолковее разработки непридумаеш, показания до 100кГц -по принцепу "угадай сам что за сигнал " -совет всем - как прибор он вообще никакой в буквальном смысле . намного качественнее работает и соберается самоделка с форума Радиокот -Хамелион ,единственный минус -малый дисплей ,но по качеству сигнала -до 300кГц почти без искажений прямоугольный импульс держет ,выше -немного сглаживает ,1МГц показует устойчиво синусоиду,наличие сигнала -4МГц в виде полосы ,выше небыло источника . для себя собрал Neil Scope 3 -http://hobby-research.at.ua/publ/razrabotki/izmerenija/neil_scope_3/4-1-0-42 как работает -доволен,хотя ещо в стадии улучшении прошивки и софт неготов под ПК .но как осцыл работает отлично . прямоугольные импульсы до 4МГц показует без сглаживаний по фронту,прорисовка видеосигнала хорошая ,на кварцах 25-35МГц хорошо виден сигнал (выше небыло источника ).конечно уступает китайскому DSO203 в дизайне и наворотах типа автоматика,генератор и карта памяти ,но в работе по качеству вывода -нехуже,при цене в половину дешевле . |
greedy [ 12 май 2013, 01:35 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
А что скажите про http://printsip.ru/cgi/shop/item/S1-159 как для начинающего? |
sergei21 [ 12 май 2013, 02:45 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Цитата: как для начинающего очень дорого. бу в пределах от 3000-5000 можно и по поприличнее найти |
greedy [ 12 май 2013, 10:37 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Я бу за 2000 нашел. Хочу узнать подойдет ли он для замеров в буках? |
sergei21 [ 12 май 2013, 13:39 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Цитата: для замеров в буках у него полоса 10МГц слабовато. но шим смотреть хватит. у самого было 25МГц не давно прикупил на 100МГц |
mrpl [ 13 май 2013, 00:36 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
выбор осциллографа очень зависит от того что вы хотите смотреть..... Для анализа наличия генерации на кварцах, анализа работы ШИМов, наличия обращения/обмена с биосом, оценки пульсаций питаний пользуюсь купленным за порядка $40 на условиях самовывоза бушным C1-65...... а что собираетесь смотреть вы? (Вопрос без подкола, действительно интересно... Знаю области применения где нужны более высокие полосы пропускания, память и прочие вкусности, но это не ремонт ноутбуков. Конечно, PCI clock я своим не увижу.... а надо ? пост-карта увидит :) ) |
sergei21 [ 13 май 2013, 01:13 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Цитата: C1-65 у меня были . школьный лет 20 назад полоса пропускания 100кгц я им телики делал. лет 10 назад появился C1-65А и им полностью доволен но . у C1-65А один канал и нет записи , попадал на кратковременный старт и тут без записи плохо. теперь у меня есть OWON SDS7102V. причём списывать старичка не собираюсь. |
mrpl [ 13 май 2013, 02:13 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
кстати, о с1-65а.... http://www.youtube.com/watch?v=7pzvEouW ... e=youtu.be |
greedy [ 13 май 2013, 09:34 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
mrpl писал(а): выбор осциллографа очень зависит от того что вы хотите смотреть..... Для анализа наличия генерации на кварцах, анализа работы ШИМов, наличия обращения/обмена с биосом, оценки пульсаций питаний пользуюсь купленным за порядка $40 на условиях самовывоза бушным C1-65...... а что собираетесь смотреть вы? (Вопрос без подкола, действительно интересно... Знаю области применения где нужны более высокие полосы пропускания, память и прочие вкусности, но это не ремонт ноутбуков. Конечно, PCI clock я своим не увижу.... а надо ? пост-карта увидит :) ) Как бы сказать.... 8 лет занимаюсь ремонтом телефонов, а осцил не имею. Но в телефонах я уже и по симптомам знаю что нужно менять, буки толь познаю, но поситав много веток форума понял, что без осцила проблематично работать. Менять все подряд на авось меня не превликает. |
alexsms555 [ 17 май 2013, 10:29 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Подскажите, стоит такой брать http://www.ebay.com/itm/Hantek-PC-Based ... 460a8f0906 для анализа наличия генерации на кварцах, анализа работы ШИМов, наличия обращения/обмена с биосом, оценки пульсаций питаний, или с USB не стоит замарачиваться. |
greedy [ 17 май 2013, 11:48 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
На 20мГц не все кварцы пощупаешь. |
RsM [ 17 май 2013, 14:32 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Отвечу сразу всем, кто задавал, и кто подумывает задать вопрос (ы) по выбору осциллографа - брать надо на 100 МГц, этого хватит практически для всего (кроме занятия радиотехникой). Если уж совсем напряг - 50-60 Мгц. Ниже брать никакого смысла нет. Лучше один раз купить и забыть и не жалеть... |
reset# [ 17 май 2013, 17:22 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцилoгpaфoм |
Согласен с модератором Имею ATTEN ADS1102CAL купленный с алибабы - почти самый дешёвый из соток. Для буков хватает выше крыши. А покупать точность и всякие там анализаторы и прочую ересь? - вещь хорошая, но, как правило, на недельку поиграться фигурами Лиссажу, анализом спектра и чтением SM BUS, а потом надоест. Проверено на практике. И будете Вы его пользовать в основном в качестве дешевого китайского тестера. Ну, а если деньги чужие, то конечно, можно и Tektronix какой-нибудь и что бы стихами говорил ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! |
int [ 18 май 2013, 23:48 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
пользуюсь USB приставкой DSO2150 есть осцилограф Tektronix но им менне удобно пользоваться . В приставке диапазон одним кликом можно поменять на нужный а в осцилографе надо крутить на нужный диапазон . да и мышка под рукой , а осцилограф приходится мостить где то между другим оборудованием, хотя по характеристикам Tektronix думаю лучше , но мне для ремонта и настройки хватает приставки |
Черномор [ 02 авг 2013, 12:46 ] | |
Заголовок сообщения: | Хотят ферзи мои Tecktronix |
Вот считают, что повысится уровень моей диагностики (есть еще два мастера, но мне скидывают сложняк, при том же бабле, бьюсь с ними..) Надо отдать должное, в текущем серваке на аппаратуре не экономят, и с з\ч - заказуй если надо, не за мой счет, я их люблю Сейчас в наличии у меня лично, без конторы, есть Owon 7102 и Rigol ( не посмотрю модель, оч редко юзаю, но тоже сотка) Вопрос прост, как яйца МТС, в пределах $3-5 тысяч денег хотел бы услыхать отклики, но тока реальных пользователей, теорией что я, что ферзи, владеем( иначе откуда профит ) Вот реально не хватило мне сотки на процовой шине, вышел из положения, так сказать извиняюсь за тавтологию, слотовым тестером, но не комильфо, хочу смотреть вживую. Есть здесь люди с хорошими аппаратами? Интересны не только Тэки, но и HP и иже с ними. |
siberian [ 02 авг 2013, 17:52 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Хотят ферзи мои Tecktronix |
Юзаю Lecroy. 200MHz, 4канала. Все 4 ни разу не использовал - в ремонте хватает 2х. Покупали давненько за 7т зелени... Сейчас идут с пакетами ПО анализаторов шин, стоят от 10т... |
Черномор [ 02 авг 2013, 23:30 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Хотят ферзи мои Tecktronix |
Спс, и хватает двести? Каналы то хрен с ними, редко когда и два заюзаешь. Уже помедитировали, похоже планку расходов надо поднять, шеф на чирик зелени поскрипывает.. |
siberian [ 03 авг 2013, 06:31 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Хотят ферзи мои Tecktronix |
Черномор писал(а): и хватает двести? Пока да, хватает. Ясен пень - 500 лучше, но деньги уже совершенно другие... |
MSF113 [ 03 авг 2013, 09:17 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Хотят ферзи мои Tecktronix |
Черномор Самому хватает 100Mhz Atten-а. А у знакомых, которые сами разрабатывают тепловизоры куплен HP б.у. за 10 тыс USD + платы расширения еще на 15 тыс. - говорят окупился за полгода. |
Черномор [ 03 авг 2013, 10:21 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Хотят ферзи мои Tecktronix |
Спасибо. Расклад цен представили. Наверно как раз HP бэушный и закажется, пускай созреют.. А платы расширения что "расширяют"? |
MSF113 [ 03 авг 2013, 10:48 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Хотят ферзи мои Tecktronix |
Уже и не упомню, 16-ти каналку вроде докупали. Напрямую в шины подцеплялись. |
User3 [ 15 авг 2013, 23:01 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Хотят ферзи мои Tecktronix |
имею аналоговый Тек 350 мгц. и цифру 100 мгц Ригол. Тек видит лучше чем ригол. Можно увидеть больше. Но нужно ли оно.... От лишней информации тоже иногда голова перегружается |
ars44 [ 16 авг 2013, 00:08 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Хотят ферзи мои Tecktronix |
Купил 300Мгц RIGOL. Теперь жалею. Надо было 500Мгц брать. Но как правильно заметил Анатолий (siberian), деньги совсем другие. |
chulat [ 25 авг 2013, 22:26 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
А в чем разница между Rigol DS1052E(50Мгц) и DS1102E(100Мгц), если DS1052E после прошивки можно увеличить на 100Мгц? Зачем переплачивать? И для чего тогда 100Гц модель выпускали? Стоит-ли Rigol DS1052E покупать или сразу купить DS1102E, чтобы не оказаться скупым ? Сообщение не в тему Что-то китайцы в последнее время мутят |
prw07 [ 26 авг 2013, 11:24 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Наверное ширина обрезается программно, т.е. крутилку крутим, а минимальное время/деление = 5ns, а после прошивки будет 2ns (IMXO). Но амплитуда сигнала будет занижена, да и частота выборки не меняется. |
Страница 7 из 57 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |