Ну если только между биос и шим, то никакого осциллографа и не надо - нет между ними никакого обмена...

Что скажите о осциллографах Hantek?

Подскажите пожалуйста, модельку которая подойдет для первого осциллографа, желательно не сильно дорогую, и еще вот такой вопрос, чем отличается советский осциллограф от современных импортных?

Обычные недорогие китайские осциллографы.
Сам несколько лет юзаю http://www.hantek.ru/products/dso1062B.html
Ценник был 18000.
Переделал в 200 мегагерцовый. Успокоился на тему осциллографа думаю надолго.


Что собираемся делать на нем?
Советский осциллограф ничем принципиально не отличается от современных импортных.
На нем так же можно в основном все смотреть.
Так что найдете с полосой в сто мегагерц советский осцил за недорого,
будет вам большое и теплое счастье.
Хотя опять же что собираемся делать?

Он теплый, ламповый, его трудно раздавить БэТээРом, а цифровой буржуйский - фии.. хрупкая, бездушная какашка
Много веков лет назад юзал С1-94 - дешевый и портативный, он и сейчас сохранил работоспособность.
Что им можно посмотреть на лэптопе: кварцы, работу ШИМ контроллеров, чтение флешки, активность на LPC, попытки поднять сигналы-напряжения.
Что нельзя: большинство синтезируемых клокером частот, LVDS, PCIe, прочие высокочастотные шины.
Для начала - сойдет такой или аналог, ремонт уже будет не "вслепую".

От дорогих - возможно и не сильно, за исключением элементарной базы.
От большинства "дешевых" - принципиально, т.к. советские осциллографы работают с реальным сигналом, а дешевые китайские - гетеродинного типа.

Черномор

С меня пиво, давно так не ржал!

Я долгое время юзал С1-65, воспоминания оч хорошие.
Хотя супротив Tektronix 2445 который юзаю сейчас не айс.
igils

Гетеродинный осцилограф????
Всмысле к нему гетеры в комплекте идут что ли???

Использую Atten ADS1102CAL уже 4-5 лет, нареканий никаких, тока щупы родные не лучшие, купил получше, из недостатков отсутствие вывода на и управления с компа, тока картинки сохраняет на флэш.

Ну ведь прекрасно поняли, что я хотел сказать.
Что у осциллографов бизнес-класса верхняя частотная граница указывается в стробоскопическом режиме, т.е. видим не реальный сигнал на больших частотах, а выборку из него.
К дорогим Тектрониксам это не относится, но я не про них и говорил.

Спасибо за ответ, я им собираюсь смотреть кварцы, работу ШИМ контроллеров, чтение флешки и все в таком духе. Пообещали мне совковый осциллограф за литр жидкой валюты, какая моделька пока не знаю.

Забрал я сегодня свой осциллограф, его модель C1-76, обыскался на него документацию, нашел одну книжку в PDF формате, но на ней нет половины страниц, да и качество книги ужасное! Други, помогите, с мануалом на сей прибор. А еще подскажите как он? Да еще с ним в комплекте у меня только щуп с делителем, а простого нет, нужен ли простой или можно обойтись только щупом с делителем? делитель 1:10.

Хороший. И тяжелый, не столкнешь со стола.
Если ремонтировать старые телевизоры и аудиотехнику.
Для ремонта компьютеров не годится - полоса пропускания 1 МГц.
Щуп лучше всегда использовать с делителем.
А зачем мануал? Он простой в использовании.

А для ремонта компьютерной техники какая полоса пропускания нужна?

Несколькими постами выше Черномор написал про C1-94. Что им можно проверить, а что не получится.
У этого осциллографа заявленная - 10МГц. Кварцы на наличие генерации все можно проверить (вплоть до 25-27 МГц, правда с существенно уменьшенной амплитудой, но для проверки хватит).
Соответственно для того, что не получится измерить, часто берут на 100МГц или выше.
Если покупать новый - то да, сразу ориентироваться на сотку, не ниже.

Выглядит не совсем убедительно. Если покупать из практических соображкний,
у USB девайсов есть свои преимущества. Первое. Не занимают места на столе и на верхних полках,
над столом, что очегь немаловажно. Второе. Достаточный функционал для проверки: кварцев,
наличия обмена датовых сигналов. Третье. Удобный интефейс. Не "экранчик" самого девайса,
а полноценный экран монитора, или того же ноута. Четвертое. На порядок ниже цена.
.

Radius
Сам не пробовал, но читал отзывы про USB осциллографы.
Сводятся к одной фразе: Зря потраченные деньги.
Хочется попробовать - купи себе.

Уже куплен, написал свой отзыв.

p.s: Никто, никого и ни за что не агитирует.
Это форум, или информация к размышлению.
Покупать, или нет и что? Пусть каждый думает своей головой,
c привязкой к своим условиям и возможностям.

Работаю 2 года с осцилом Hantek DSO5102B - никаких нареканий. всем рекомендую. купить можно на aliexpress.

У МЕНЯ SIGLENT SDS 1102CNL пашет как часики остальные скопы китайцев просто клоны этого и цена на много меньше чем все аналоги

Думал взять себе недорогой цифровой осцил. Не успел...
Теперь подбираю аналоговый советский.
Это радиолюбительский осцил. Главный его плюс - компактность.
А почему не взять аппарат на ~100МГц?
Например, С1-99. Пользовался. Отличный аппарат.

Такой можно купить за $150-200...
Громоздкий...
Масса: 17,5 кг. Габариты: 344х240х507 мм.

Подскажите, есть ли более компактные модели на 100МГц (однолучевые)?

Народ кто нибудь пробовал работать с такими Вирт осцилографами? вроде http://radio-stv.ru/radio_tehnologii/iz ... -generator. Есть ли смысл в использовании. ( Просто для любителя как то дороговато покупать нормальный )

Bugrik
20 КГц это для ремонта буков просто "не о чём".

наткнулся недавно на такую штуку http://ru.aliexpress.com/item/2Msps-sam ... 72010.html
кто что думает о ней? Подойдет ли для ремонта, цена то не сильно кусается, по сравнению с профессиональными

2 GSPS = 100-150 MHz
2 MSPS = 100-150 KHz

А какие вообще должны бы быть параметры для нормального осцилографа? (ну хотя бы в общих чертах) чтоб знать от чего отталкиваться? Герцы, Вольты, Амперы,

для нормального 70 - 100 мгц , 1Gs

для ремонта по минимуму 10 - 15 мгц

У меня АСК 3106, 2 канала по 100 мгц, но использую редко, когда надо вч сигналы просмотреть. А так - 10 мегагерцового хватает почти всегда.

Да он вообще не нужен, может раз в месяц.

но когда нужен обычно без него сложно

Кто нибудь аналогичный ослик заказывал на али? Ибо читал и не раз, что посылку с осциллографом не пропускают российские таможенники. Мотивируя это тем, что данный девайс не предназначен для частного использования.