| Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
| Осциллографы https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=619 |
Страница 16 из 57 |
| ZeReX [ 03 ноя 2016, 23:11 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
RemR Из недорогих hantek dso5102p. По лучше и по дороже rigol Ds1054z. |
|
| RemR [ 04 ноя 2016, 16:24 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Условие, что минимум 100 мгц и желательно больше |
|
| Size [ 06 ноя 2016, 10:07 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Цитата: Условие, что минимум 100 мгц и желательно больше А зачем? В ноутах нет такой частоты. Мои 50 меня полностью устраивают, и с запасом |
|
| igils [ 06 ноя 2016, 18:09 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
zona-zona писал(а): я думал двух канальный это тоже самое. а теперь теряюсь в догадках (одна их догадок - двухканальный это двух лучевой с отдельным АЦП на каждый луч. не?) АЦП - это применительно к цифровым. У аналогового (про который шла речь - аттенюатор). И у аналоговых осциллографов, что двухканальных, что двухлучевых - два независимых канала вертикального отклонения. Тут все честно. Но вот у двухлучевого - всего 1 канал горизонтального отклонения, а у двухканального - 2 независимых. Т.е., если смотрите 2 сигнала на двухлучевом, картинку видите с чередованием. На сравнительно больших частотах - незаметно. У меня вообще можно третий лучик включить - сигнал синхронизации. Для многих задач обычно достаточно 1 канала. Все остальное - экзотика. |
|
| RemR [ 07 ноя 2016, 11:02 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Size писал(а): Цитата: Условие, что минимум 100 мгц и желательно больше А зачем? В ноутах нет такой частоты. Мои 50 меня полностью устраивают, и с запасом Вы в принципе правы, хочется что-бы осциллограф был удобен для исследования сигналов, ну например, что-бы мог записывать как логический анализатор, если есть такие модели, что-бы не просто посмотрел на квадратные пороги, а можно было разобраться, какое значение передается. Ну и все-таки вещь не из дешевых, поэтому хочется заплатить и потом сидеть довольным, зная что осциллограф хороший и функциональный. Так как я не очень сильно посвящен, для меня там есть много не понятных терминов. Лично мне нужен осциллограф для того что-бы хотя-бы начать исследовать сигналы, смотреть чистое ли питание, рассчитывать время от старта одного сигнала до другого. Поэтому хочу спросить совета тут, перед покупкой. У Максима есть кстати hantek dso5102p, пока я других вариантов не знаю |
|
| ValeriyKeks [ 08 ноя 2016, 10:11 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
RemR писал(а): кстати hantek dso5102p Кстати очень хороший вариант для начала. А лог. анализаторы и прочие фишки реализованы например в Rigol.Но это уже совершенно другая цена. Дома как раз Hantek 5102 а на работе есть Rigol DS4052. Так вот там можно I2C, SPI, RS232 и т.п. протоколы разглядывать. Но поверьте, вы этим воспользуетесь пару раз и забудете об этом. Конечно хорошо когда эти функции есть но они должны быть востребованы. Иначе за что платить от 150$ и выше если этими функциями вы будете пользоваться раз в год? Да и то только потому что они там есть, а не потому что они необходимы. ЗЫ. Категорически согласен с этой фразой. igils писал(а): Для многих задач обычно достаточно 1 канала. Все остальное - экзотика.
|
|
| Irbor [ 08 ноя 2016, 20:39 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
RemR Держи немецкий друг тебе за глаза раз без него мог ремонтировать через 2 дня скидки на али урвешь дешево https://ru.aliexpress.com/item/Free-shi ... ryId=50502 |
|
| KcapDac [ 08 ноя 2016, 23:21 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Получил сегодня от супруги в честь дня варенья от такую штуковину, пощупаю поподробнее отпишу что как. |
|
| zenturion628 [ 08 ноя 2016, 23:40 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
KcapDac писал(а): Получил сегодня от супруги в честь дня варенья Сообщение не в тему С днем варенья,и привет супруге. |
|
| KcapDac [ 08 ноя 2016, 23:47 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
zenturion628 спасибо. на работе стоит Rigol 1102E, надо будет попробовать сравнить их поставив рядом. |
|
| Черномор [ 09 ноя 2016, 09:52 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
KcapDac писал(а): Получил сегодня от супруги в честь дня варенья от такую штуковину Сообщение не в тему Ахренеть.. по-доброму завидую столь продвинутым супругам.. шо не праздник одни трусы-носки, ничего технического  С днем рождения! |
|
| ValeriyKeks [ 10 ноя 2016, 12:42 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
KcapDac писал(а): пощупаю поподробнее думаю что от Hantek 5102 он недалеко будет. Ригол конечно неплохо. Но вот лично меня их 5 дюймовый экран ну нефига не устраивает! Сообщение не в тему А супруги они хитрые ;-) Подваливают за месячишко до ДР и типа "дорогой а что бы ты хотел на день варенья?". С днем варенья!!! |
|
| KcapDac [ 10 ноя 2016, 12:44 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
ValeriyKeks писал(а): Но вот лично меня их 5 дюймовый экран ну нефига не устраивает! Аналогично. Сообщение не в тему Я у этого осцилла однажды остановился когда в профи детали покупал, она со мной была, запомнила видать :) |
|
| igils [ 10 ноя 2016, 13:34 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Я на той неделе много у чего останавливался в чип и дип-е вместе с женой. Она даже уточняла некоторые вопросы по заинтересовавшим меня вещам. Вариантов как-бы много получается, но предложений от нее не поступало, и сомневаюсь, что поступят
|
|
| MSF113 [ 10 ноя 2016, 14:36 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
igils У нас тоже открыли Чипа-Дипа, сначала набрали "по объявлению" продавцов. Это был цирк с Оленями. Потом нормальных нашли, кого то переманили. Стало более менее. Но покупать там что то серьёзное точно не буду, ибо дорого очень. Так, мелочёвку беру и то потому что тупо ближе чем Промэлектроника. Сообщение не в тему Зарисовка из жизни: Промэлетроника. Стою в очереди в отдел с конденсаторами. Впереди мужичок (М) и продавец (П). М - Мне нужны конденсаторы... П: - Какие? Список? М: - Ну я даже не знаю.... А ПОКАЖИТЕ КАКИЕ У ВАС ЕСТЬ! Как его продавец не убила, я не понимаю, но взгляд был соответствующий. KcapDac Прошей уже подарок! Без перепрошивки это не подарок, а фигня. |
|
| KcapDac [ 10 ноя 2016, 16:11 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
MSF113 писал(а): Прошей уже подарок! а чем стоковая прошивка так плоха? |
|
| MSF113 [ 10 ноя 2016, 17:30 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Мой Atten ADS1102CAL на родной тормоз (значения справа и синхра), уровень среза как то криво работал. В общем прошил - не узнал прибор! У тебя по сути такой же, только буковки первые другие, не помню чем отличается. |
|
| Doc [ 10 ноя 2016, 18:02 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
А что шьете?) А то я чем-то шил уже давно, но может мне тоже надо... |
|
| PVP [ 10 ноя 2016, 18:39 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Купил себе DSO138 аппарат конечно мощный
|
|
| RemR [ 16 ноя 2016, 17:01 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Купил осциллограф Rigol 1102E доволен тем что он качественный и свои функция наблюдения сигналов он выполняет хорошо Оказалось что мне нужен был анализатор, а не осциллограф. Как раз то что я спрашивал здесь, для наблюдения I2C и других протоколов он не годится(анализ), но никто не подсказал... эх... уже заказал анализатор |
|
| epstik [ 14 дек 2016, 22:26 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Посоветуйте осцильограф для новичка, недорогой. |
|
| igils [ 15 дек 2016, 00:13 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Так ремонтируемой технике без разницы наш опыт. Выбирать надо, ориентируясь на фронт планируемых работ. Если совсем туго с деньгами, можно поискать что-то из советского производства, с трубкой. Порой народ продает вполне нормальные приборы за небольшие деньги. Мне вот попадались совсем не паользованные, где-то на складе лежали, пока кто-то не прибрал к рукам и не принес в комиссионку. |
|
| lexleon [ 22 дек 2016, 13:48 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Стал перед выбором осциллографа. Бюджет ограничен. На примете: ISDS205В 20МГц, 48 МС/с http://freedelivery.com.ua/instrumenty- ... -3403.html ISDS220В 60МГц, 200 МС/с http://freedelivery.com.ua/instrumenty- ... -3378.html Разница в цене полтора раза. Судя по прочитанному в этой теме, я понял, что минимум 50MHz. Вопрос, как часто мне будеть не хватать, если взять 20MHz. Или посоветуйте что нибуть получше в раёне 200 дол. |
|
| MSF113 [ 22 дек 2016, 13:51 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Оба не осциллографы, а приблуды. Работают, конечно, но пользоваться супер не удобно. Деньги на ветер. |
|
| lexleon [ 22 дек 2016, 14:06 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
MSF113 писал(а): Оба не осциллографы, а приблуды. Работают, конечно, но пользоваться супер не удобно. Деньги на ветер. То есть в такой ценовой категории, я нечего нормального не найду? Простите за нубские вопросы. На какие параметры смотреть в первую очередь. MSF113 писал(а): но пользоваться супер не удобно Не удобно, в смысле потому что нужен комп и д.т.? |
|
| GAVER [ 22 дек 2016, 14:37 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Hantek DSO5102P новую прошивку выкатил, дата создания файла от вчера, прошивка 20160919 |
|
| igils [ 22 дек 2016, 15:01 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
lexleon писал(а): Не удобно, в смысле потому что нужен комп и д.т.? И это тоже. На мой взгляд, любой универсальный, трубочный осциллограф, даже с заявленной полосой пропускания 10 МГц принесет больше пользы / радости от использования. Указанные границы на них - это только гарантированные. Реальный диапазон несколько выше, пусть и уменьшенной амплитуды. В большинстве случаев достаточно видеть, что генерация есть. |
|
| MSF113 [ 22 дек 2016, 15:13 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
lexleon Почитай отзывы про них и подобные. Не стоит это той разницы в цене между приблудой и обычным прибором. |
|
| blaster [ 22 дек 2016, 20:56 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Посоветуйте хороший осциллограф для ремонта ТВ, видео, аудио. Не для регистрации и наблюдения цифровых сигналов в компьютерах, хотя сейчас в ТВ тоже всё сделано на "цифре". Должен быть быстрым, т.е быстро откликаться на подаваемый сигнал без тормозов. Полоса до 100мГц думаю хватит, а то может и меньше. Главное скорость работы, как у аналогового осциллографа. |
|
| vincent007 [ 22 дек 2016, 23:32 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Кто пользовался таким DSO203 ? Цена 8.5 тр. Вроде и не много и место не занимает. Смотреть генерацию на кварце сигналы шим, обмен с биосом... ТЫЦ |
|
| Страница 16 из 57 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|