Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров
https://vlab.su/

Осциллографы
https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=619		 Страница 22 из 57
MSF113 [ 31 окт 2017, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Из чего сделаны Сверхвысокочастотные осциллографы?
Если бы мне надо было курсовую написать, я бы в интернете поискал или в библиотеку пошел.
Но ТС, видимо, этот способ не нравится.
mzr910 [ 01 ноя 2017, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Из чего сделаны Сверхвысокочастотные осциллографы?
https://youtu.be/U3w_EWgGQuk

Там на канале масса информации по этой теме
shat [ 01 ноя 2017, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Из чего сделаны Сверхвысокочастотные осциллографы?
marton
Вам надо для начала определиться что у Вас 2 GHz полоса или частота дискретизации. :-):
Просто если это частота дискретизации то читайте Ti.com и Analog.com там всё написано.
А вот если полоса то нужно читать ТОЭ про микрополосковые линии, там звездец полный.
Я просто этим занимался, платы проектировал.
Простейший усилитель 20 Дб начинает работать после ~10 иттерации печатной платы, при условии моделирования топологии на САПР.
MSF113
Цитата:
Если бы мне надо было курсовую написать, я бы в интернете поискал или в библиотеку пошел.
Но ТС, видимо, этот способ не нравится.

А про 1 GHz и выше информации в открытых источниках на удивление мало.
Обратил наверное внимание что китайцы осцыллы такие почти не делают. :-)
Procha [ 02 ноя 2017, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Про Micsig TO1000 скажите что-нибудь
Maxim Skridonenko [ 02 ноя 2017, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Procha писал(а):
Про Micsig TO1000 скажите что-нибудь


заявлен Sample rate 1 гиг
а полоса 70 мег
Изображение
blaster [ 02 ноя 2017, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Тоже интересует Micsig только модель TO1152.
Есть смысл его брать на замену к С1-73 или как дополнение к нему.
Procha [ 02 ноя 2017, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
blaster писал(а):
Тоже интересует Micsig только модель TO1152.
Есть смысл его брать на замену к С1-73 или как дополнение к нему.


Пожалуй, С1-73 этот Migsig кроет, как бык овцу. Я тоже имел в виду всю линейку. По ТТХ вроде все понятно, сведений в сети полно. Может кто покрутил уже? Что за фирма такая? Не на слуху. Вроде вкусная машинка, но смущает, что нет предшествующих моделей.
Maxim Skridonenko [ 02 ноя 2017, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Procha писал(а):
Пожалуй, С1-73 этот Migsig кроет, как бык овцу..


При всей моей любви к данной модели, я готов Вам сообщить, что Вы нихрена не понимаете в параметрах.
не кроет
С1-73 видит по паспорту 5 мегагерц, в реале 25 (с импортным шнурком)
на шумах 60
а детище китайского осциллопрома видит до 20 и выше

хоть Котельникова почитали, перед задаванием вопросов чтоль :-(
blaster [ 03 ноя 2017, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Ничего не понял из ваших сообщений.
Кто кого кроет.
С1-73 лучше, чем Micsig или наоборот?
shat [ 03 ноя 2017, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Maxim Skridonenko
Цитата:
При всей моей любви к данной модели, я готов Вам сообщить, что Вы нихрена не понимаете в параметрах.

Макс, я уже пробовал объяснить МОЛОДЫМ УЧЁНЫМ чем отличаются -6 Дб на октаву от антиалиасного фильтра.
И что на 150 МГц аналога это где то ~500 МГц цыфры, если не больше.
Нипанимают! :nez-nayu:
Harp [ 03 ноя 2017, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
blaster писал(а):
Тоже интересует Micsig только модель TO1152.
Есть смысл его брать на замену к С1-73 или как дополнение к нему.

Отзывы очень хорошие. Например, на http://forum.easyelectronics.ru/viewtop ... &start=800
Да и тот факт, что Micsig продается на batronix.com говорит, что качество продукции очень высокое.
stfckp [ 03 ноя 2017, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
камрады, что скажете по поводу RIGOL DS-1052E? присматриваюсь к нему, в первую очередь цена привлекательная ;)
mjurtr17 [ 03 ноя 2017, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Подскажите, что выбрать? Частотометр смотреть генерацию+ низкочастотный осциллограф или высокочастотный осциллограф для ремонта компьютерной техники.
blaster [ 04 ноя 2017, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Harp писал(а):
Отзывы очень хорошие. Например, на http://forum.easyelectronics.ru/viewtop ... &start=800

Мало там отзывов, всего один человек и пишет о нем.
Насчёт тормозов интересно написано, стоит задуматься, а нужна ли тогда эта игрушка с такими тормозами?
mzr910 [ 04 ноя 2017, 05:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Ригол 1052 вполне пойдёт для любых ремонтов если цена хорошая , а хорошая для него это штук 12 максимум
Maxim Skridonenko [ 04 ноя 2017, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
blaster писал(а):
Ничего не понял из ваших сообщений.
Кто кого кроет.
С1-73 лучше, чем Micsig или наоборот?



берите Micsig
он красивше :-):
потыкаете им пару раз в плату для умного виду и положите на полочку, как неведанный заграничный девайс

shat писал(а):
Макс, я уже пробовал объяснить МОЛОДЫМ УЧЁНЫМ чем отличаются -6 Дб на октаву от антиалиасного фильтра.


чем ворон похож на письменный стол (из классики)
AAndreew [ 04 ноя 2017, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Хочу прошить свой DSO5102P до 200 мГц, но вот засада программу dso-usb-tool не могу не где найти ссылка peter.dreisiebner.at\dso-usb-tool не работает.
Поделитесь у кого есть данная программа, скинте на andreew@list.ru/

Заранее благодарен.
Maxim Skridonenko [ 04 ноя 2017, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
http://www.eevblog.com/forum/testgear/h ... -for-free/

тут вроде оно было
blaster [ 04 ноя 2017, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Maxim Skridonenko писал(а):
берите Micsig
он красивше
потыкаете им пару раз в плату для умного виду и положите на полочку, как неведанный заграничный девайс

Хороший совет от умника, но бесполезный.
Maxim Skridonenko [ 04 ноя 2017, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
согласен
данные показал Выше
viewtopic.php?p=501293#p501293
blaster [ 04 ноя 2017, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Как ни крути, а аналоговый осциллограф для измерения аналоговых сигналов все же лучше.
Цифровым просто удобнее пользоваться.
Буду пока пользоваться С1-73 или присмотрю на вторичном рынке что-то из Tektronix'ов.
Например Tektronix 2247A, но размер большой и четыре канала мне не нужно.
Вот Tektronix 222 интересный аппарат.
Никто таким не пользовался?
Или это уже старье и смысла такое приобретать нет?
Иван132 [ 04 ноя 2017, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
blaster писал(а):
Вот Tektronix 222 интересный аппарат.
Никто таким не пользовался?
Или это уже старье и смысла такое приобретать нет?



классный прибор , только на сколько он верно показывает - вот в чем вопрос !
тогда лучше смотри в сторону чего либо совкового , но с большим экраном - есть шанс перекупить у сборщиков драгметаллов !!!
mzr910 [ 05 ноя 2017, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
Главный плюс миксига в том что он места на столе не занимает как эти совковые гробы , а насчёт какой то особой точности того что цифровыми смотреть это обычно разработчикам надо а не ремонтникам
max1052 [ 10 ноя 2017, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
А что можете сказать о GDS-2062 , есть смысл покупать за 13000 предлагают
sakaban [ 13 ноя 2017, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Отображения максимальных частот на Осциллографе
Очень интересует как отображаются высокие частоты на  осциллографе. К примеру на такие частоты как 150MHz форма сигнала отображаются точно - правильно. Просто смотрел обзор где сказано что на высоких частотах осциллограф только показывает цифру какая частота а форму сигнала не показывает (на картинки синусойда и все). Так ли это ?

К примеру

А если осциллографом  200МHz захватить сигнал 120MHz покажет краказябры сигнала или не
Procha [ 13 ноя 2017, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Осциллографы
shat писал(а):
Макс, я уже пробовал объяснить МОЛОДЫМ УЧЁНЫМ чем отличаются -6 Дб на октаву от антиалиасного фильтра.
И что на 150 МГц аналога это где то ~500 МГц цыфры, если не больше.

Спорить с теорией и даже с практикой - глупо.
Но Миксиг типа должен читать протоколы, работать от батареи и дать удаленный доступ. Что есть совсем другой колхоз. Вопрос кто-нить из форумчан его уже крутил?
Rimas [ 13 ноя 2017, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отображения максимальных частот на Осциллографе
Должен. Имею 500 Mhz HP цифровой осцилограф, то он даже гигахерц синуса показывает.
sakaban [ 13 ноя 2017, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отображения максимальных частот на Осциллографе
Понял спасибо за ответ. Если Вам не сложно не могли бы Вы сделать фото как выглядит сигнал данных LVDS на вашем осциллографе ?
merkulss [ 14 ноя 2017, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отображения максимальных частот на Осциллографе
Имеется в виду, что ни о каком прямоугольнике речи на предельных частотах идти не может. И даже имеется уменьшение амплитуды. Т.е. нельзя разглядывать форму и оценивать амплитуду. А так то меандр в синусоиду и превратится, чего тут удивителбного.
Tektronix [ 14 ноя 2017, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отображения максимальных частот на Осциллографе
О каком осцилле идет речь? Цифровой или аналоговый? Сколько выборок в секунду? Какая полоса пропускания? Что за сигнал?

Например если это цифра на 200 MS/s, то будет фигня, при такой выборке 120 MHz не отличить от 80 MHz. С аналоговым осциллом на 200 MHz проблем не будет, но только если это синус, крутые фронты на сложных сигналах сгладятся и т.п.

Верить встроенному частотомеру когда "форму не показывает" тоже не стоит.
Страница 22 из 57 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/