| Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
| Осциллографы https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=619 |
Страница 23 из 57 |
| xxx-xxx [ 15 ноя 2017, 13:53 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Всем здравствовать, а что скажете по поводу JDS2023 для ремонта материнок/мониторов/телевизоров, хватит 20Мгц для комфорной работы? |
|
| Skaler [ 16 ноя 2017, 00:11 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Maxim Skridonenko писал(а): в чем смысл лепить самодельный осциллограф ? тогда уже и отвертку, и плоскогубцы нужно себе выковать из дедовой подковы ну и уйти в "электронные выживальщики" подальше от этой цивилизации беда только в том, что там нет клиентов, а бизнес без клиентов сроден мастурбации (чем и занимается часть горе-ремонтников) хочу посмотреть на самоделку с частотой дискретизации хотя бы 250 мегагерц Дешевле покупного выйдет, хорошая ремонтопригодность, с таким прибором уже можно исследовать высоковольтный инвертор, выбьет высоким вход хоть до процессора, не проблема, ремонт дело времени. Да и самому собрать, настроить, упаковать в корпус всегда приятно, простым потребителям эта магия не ведома. |
|
| blaster [ 16 ноя 2017, 00:46 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Tektronix писал(а): А 2247А -- годный осцил. shat писал(а): Да там и один использовать можно. Если цена нормальная то надо брать. Большой он по габаритам. shat писал(а): У него 10 МГц, в нашей работе это только "для реквизита" пойдёт. Мне для ремонта теле-, видео-, аудио. Скорее, как индикатор наличия сигналов, посмотреть форму да амплитуду. Чем приглянулся Micsig, это небольшие размеры - удобно разместить на столе, да и переносить можно, как мультиметр, удобство управления - не надо тянуться к ручкам управления, всё под рукой, стабильная синхронизация, а то у С1-73 ловишь эту синхронизацию. Всё устраивает, но тормоза отпугивают. Хотя это наверно, как перейти со стрелочного тестера на цифровой мультиметр - дело привычки. Лет 20 назад когда переходил со стрелочного на цифровой мультиметр тоже думал будет не удобно, а сейчас уже забыл, как пользоваться стрелочным тестером)). |
|
| Procha [ 16 ноя 2017, 20:31 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
blaster писал(а): Мне для ремонта теле-, видео-, аудио. Скорее, как индикатор наличия сигналов, посмотреть форму да амплитуду. Чем приглянулся Micsig, это небольшие размеры - удобно разместить на столе, да и переносить можно, как мультиметр, удобство управления - не надо тянуться к ручкам управления, всё под рукой, стабильная синхронизация, а то у С1-73 ловишь эту синхронизацию. Всё устраивает, но тормоза отпугивают. Хотя это наверно, как перейти со стрелочного тестера на цифровой мультиметр - дело привычки. Лет 20 назад когда переходил со стрелочного на цифровой мультиметр тоже думал будет не удобно, а сейчас уже забыл, как пользоваться стрелочным тестером)). Если только для формы и амплитуды, можно найти и дешевле что-нибудь. Дали тут на днях поиграть с мискигом tBOOK mini TO1104. Тормоза не мучают, в большей части полосы вообще отсутствуют. Буду брать, для моих задач - самое оно. А насчет поймать сигнал лучевым осциллографом, прикольно за студентами наблюдать. На лицах - прямо печаль и боль. |
|
| igils [ 16 ноя 2017, 20:45 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Procha писал(а): На лицах - прямо печаль и боль. Это потому, что не надо денег жопить руководству на лаборатории. А то поставят С1-1, или говноскоп С1-49, у которого вечно с синхронизацией проблемы, и считают, что благо сделали для детей, что приобщили их к сему чуду. Нам в детстве тоже приподносили, как чудо, Наири-К, хвалились, что могут перфоленту пробить так, чтоб в лесу родилась елочка слышилось. А когда случилось реально работать с ней, сразу пришло осознание ущербности сего агрегата. |
|
| Procha [ 16 ноя 2017, 23:20 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
igils писал(а): Это потому, что не надо денег жопить руководству на лаборатории. А то поставят С1-1, или говноскоп С1-49, у которого вечно с синхронизацией проблемы, и считают, что благо сделали для детей, что приобщили их к сему чуду. Нам в детстве тоже приподносили, как чудо, Наири-К, хвалились, что могут перфоленту пробить так, чтоб в лесу родилась елочка слышилось. А когда случилось реально работать с ней, сразу пришло осознание ущербности сего агрегата. Все наоборот, их лаборатории оснащены TEKами, а приходя на работу, ребята не могут решить поставленную задачу дешевыми средствами. Я вовсе не против прогресса, но понимать физику все же полезно. Шустрая работа пальцами по тачскрину мозг не заменит. Однако, и тач нынче игнорировать глупо, я за широту взглядов и возможностей. |
|
| Maksim S [ 17 ноя 2017, 01:45 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Лучше хороший отечественный чем китайское гумно извините за выражение,с 2001 года как с завода из КИПиА ушел начальник списал в качестве бонуса осцилограф C1-116 ,по сей день не знаю проблем,работает как часики,а выпуск у него 89 год |
|
| mzr910 [ 17 ноя 2017, 02:18 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
лучше приличный китай чем советское гумно гробовидное |
|
| Maksim S [ 17 ноя 2017, 02:23 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Ну на вкус и цвет фломастеры разные,кому что нравится,кому оленина а кому шаурма,я свою точку зрения выложил,для хорошей вещи всегда место найдется))) |
|
| Maxim Skridonenko [ 17 ноя 2017, 04:08 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
хотелось бы увидеть не желание создать, а готовое устройство ручного производства мечтать и пальцы загибать все умеют неужели за то время, что Вы его будете творить Вы не заработаете 300 долларов на какой нибудь хантек ? |
|
| mzr910 [ 17 ноя 2017, 06:16 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Да ничего вы не увидите , за все года ничего приличного никто не изобрел , даже на USB , не говоря уже о полноценных с экраном , все кто может такое разработать и так нормально зарабатывают |
|
| shat [ 17 ноя 2017, 12:20 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Maxim Skridonenko Цитата: хотелось бы увидеть не желание создать, а готовое устройство ручного производства Свежих моделей там нету, они для "внутреннего употребления". http://www.inp.nsk.su/activity/automati ... rakov.html Я им 4GS плату паять помогал немного. |
|
| shat [ 26 ноя 2017, 16:35 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Отображения максимальных частот на Осциллографе |
sakaban Что бы форма сигнала на таких частотах была адекватной нужен щуп активный. Насчёт DSO5202P и LVDS ничего не скажу, у меня аналоговый Tek на 150 МГц, сигналы на LVDS прекрасно видно. |
|
| fokin76 [ 03 фев 2018, 21:45 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы | |||
Какими характеристиками доложен обладать осциллограф для ремонта ноутбуков? Почитал несколько страниц и не понял какие минимальные требования должны быть. Хочу купить не дорогой с гальванической развязкой. Посоветуйте пожалуйста. Присмотрел USB осциллограф iDSO-1070A.
|
||||
| wordmaster [ 04 фев 2018, 00:43 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Добрый ночи, формучане! Отдают С1-118A - голый, посоветуйте пожалуйста щупы к нему. |
|
| fokin76 [ 08 фев 2018, 12:32 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
fokin76 писал(а): Какими характеристиками доложен обладать осциллограф для ремонта ноутбуков? Почитал несколько страниц и не понял какие минимальные требования должны быть. Хочу купить не дорогой с гальванической развязкой. Посоветуйте пожалуйста. Присмотрел USB осциллограф iDSO-1070A. "Ciber SLasH"Прочитайте тему - об этом писалось 1000 и 1 раз. Вы правы, почти всю информацию нашёл на первых страницах, по началу читал с конца, более свежую. Глаза устают много читать. Ведь кроме форума и по ссылкам и по моделям инфу приходится смотреть. Осталось ещё пару вопросов. Можно ли как-то запихать развязывающий трансформатор в осциллограф? Например ТТП-60 (220/220В, 0.3А) https://www.chipdip.ru/product/ttp-60-220v И стоит ли переплачивать за большую память? Например Hantek dso5102p - 40K и Hantek dso5102b - 1Mb. |
|
| merkulss [ 08 фев 2018, 17:18 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Память, это то, с чем сталкиваюсь иногда и жалею, что у меня только 40к...Однозначно стоит, если есть возможность. А трансформатор я бы внешний сделал. Но места внутри достаточно, но не знаю какие габариты у твоего трансформатора. |
|
| fokin76 [ 08 фев 2018, 19:13 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Вот что вычитал:"В моделях серии DSO5000P есть всего 40K памяти, но вся она быстрая, т.е. в не зависимости от того, какую вы используете глубину записи 4K или 40K,частота дискретизации осциллографа в любом случае в максимуме будет достигать скорости 1GS/sec. В то же время у осциллографов серии DSO5000B/BM к быстрой памяти относится только первые 4K на канал, а если задействовать большую глубину памяти (даже те же 40K), то максимально возможной частотой дискретизации будет не 1GS/sec, а 400МS/sec (т.е. в двухканальном режиме будет максимум 200MS/sec)." А вот в модели OWON SDS7102 память измеряется не в мегабайтах, а в миллионов выборок на каждый канал. Пока не всё понятно мне. |
|
| merkulss [ 08 фев 2018, 22:38 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Одно дело скорость,гигавыборки и количество точек. Другое, если ты хочешь растянуть сигнал захваченый, но очень в этом ограничен. |
|
| Oleg10011001 [ 10 фев 2018, 19:02 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
fokin76 писал(а): Можно ли как-то запихать развязывающий трансформатор в осциллограф? Вы вообще чем занимаетесь? Если осциллограф вам нужен для исследования работы слаботочной электроники (для которой можно сделать развязывающий транс разумного веса и размера), то в таких случаях гальваническая развязка требуется исследуемой электронике, а не осциллографу. Что касается требуемого размера памяти в осциллографе, то для простых ремонтеров обычно 40K вполне достаточно (хотя бывают и исключения, но это обычно опытные спецы прекрасно знающие что им нужно в осциллографе). Если занимаетесь разработкой электронных устройств, то 40K памяти может оказаться катастрофически мало и возможно вам нужно брать как можно больше памяти. |
|
| fokin76 [ 11 фев 2018, 00:13 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы | |||
Занялся ремонтом ноутбуков. Но кто его знает чем займусь ещё, да и дети подрастают. По этому решил приобрести OWON SDS7102. Спасибо.
|
||||
| Edn [ 12 фев 2018, 23:58 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Тут задавали вопрос про JINHAN jds2023, но никто не ответил. Меня тоже интересует данный аппарат, может кто пользовался таким ? А то в обзорах можно похвалить поподавав сигналов с генератора, а в реальности окажется тормоз - тормозом и забросится в дальний угол. Данная модель интересует как мобильная и дешевая (придется брать за свои - начальство скорее на лампочке (накала, так как дешевая) повесится чем копейку лишнюю (хотя в данном случае совсем не лишнюю) потратит |
|
| MSF113 [ 13 фев 2018, 09:31 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
А что о нем говорить? Полоса 20MHz это откровенно мало. За портативность переплата большая. Это уж самому решать, что нужнее. Портативность или прибор. |
|
| Maxim Skridonenko [ 13 фев 2018, 10:28 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Edn писал(а): (придется брать за свои - начальство скорее на лампочке (накала, так как дешевая) повесится чем копейку лишнюю (хотя в данном случае совсем не лишнюю) потратит сорри за оффтопик зачем работать на такое начальство ? |
|
| Edn [ 13 фев 2018, 12:33 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Maxim Skridonenko писал(а): зачем работать на такое начальство ? Не поверите - другие не лучше. Такое впечатление, что у наших людей мозг переворачивается после заработка определенной суммы, уже боюсь сам много заработать )) ---------- Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд: ---------- MSF113 писал(а): Полоса 20MHz это откровенно мало Ну у меня дома аналоговик С1-137 , так он всего 2 раза мне помочь не смог П.С. Забыл сказать про щуп - он у меня самодельный, на операционнике AD812, букву не помню |
|
| fokin76 [ 13 фев 2018, 13:02 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Edn писал(а): уже боюсь сам много заработать Не в деньгах дело. |
|
| spectral [ 17 фев 2018, 00:35 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
Всем привет. Очередной шаблонный вопрос от новичка: Ремонт ноутов\материнок\видеокарт. Почитал тему и присматриваюсь к DSO5102P. Советские брать не рискую, т.к не хватает знаний по начальной проверке и последующему ремонту. Читал, что есть варианты на ebay б\у аппаратов. Что именно там искать и какие есть варианты? Или нет смысла и указанный - нормальный выбор? В бюджет влазит с большим трудом, хочется сэкономить. Ремонт не проф, домашнее хобби. Спасибо. |
|
| mzr910 [ 17 фев 2018, 01:37 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
5102 для ремонта пойдет , я три года за ним сидел и особых проблем не испытывал |
|
| Edn [ 17 фев 2018, 22:17 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
С JINHAN jds2023 определился - брать не стоит. Повезло покрутить в руках. После уже 10 Мгц начинается дикое отставание в отображении. Не знаю как для кого а для меня это важно |
|
| Edn [ 19 фев 2018, 13:06 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Осциллографы |
До сих пор стоит открытым вопрос портативного нетормознутого ослика, кто что посоветует... |
|
| Страница 23 из 57 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|