Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров
https://vlab.su/

Тепловизор: выбор
https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=85825
Страница 7 из 14

korsar86 [ 28 янв 2020, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Прочитал тему, но не увидел ответ на свой вопрос.
Хотим заказывать Ht-a2 с линзами 38 и 127мм. Увидит ли этот набор незначительное потребление например на айфоновской плате порядка 10мА? Подскажите кто юзает.

Mtv [ 29 янв 2020, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

посоветуйте крепление на штатив для HT-A2

nimnul [ 29 янв 2020, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Не увидит ! 50мА пытался найти...не смог. Набор линз тот же, с настройками баловался.

demonis [ 29 янв 2020, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

korsar86
nimnul
Тут видео от Freeqwer с поиском 16мА утечки... Ну выводы делайте сами.

Mtv [ 29 янв 2020, 04:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

nimnul писал(а):
Не увидит ! 50мА пытался найти...не смог. Набор линз тот же, с настройками баловался.


однозначно так нельзя утверждать ... потому как не только тепловизор и линзы решают.. много зависит от топологии исследуемой платы , ширины дорожек , толщины меди, от количества слоев, от цепи по которой проходят эти 50 mA . например один и тот же ток 50 mA пропустить через один резистор и через 3 параллельно соединенных резистора..
или еще такой вариант: ток 50 ma пропустить через одинаковые номиналы резисторов но с разной рассеиваемой мощностью например 0,125 Вт и допустим 2Вт.
поэтому думается мне, если весь ток утечки протекает через какой то один маломощный элемент то тепловизор скорее всего его обнаружит.
чуть не забыл упомянуть про еще один важный параметр - это время
другими словами закон Джоуля-Ленца здесь как нельзя кстати.
Q = I² • R • t
Q -это количество тепла
остальные буквы думаю нет смысла расписывать.
думаю теперь понятно почему в одном случае получается увидеть тепловизором утечку 16mA, а в другом даже при токе 50mA не видно намека на выделение тепла.

nimnul [ 29 янв 2020, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

demonis писал(а):
Ну выводы делайте сами.

Согласен,поторопился с утверждениями, но надо принимать тот факт,что плата на видео-просто эталонный образец для экспериментов с тепловизором, учитывая ее плотность компоновки, количество слоев и размеры SMD. Вопрос коллеги выше, был об айфонах, на которых такие утечки крайне сложно диагностировать одним тепловизором (высокая плотность монтажа,много "блестящего" металла, и пр.),там он мало помогает, нужен опыт в диагностике подобных проблем. Пока не снимешь КП и часть экранов, соваться с ним туда бессмысленно с таким утечками.

Mtv [ 29 янв 2020, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Только что провел простой эксперимент (каждый может повторить)
основная цель эксперимента: определить для себя начальную разницу температур при которой можно уверенно различать и выявлять относительно нагретые элементы

тепловизор использовал HT-A2 без линз.
режим измерения выбрал "BLACK"
(это инверсный режим при котором относительно теплые предметы имеют черный цвет , а относительно холодные белый цвет.)

суть эксперимента:
С лабораторного блока питания ( в режиме ограничения тока) через резистор 100R*2Wt в три этапа пропускал ток 10mA, 15mA, 20mA.
соответственно падение напряжения на резисторе на каждом этапе составляло 1V, 1.5V, 2.0V
подачу тока прекращал после того как температура на резисторе переставала увеличиваться.
На первом этапе для того что бы нагреть резистор на 1,1С потребовалось около 10 мин. При этом разницу в нагреве на 1,1 С на экране прибора не особо было видно.
На втором этапе при токе 15 mA времени ушло примерно 5 мин , но резистор нагрелся уже на 1,5 С , хотя на экране разница в 1,5С тоже не особо видна.
Но вот на 3 этапе при токе 20mA резистор нагрелся на 2.2 С за время примерно 3 минуты, и уже явно видна разница в нагреве
Так что грубо говоря при разнице температур примерно в 2С уже можно четко идентифицировать различие в нагреве.
Жаль что у меня на данный момент еще нет линз, думаю с линзами боле четкие отличия в нагреве можно было бы увидеть уже при разнице 1,5С за счет большей детализации.

ИзображениеИзображение

zveros [ 21 фев 2020, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Поделитесь ссылкой на крепление линзы под HT-A2, а то не знаю как объяснить дяди али что мне нужно

demonis [ 22 фев 2020, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

zveros
https://aliexpress.ru/item/33010690936.html

Radio2865 [ 23 фев 2020, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Некоторые магазины на Али перестали продавать тепловизоры в связи распространением короновируса, повысились спросы в поднебесной на тепловизионные камеры и их как пишут на их страницах "распродали" или "нет в наличии" это с uni-t official store такое видел но с Hti думаю пока не так

GA-8i915 [ 23 фев 2020, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Запчасти высылают, но с задержкой.
---------- Добавлено спустя 13 минут 50 секунд: ----------
И еще хотел добавить один плюс в пользу тепловизоров относительно "теплочувствительного пальца". Было короткое по слаботочке 3в, глянул тепловизором и сразу увидел в углу кристалла мульта нагрев, попробовал пальцем и нагрева не почувствовал.

Radio2865 [ 20 мар 2020, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Сейчас спрос выше идет к медицинским тепловизорам, а может ли быть такое что медицинские тепловизоры могут быть более чуствительны в плане обнаружения потребления 50мА смд элементов?

GA-8i915 [ 20 мар 2020, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

korsar86 писал(а):
например на айфоновской плате порядка 10мА?

Не могу сказать точно в Вашем случае, но мой a1 при потреблении меньше 0,01 от 19в лабораторного видел сопротивление, которое было не в цепи кз. На сопротивлении ток не измерял.

vinservice [ 21 сен 2020, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Уже прошло некоторое время, поэтому задам такой вопрос: поделитесь пжс отзывом и опытом в использовании HT-A1, как он в работе, хватает ли его в ремонте ноутов (само собой с линзами), удобен ли в использовании?
Спасибо.

GA-8i915 [ 21 сен 2020, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Как по мне очень полезная вещь при поиске кз или повышенного потребления (если конечно же корпус компонента не массивный при малой утечке:)). Использую с двумя линзами 35 и по моему 100 или 127мм(не помню точно) Начну с примеров использования, в ноутбуке нашел к.з. в SIO по LDO, на корпусе SIO светилась маленькая точка. Пальцем температура не чувствовалась. Телевизор, на майне нашел все компоненты в кз за несколько секунд. Десктопные материнские платы, в основном неисправные хабы, а так же другие компоненты. Один раз было, нашел конденсатор с к.з. подключенный параллельно с рядом расположенным исправным, разница температур была десятки градусов, наверное было бы быстрее один выпаять и измерить, но хотел проверить как тепловизор справится с этой задачей. На модулях памяти, определяю неисправные микросхемы в к.з.. Так же может ввести в заблуждение, на некоторых платах греются сопротивления терминации памяти, соединяющие аналоговую и общую землю. Сетевой и звуковой чипы, но обычно при нормальной работе не более 40-50гр. в дежурном режиме. Так же мне нравится скорость поиска, сначала навожу без линз так что бы на экране было видно всю плату и смотрю, что начинает светится, а потом эти места с помощью линз детально рассматриваю. Очень удобно искать через линзу 35мм мелкие смд компоненты в к.з. при плотном монтаже. О покупке не жалею, приобретение оправдывает себя полностью. Разрешения достаточно, что бы рассмотреть смд в телефоне. Аккумулятор расходует довольно быстро, стараюсь выключать после каждого использования.

vinservice [ 21 сен 2020, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

GA-8i915
Разрешения хватает, или все же стоит замахнутся на А2 версию?

GA-8i915 [ 21 сен 2020, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Мне хватает. Версией А2 не пользовался, не могу сказать.

demonis [ 22 сен 2020, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

HT-A1 полностью оправдывает себя как рабочий инструмент, разрешения хватает для поиска кз на smd элементах практически любого размера и плотности монтажа (с линзой 38.5).
Что не нравится? Основное это не хватает сопряжения с ПК для вывода картинки туда, а картинка с родного экрана не очень комфортна. Фиксированный фреймрейт в 9FPS уже не кажется комфортным (хотя для работы его достаточно), напрягает лаг от шторки калибровки, но это я так понимаю проблема всех болометров. Заряда аккумулятора хватает относительно ненадолго, но дискомфорта не вызывает, мобилу чаще заряжаю. Угол обзора идеален для ремонта, у того же А2 он менее удобен для этих целей.
Рассматривал замену на HT-201, из за возможности использовать ПО, 15FPS (на ПК) , компактности, большего разрешения матрицы. Но в итоге решил что отдельное специализированной устройство, пусть и несколько худшими характеристиками, в работе все же удобнее.
В общем вторым устройством я бы взял HT-201 но жалко денег, а менять на него А1 я не готов однозначно.

Отправлено с моего MI 9T через Tapatalk

stalkerdj [ 06 окт 2020, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Привет всем.
Я давно уже хочу купить тепловизор и наконец появилась возможность.
И так начнем с хотелок
1) бюджет 40 000 руб
2) разрешение желательно 320x240 можно и выше )))
3) желательно чтоб это была приставка к смартфона
Зпдачи:
1. Поиск нагрева на платах в основном на smd
2. Поиск нагрева в электрощитовых
3. Поиск утечек тепла в доме
Вроде все из хотелок и задач.
Давно уже присматриваюсь к seek terminal compact pro а также к ht-201 но сомневаюсь так как зная китайцев с их недоработанным по.
Также ещё хотел бы услышать ваше мнение что лучше приставка с смартфона или полноценный гаджет.
Из полноценных присмариваю ht-19.
Кто подскажет что лучше выбрать?

mzr910 [ 07 окт 2020, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Удобнее отдельный но софт на смартфонном лучше , помнится на китайский HT софт от сик термала подходит и ик сенсор одинаковый у них , на Ютубе есть обзоры этого всего от freqweer

sanchelo81 [ 08 окт 2020, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Подскажите купил HT-19 стою перед выбором линз 38 или 50. Что выбрать?

den2 [ 08 окт 2020, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

38 бери,у меня на 100 и 62 лежат теперь.

sanchelo81 [ 08 окт 2020, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Спасибо!!!

Doomsday1989 [ 03 ноя 2020, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Привет всем, остановился на fluke ti25 новый без акб с хранения, как по мне отличный прибор для поиска неисправностей, для 48к норма,пользует кто такой?

manavi [ 18 ноя 2020, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

стоит брать ht-201?

demonis [ 19 ноя 2020, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Стоит.

Отправлено с моего MI 9T через Tapatalk

ZeroDevil [ 23 ноя 2020, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Доброго дня всем, стою перед выбором Seek Thermal Compact PRO или ht-201
Подскажите какие линзы фокусировки на эти аппараты лучше поставить, может есть опыт у кого?
Спасибо!

pikalistar [ 23 ноя 2020, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Подскажите, реально ли уложиться в 25к и купить сносный аппарат для диагностики?

demonis [ 23 ноя 2020, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Компакт про вроде как подороже будет, да и бренд в целом. Китаец это на сколько пишут, то же самое но в другой обертке, даже валидацию в родном софте сик термал проходит. Так что думайте сами. У freeqwer на канале это подробно разобраны, советую ознакомится.
По поводу бюджета в 25к, да можно, можно и пальцем диагностировать, бесплатно. Потребности то у всех разные.
Почитайте уже тему, тут это уже описано все.

Отправлено с моего MI 9T через Tapatalk

vladnig [ 20 дек 2020, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тепловизор: выбор

Купил на Али HT-H8, в понедельник должен приехать. Заказывал ещё в начале ноября, едет уже полтора месяца, думал появится на него обзор за это время, но нашёл только один ролик на ютрубе с украинского магазина. Ни у кого такого не появилось? Интересно какое минимальное фокусное расстояние с ручным фокусом. Хотя есть надежда, что завтра сам узнаю.

Страница 7 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/