Prolimatech PK-Zero подогнали недавно,довольно хорошая термопаста,до этого gd900 пользовался,на одеом и томже комбайне ради теста прогнаном на разных термоинтерфейсах разница 7-8 градусов

Тлько made in korea, китайская версия с какими-то крупинками - хуже не встречал

GELID GC-EXTREME - очень хорошая термопаста

Раньше использовал пасту Zalman ZM-STG2Т. Потом случайно прикупил термопасту КПТ-19, потестил на железе с Zalman ZM-STG2Т, в температурных графиках практически разницы нету и намного дешевле!!

китайской GD900

Из недорогих использую Arctic MX-4

КПТ-19 (обычно для тестов), MX-2 сравнил с GD900 одно и тоже.

Боксовую термопасту использую крайне редко. Старый добрый КПТ-8 наше все. Еще что то слышал про металлизированные пасты при скальпировании. Что за она пока не вкурсе, и можно ли ее использовать на ноутбуке? Очень важен момент падения температуры.

К сожалению кпт-8 не справляется с горячими чипами. Практически всегда ноутбук - невключайка с кпт-8(19) на видеочипе идет на замену видеочипа. Мой выбор - Zalman zm-stg2, но в последнее время стала изредка попадаться поддельная(???) паста с комками.

Не подделка а мороженая,gd900 оставил на ночь в машине,после разморозки с комками стала,выкинул

Использую HY 510 - хорошо себя показала.

Ребят кто нибудь юзал: EFD TC-70?
Какие-то отзывы неоднозначные...

GD900 в 150г. банке

Какой чип считать горячим? Использую КПТ-8 с разогнанным до 3GHz Core I5-750, который при этом в нагрузочных тестах нагревается свыше 75'C. Думаю разогнанный проц выделяет в районе 120W тепла. Уже почти три года нормальный полет. До этого примерно то же самое было с Xeon E5450, который в итоге был продан в полностью рабочем состоянии.

Думаете это нормально?.. если бы была нормальная термопаста, может были бы другие показатели...

Теплопроводность в системе СИ не зря обозначается Вт/(м·K) - то есть коррелирует с площадью

В последнее время юзаю AeroCool Baraf-S.
Вроде неплоха.

залатые слова, однако есть ещё и толщина слоя этой самой пасты, к примеру эскимосы чтобы не замерзнуть закапываются в снег (холодный!!!) а арабы одевают толстенныю чалму чтобы не перегреться. Если от души толстым слоем навалить МХ-4, а КТП нанести тоненьким слоем то разницы в эффективности теплоотвода практически не будет, такое вот волшебство, но поверхности должны быть строго параллельны.
---------- Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: ----------
хорошая паста, всего лишь позволяет работать менее аккуратно.

Там где "толщина" термопасты конечно же быть не должно - там уже термопрокладки идут и "волшебные" медяшки если поверхности строго параллельны, но строго они параллельны или нет никто не знает, особенно в процессе и на протяжении эксплуатации

да я это к тому, что задрали аппараты в которых МХ совковыми лопатами грузят, а вместо резинок так это ваще пестня.

Да они там и КПТ также мажут, зачастую прям с резинками)

Судя по тому, что комп при этом на протяжении трех лет работает стабильно, я считаю, что это вполне допустимо; причем разогнанный комп. Понятно, что есть термопасты гораздо лучше, но если исходить из принципа минимальной достаточности, то во многих случаях (понятно, что не везде!!!) КПТ-8 по прежнему будет вполне достаточна и ее, особенно учитывая ее цену, ранова-то еще списывать со счетов...;)

Использую китайский HY510 для простых ноутов не вижу разницы с дорогими пастами

Arctic MX-4

За последних 4 года в основном использую только Arctic mx-2 и mx-4.

Стационар - КПТ-19, ноуты Arctic MX-4

Тоже используем GD900 для всего, но только из разрядка подешевле(покупаем большие бочечки по 30 грамм по 4 уе). Для дорогих Zalman.

GD-900, дешевая, не теряет свойств от высоких температур, можно мазать как хочешь, все равно хорошо проводит.
п.с. КТП-8 = менять от перегрева то, на что ее намазали

GD900, пользуюсь почти 2 года, хорошо себя зарекомендовала, аналог MX2

если есть под рукой, то что-нибудь от zalman, если нет, то КПТ-8