Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров
https://vlab.su/

Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
https://vlab.su/viewtopic.php?f=181&t=14451		 Страница 2 из 4
hardhaker [ 10 фев 2015, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
sanwa писал(а):
Всегда проверяю пальцами


Значит не получали не разу ожога)
---------- Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: ----------
hazya писал(а):
Поддерживаю. Использую изопропиловый спирт, испаряется на ура, ничему не вредит и убирать не надо. При копеечной цене


То есть нужно залить плату спиртом и ждать когда он и где испарится? а если элемент крошечный? на него может даже капелька не поместится.
hazya [ 10 фев 2015, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
hardhaker писал(а):
То есть нужно залить плату спиртом и ждать когда он и где испарится? а если элемент крошечный? на него может даже капелька не поместится.


Я спирт залил в бутылочку спрея и просто пшикаю на плату. В том месте где греется спирт начинает испаряться. И это не важно какой элемент, испаряться будет в любом случае.
Михаил2115 [ 10 фев 2015, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Делаю всегда быстро и просто,если по основным питающим по дросселям кз нет,и ключи не пробиты по этим же питающим,
то подаю на шину 3.5-3.6 вольт аккум от ноута,в 95% случаях убитый кондер начинает дыметь или попросту сгорает.
hardhaker [ 11 фев 2015, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Михаил2115 писал(а):
убитый кондер начинает дыметь или попросту сгорает


это не есть хорошо, может повредить текстолит или прожечь дыру, и потом еще и межслойное КЗ будет
Михаил2115 [ 12 фев 2015, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
hardhaker писал(а):
Михаил2115 писал(а):
убитый кондер начинает дыметь или попросту сгорает


это не есть хорошо, может повредить текстолит или прожечь дыру, и потом еще и межслойное КЗ будет


Ну так я касаюсь кратковременно,никогда еще не спалил ничего из дорожек.
algeon [ 23 фев 2015, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
MSF113 писал(а):
Попался iPhone 4s c КЗ по батарее.
Подключил ЛБП - греется где то в углу. Где именно не понятно. Экраны + плата плотная, сложно поймать кто там именно, кондер какой то.
Прислонил чековую термоленту - греет кусок и все.

Придумал и проверил: нанес густо пастообразный флюс в предполагаемое место, подключил и смотрю. Вот на одном кондере флюс и начал плавиться.

Благодарю за задумку. :co_ol:
freeqwer [ 03 мар 2015, 04:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
При использовании тепловизора, достаточно часто даже не нужен лбп. Так как прибор имеет очень высокую точность определения изменения температуры на видимом участке, то видны любые ее колебания. А так как небольшой нагрев все же происходит до момента ухода родного бп в защиту, то все прекрасно видно. Вещь очень полезная, хотя и дорогая.
valdiska1 [ 03 мар 2015, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Особенно при локализации мелких утечек порядка 20мА очень быстро позволяет находить неисправный элемент правда цена кусючая зараза.
chulat [ 04 мар 2015, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Да, иногда сталкиваешься с утечкой и нагрев не особо заметен. КТо нить нашел другой метод без покупки тепловизора?

P.S.^ чтобы время особо не тратить
scorpic [ 08 мар 2015, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Так-же спиртиком можно брызнуть и где быстрее пойдет испарение, там и кз
Watman [ 09 мар 2015, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Метод пальца + термопара. В крайнем случае freezer
mzr910 [ 11 мар 2015, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
насчет флиров и прочих насадок к телефонам - дешевые модели сблизи не фокусируются то есть для поиска горячих деталей почти бесполезны
Radik91 [ 12 мар 2015, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
sergei21 писал(а):
искал кз и не пойму какой кондёр греется цепочка из 5 штук .
можно порошок канифоли.

Да да кисточкой нанести как на снятии отпечатков)
DrScreW [ 23 мар 2015, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Спасибо за деление опытом!
Обычно проверял пальцем,но частенько прижигает,а пару раз были ожоги!!!И дело даже не в реакции(как ранее писали!),а в том,что уж сильно элемент раскаляется!
На счёт спирта не уверен(не шибко мне этот метод понравился,т.к. спирт проводит ток,а мы подаём напругу...вдруг чего ещё коротнёт - бережёного бог бережот!!!
Для себя сделал вывод - хорошие метобы-флюс(пока тёплый можно растворителем или ацетоном в идиал отмыть!),канифоль(тоже хороший способ!) и парафин(дёшего и сердито - свечки всегда и везде можно найти!) 8)
Ещё раз всем спасибо!!!
Dejmos [ 23 мар 2015, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Палец лучше всего, ну и флюс конечно, у меня для этого лежит польская "pasta do lutowania", она можно сказать"засахарилась" и по ней сразу видно кто греется.
siberian [ 23 мар 2015, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
DrScreW писал(а):
т.к. спирт проводит ток

Кто тебе сказал этих глупостей?
hardhaker [ 23 мар 2015, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
DrScreW писал(а):
спирт проводит ток,а мы подаём напругу...вдруг чего ещё коротнёт - бережёного бог бережот!!!


Спирт является чистым диэлектриком. В чистом спирте нет диссоциированных ионов, которые могли бы быть переносчиками заряда. А без переносчиков заряда электрический ток невозможен
remnote [ 15 май 2015, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
да тепловизор - это вещь :hi_hi_hi:
окупается правда не быстро, но скорость нахождения кз и подсдохших элементов уменьшается до нескольких секунд.
Один раз даже залипон нашел, т.е. практически чистый ноль.
Альтернативы тепловизору пока не вижу :co_ol:
Ghost_VCC [ 19 июл 2015, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Можно еще токи замерять в подозрительных местах. Т.е. где большой в той цепи и КЗ.
masik-blr [ 19 июл 2015, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Я использую жидкий флюс. Канифоль+спирт, на КЗ на чинает испоряться с легким дымком либо плавлением остатков канифоли.
Away [ 07 сен 2015, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Накопилось много плат ноутбуков с КЗ по линии 3.3в. КЗ скорей всего межслойное, а может и нет? В легкую выдерживает 10А в течении 10 минут без малейшего нагрева.
Как в таком случае искать место КЗ? Пробовал 4 элемента 18650 греются только сами батареи :)
Samaron [ 09 сен 2015, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Значит межслойное замыкание, где то греется текстолит но еле-еле.
У меня был такой случай, для того чтобы убрать межслойное КЗ пришлось высверлить дремелем дыру в 1 сантиметр диаметром, повезло, что там не было сигнальных линий.

Рекомендую тщательно осмотреть плату - если ноутбук уже кем-то разбирался, то при сборке часто путают длину винтов, в итоге закручивают их прямиком в текстолит материнки и получают межслойное КЗ или КЗ на землю.
shat [ 09 сен 2015, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Инсульт
Цитата:
КЗ скорей всего межслойное, а может и нет?

За двадцать с лишним лет ремонтов не разу не видел КЗ между слоями кроме случаев "прогара" от вышедших из строя деталей.
siberian [ 09 сен 2015, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
shat писал(а):
не разу не видел

А мне как-то попадалась плата от ровербука - голый текстолит и греется при 10А...
Microtech [ 10 сен 2015, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Экзотический, но применимый способ - датчик холла с аналоговым выходом и осциллограф. Давал на питание платы с К.З. импульсы тока в пару Ампер, с частотой около 10 Гц. Датчик был выломан из привода шпинделя CD-ROM, К нему приделан усилитель на операционнике. Получалось локализовать место К.З. по магнитному полю от печатных проводников. Способ муторный, так как датчик будет реагировать на любые железки и магниты, и на магнитное поле Земли тоже.
Сейчас есть тепловизор флир е4, разрешение не очень, но все равно помогает. Можно ещё из батарейки дюрасел, которая с "индикатором заряда" вытащить полоску с термохромной краской. Чувствительность выше чем у факсовой термобумаги.
crioben [ 11 сен 2015, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Пальцометр вообще почти не использую, ибо пальцы напрочь нечувствительны стали к температуре.
Бывало что после того, как пальцем проверял что греется, потом просто по узору на руке определил что именно греется.
А вообще либо флюс, либо целовать плату))) с пальцометром не прокатывает. Хотя бывало и доводил до дымка просто кондейчики какие-нибудь одной банкой 18650 в цепи 5в.
AVN [ 21 сен 2015, 03:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Инсульт писал(а):
Накопилось много плат ноутбуков с КЗ по линии 3.3в. КЗ скорей всего межслойное, а может и нет? В легкую выдерживает 10А в течении 10 минут без малейшего нагрева.
Как в таком случае искать место КЗ? Пробовал 4 элемента 18650 греются только сами батареи :)


Правила Кирхгофа в помощь :).
Подключаете лабораторник и меряете падение напряжения в каждом узле цепи по 3.3в (будет зависеть от тока). Там где оно присутствует там и к. з.
hunter03 [ 22 сен 2015, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Прикупил себе тепловизор SeekThermal (приблуду для андроидных устройств).
Так не только кз им искать можно. Бывает потребляет на плате кто-то 30-50 мА и фиг найдешь, только снимать. Теперь милое дело. Тепловизор включил и все видно.
333maxim [ 13 окт 2015, 02:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
Да как правило "методом пальца", ну или кассовой лентой.
4uvak [ 05 ноя 2016, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хитрость при сложности определения места КЗ методом ЛБП
У меня от метода пальца однажды отпечаток конденсатора остался на несколько дней))) потом стал использовать термобумагу, можно просто чеки использовать, чтобы рулон не покупать.
Ну а тепловизор да, вещь)) Наводишь на какую-нибудь микросхему, и видишь отчетливо очертания греющегося кристалла сквозь пластик. Ну а элементы которые в КЗ видны как пламя среди ночи))) Ток дорогой он ппц.
Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/