В зависимости от теплоотдачи ноута...в основном в штатном режиме идет GD900, для всяких i7 и других печек мх-2 или zalman, доя стационарников кпт-8....а вообще фирма всегда пытается сделать затраты меньше, поэтому по принципу смотрится на клиента и запросы....некоторые приходят и просят сменить только на zelman...хоть у него селерон мой одногодка...

Уже года 3 пользуюсь TX-9100. Исходя из личных тестов, паста на 20% лучше проводит тепло и дольше не высыхает по сравнению с КПТ. Стоит дешевле.
Есть на Алике.

Arctic MX-4 пока он лучший.

Где взять по такой цене?

Arctic cooling mx-4, ни один ноут еще не возвращался после нее, да и на личных ноутах так же все отлично

Термопаста GD900
Теплопроводность: 4.8 W/mK

Термопаста "GD900" если с китая, если у нас (Беларусь) "arctic ceramique 2" - made in USA. Последняя плоховато наносится на холодную, густая, но это не проблема, немного подуть теплым феном у основания шприца и проблем никаких! На заметку это лучшая термопаста с самой низкой электропроводностью. Обе отличные термопасты, которые действительно проверены лично мной пользуюсь более 3-х лет. Ноутбуки которые проходили у меня профилактику, я делаю метку число, дата и марку термопасты. полтора-два года, термопасты не растекается, как бывало с MX-4, разъезжается по сторонам, а на кристалле остается как масло, может была такая партия, но я ее больше не использую.

Серебристая паста Titan. Когда-то шла в комплекте с кулером. Кулер - полное барахло, а паста отличная. Отличная теплопроводность, не сохнет.

GD900 Серого цвета китайская, сохнет долго

SS100 теплопроводность как у MX-4, но цена ниже. 30гр 1300р. 150гр 3200р.

zalman не плохо зарекомендовала себя

Arctic Silver 5 не дешевая но по качеству устраивает.

Полагаю, что на термопасте и флюсе экономить как раз не стоит.
Имхо, надо судить актуальность расходников не по стоимости банки/вязанки, а по соотношению относительно стоимости заказа. Если человек заказывает чистку ноута от пыли и платит за это 800-1000 рублей, то сэкономить рубль(причем реально рубль) на разнице КПТ-8/МХ4 считаю моветоном.

Термопаста GD900

Тоже использую GD-900

по моему мнению DEEPCOOL

Вы так и будет по кругу гонять,GD90,кпт 8...какой то опрос долгий,либо день Сурка

Кроме состава термопасты иногда нужно смотреть сколько её между кристаллом и СО в том плане что бывает неравномерный прижим даже с завода, пример лежит на столе Toshiba P100 и на видеочип медная пластинка ложится непараллельно при полном закручивании всех болтиков, может от времени плату погнуло, не смотрел

Mx 4 arctic,отличная вещ и цена норм

Хочу попробовать эти три:
Gelid GC-Extreme [TC-GC-03-E]
Thermal Grizzly Kryonaut
Zalman ZM-STG2

На какой посоветовали бы остановить выбор?

Почему говорят, что в ноутбук нельзя мазать жидкий металл (ЖМ)?

Из ЖМ-ок мысли об этих троих:
Coollaboratory Liquid Ultra (хуже, чем Pro)
Phobya LM
Thermal Grizzly Conductonaut

Пользуюсь Китайской GD900. По мне так идеальное сочетание цена/качество. Хорошо наносится, свои функции выполняет)

Паста всех времён и народов! КПТ-8 сделано в СССР!

ARCTIC COOLING MX-4

Хорошая паста, у самого такая, но минус у неё,со временем "каменеет"

Arctic cooling MX-2 и MX-4.

Arctic cooling MX-4 - когда надолго и пожарче
КПТ-08 - когда не парюсь)

ИМХО, любая не фейковая термопаста кроме hi уровня при правильном нанесении покажет результаты с разницей максимум в 3 градуса (исходя из множества тестов) Главное не забывать, что основная задача термопасты заполнить неровности поверхностей, а не создавать "тепловую подушку"

HY810 с алиэкспресс, серая и вязкая, 30 грамм надолго хватает.

Немного достали все эти сообщения, повторяющие в сотый раз то, что УЖЕ было написано ранее.
С этого сообщения и до скончания веков:
кто повторит уже сказанное ранее в теме, получит от меня предупреждение.

Evercool Nano Diamond. 350рублей 3 грамма в технопоинте. 8W/m-k-C. (на личной видеокарте(R9-270) в майнинге тестировал - -35градусов по сравнению с ктп8 - 65 и 100 градусов)