Автор CodeRush
офф так сказать страница проекта
http://forums.mydigitallife.info/thread ... and-editor

а ещё здесь:
http://www.randomprojects.org/wiki/RushSPI
http://hardforum.com/showthread.php?t=1726429
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8#p9776728
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 5&t=479847
---------- Добавлено спустя 2 часа 32 минуты 10 секунд: ----------
Жаль только проект закончился на половине дороги, хотя за автора рад :)
" CodeRush
СообщениеДобавлено: 26.03.2014 22:30

Ребят, у меня к вас всем две новости, одна хорошая, другая не особенно.
Начну с хорошей. Мои усилия по изучению UEFI и написанию софта и статей не пропали даром, и я нашел себе работу, связанную непосредственно с ними.
С первого мая я начну работу на крупнейшего немецкого производителя встраеваемых вычислительных систем на базе "взрослых" процессоров - Congatec AG в качестве инженера по разработке и портированию UEFI BIOS. Работа интересная, задачи непростые, зарплатой не обидели - короче, я рад, можете поздравлять.
Теперь про не особенно: у меня перед глазами тридцатистраничное NDA, дополненное личной просьбой всех трех начальников если не полностью приостановить работу над моими открытыми проектами, то хотя бы уйти с позиции их основного разработчика. Сами по себе ребята из Congatec'а ничего не имеют против ни FD44Editor'а, ни UEFITool'а, но проблема в том, что я по работе буду иметь доступ к исходному коду AMI, и не смогу доказать невозможность "переноса знаний" из этого кода в открытый доступ, а любые санкции AMI (или Intel, или AMD, или MS, или любого другого участника UEFI Forum) будут стоить Congatec'у миллионы евро, а мне - работы.
Поэтому я в течение месяца подготовлю документацию и код к передаче сообществу, а сам если и буду делать какие-то изменения, то только никак не связанные с AMI, т.е. ни редактор микрокодов, ни обновлятель OROMов я вам уже не напишу, увы. В рамках проекта UEFITool предстоит еще много сделать, как минимум интерфейс командной строки и автопатчер давно уже ждут своей очереди, но впредь я не имею права использовать какие-либо AMI-специфичные структуры (даже полученные в результате обратной разработки, как в истории со снятим локов) в своем открытом коде, ибо не смогу доказать их "внерабочее" происхождение.
Резюмируя: меня купили проклятые буржуи за бочку варенья и корзину печенья, и теперь я должен работать на них, а не на вас. Прошу искреннего пардону.
Если у вас ко мне есть какие-то вопросы касаемо AMI - пишите их в ЛС, но не пугайтесь, если ответы будут туманными как осенняя Англия. :)"

Как скачать BIOS для лаптопов Samsung, если на сайте вместо BIOS лежит только программа для обновления BIOS через интернет?
Для этого следует отправить запрос по адресу:
http://sbuservice.samsungmobile.com/BUW ... umber=AAAA
заменив "xxx" в platformID на ID нужной платформы. Последний лежит в BIOS в разных местах, это не версия BIOS, можно поискать в районе строки "FID". Обычно это трехсимвольный код. Я буду весьма признателен, если уважаемое сообщество создаст/найдет соответствие платформа-версия-ID. Я пока не нашел.

В ответ получим ХML файл, содержащий в тегах <FilePathName> имя файла для скачки,
которое нужно поставить в конец строки
http://sbuservice.samsungmobile.com/upl ... pdateItem/

Для примера:
На самсунг NP350E5C-S06RU код платформы - ABE, т.к. запрос будет выглядеть так:
http://sbuservice.samsungmobile.com/BUW ... umber=AAAA

По поводу извлечения дампа из exe-шника: работает на тех, которые при запуске из под Windows предлагают возможность создать DOS - овский загрузочный диск/flash для обновления BIOS. На созданном диске бинарник как правило (но не всегда) присутствует в явном виде.

P.S. Извините, если кого то повторил: тему просмотрел бегло.

И что?..
Гугл тоже сломался?
Отсюда загружайте...

Спасибо всем ответившим. Проверка подстановкой других элементов(карт mPCI WiFi) от других ноутбуков показала, что белого листа в BIOS Toshiba Satellite A110 нет и загрузка ноутбука происходит нормально. Не все карты как правило работают, но это уже другая тема).

Ciber SLasH
Добрый день! ситуация в следующем поменял мать на ноуте Acer aspire 7520g на мать с 5710G.
Проблема не видит в biose второго винчестера и не работает доп.цифровая клавиатура.
вопрос:1. как сделать из wph(1028кб) в bin(1024кб)?
2. как через "phoenix editor pro" добавить в биос определение второго винта?
спасибо

Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, что делать с ноутом asus образца 13-го года, если запаролен еще на этапе включения. Вытягивание батата рейки не помогло, перешивать биосом с официального сайта тоже, с аналогичного ноута (на гарантии, не вскрывался) дамп после установки не пашет.
K56CB. Заранее спасибо.

хочу прошить bios на Fujitsu-Siemens AH530/GFX не могу понять на сайте лежат образы в формате iso но при распаковки или записи на диск в них нет нечего хотя веся 20 с лишнем мб ! не подскажите чем или как вытаскивать бинарники с этих образов? за раннее спасибо!!!

Попался Samsung R503 платформа cambrige с севером 215-0674034.
Появилось желание поставить народный 215-0674058.
Поставил. Результат: инициализируется, появляется курсор слева вверху и перезагрузка в цикле.

Взял родной BIOS. Попробовал заменить OPROM00.ROM RS780 на OPROM00.ROM от 215-0674058 взятый из темы:
viewtopic.php?f=35&t=17050&p=137228&hilit=*4042*#p137228
Phoenixtool собирать отказался, т.к. новый модуль длиннее старого.
Собрал с помощью PhoenixBIOSEditor Pro 2.2.1.3 командой Change

Ничего не изменилось - так же инит и перезагрузка в цикле.

Хочется пояснения, как делать правильно, а не готовое решение.

Файлы прилагаю:

MSF113
Открыл оба OPROM00.ROM винхексом. В самом начале оригинального чёрным по белому "тыры-пыры RS780", в правленом "m82 ddr2", что кагбэ намекает, что это видеомодуль, не? Что за народный 215-0674058, честно говоря, не в курсе, вроде не проблема с 34ми, но не суть... В общем, с удовольствием поковыряю, люблю такие штуки, но есть сомнения по поводу модуля... Поискать бы настоящий, или подтвердить истинность имеющегося. Ща еще гляну по ссылке...

Глянул... Просто Вы ошиблись с модулем, по ссылке похож на нужный, в правленом биосе явно не он))
---------- Добавлено спустя 5 минут 59 секунд: ----------
Получилось так

lowbass
215-0674058 и 215-674042 оба RS780L, ревизии разные.
Предпочитаю ставить их, новых, чем 034 не всегда подтвержденного качества, да и 042, 058 банально дешевле.

В собранном мной через PhoenixBIOSEditor Pro модуль по ссылке вставился последним. Это имеет значение?
В собранном Вами ситуация такая же. Модуль OPROM06.ROM
С Вашим не работает точно так же. Что печально.

Может PhoenixBIOSEditor старой версии или лучше Phoenixtool собирать. Если Phoenixtool тогда как?

Нда))) Наши дампы в копейку, разницы нет, не понимаю, как оно собирается))
Тогда есть мнение, что модуль всё-таки не торт... Собсно, вариантов не много, искать модуль, который заведётся. Вот, выдрал парочку из ASRock A780LM, но знать бы хоть, что там за чипы ставятся... Где можно глянуть PCI\VEN_1002&DEV_....? В MMTool в строке dev ID написано FFF1 и FFF2, что ни о чём не говорит. PCI\VEN_1002&DEV_FFF1 не существует

В дампе и глянуть - 02101096h или 1002:9610 215-0674028 RS780...

Спасибо за наводку. Не приходило в голову старший-младший поменять местами. Нахрена, интересно, они два модуля под один чип запихнули туда? Различия там есть небольшие, конечно... Но чип-то один.

Все нижеизложенное ИМХО, глубоко не копалось-не проверялось.
Для лучшего восприятия желательно скачать документик AMD 780G Family Register Programming Requirements.

Вариант 1.
Кроме встроенного видео в мостике есть другие блоки-устройства, имеющие свой ID.
9600 - собсно ид самого моста
9602 - Internal PCI to PCI bridge
9604..9609 - PCI to PCI bridge Port0..5
960F - HD Audio и др. - страничка 11 документа.
Меняем мост - добавилось что то другое, не прописанное в бивисе - машинка в ступоре.
На примере K40AB - меняешь 034 на 2003 и при загрузке винды находятся новые устройства.
В твоем случае это маловероятно, семейство северов одно и то же, различия графикс онли..

Вариант 2.
Разница есть графика/нет графики, при этом на программном уровне в бивисе Internal graphics не disable, а видеомодуль по каким то причинам не подходит (допустим этот модуль для SidePort Memory, а у тебя его нема).

Тут либо сильно вчитываться в бумагу для девелоперов и искать где-что править для отключения внутренней графики (копипаста: Internal graphics disabling is controlled by an efuse bit, but may also be disabled by writing 1 to register nbcfg0x7C[0](NBCFG.NB_IOC_CFG_CNTL[0]) либо искать другой модуль.

Черномор
Думаю, что ты прав. Одной подстановкой модуля не обойдется. Даже схемы просматривал на предмет различий (сравнивал с Wistron Olan от всеядного Acer 5530G).
Конкретно на этой cambridge видео совсем не используется.
Я даже пробовал проделать следующий фокус - в родном модуле тупо заменить PCIR чипа. Не проканало.

Можешь проверить гипотезу о влиянии на дальнейшую загрузку встроенной графики поставив 215-0752007..

Ну да, поставил 215-0752007 - всё завелось (в чем и не сомневался).
Однако тема сисек замены на 215-0674058 и 215-674042 не раскрыта.

Ну, amd наплодили номенклатуры... 215-0674058 - это техническое 780L и коммерческое 760G)) Соответственно модуль нужон от 760G. Качаю для MSI 760GA-P43 Внутри PCI\VEN_1002&DEV_9710 RS880 Хрен знает)))

Сделал еще 2 итерации:
- подставил модуль от прошивки ASUS K40AB под любой мост (может там прописано что то хитрое)
- выбросил вообще модуль
Поведение не изменилось.

Дальнейшие издевательства вынужден прекратить, т.к. оба R503-х сделаны и уйдут с 0752007 мостами.

Склоняюсь к мысли, что прав Черномор, т.к. заставка Samsung не появляется, а курсор и перезагрузка.
Каким то образом не так к видео лезет.

Всё как-то к тому, что возможен "ньюанс" на "железном" уровне...
Недаром же, на UT1A rev:E ничего другого, окромя 0752007 не притулишь...
(Глубокомысленное умозаключение )

Запросто.. Можно посравнивать UT1 и QT8 (в которую вместо 034, если память не изменяет лезет 026 и 058).

Положил перед собой UT1 с 2007 и QT8 с 034, открыл схемы.
Различий по страпам AUX_CAL, VSYNC_INT, HSYNC_INT,STRP_DATA, SEL_HTT66, SEL_SATA нет.

На UT1 не распаяны дроссели по 1.1V_PLLVDD, 1.8_VDDLT..LTP - ИМХО пофигу. Аргумент: на N61D это хозяйство сидит на земле, другие севера (216-0752003, 215-0752001 с графикой) работают , на CAMBRIDGE у MSF113 нет..

На UT1 не распаяна резисторная сборка по HT_REFCLK, не знаю как на CAMBRIGE, нет такой платы, по схеме распаяно.

Страпы по югу сравнивать нет смысла, на K40AB ничего не трогается, другие севера работают.

Сдается мне, что проблема не "железная"..

Именно UT1A и именно rev:E?
Ибо, на других UT1-ых такой проблемы нет, насколько помню...
(Просто уточнил... )
На параллельном форуме где-то (давненько уже) натыкался, что (примерно так) "на UT1A, R505 (Cambridge) другие севера без правки биоса не поставить", но "правильных" правленных биосов на них видеть не доводилось, в моддинге не силён, а ляпнуть могу и сам всё, что угодно... Потому и предположил "железный" ньюанс...
Ежели ошибся - оно и к лучшему...

Я тоже сначала изучил вопрос. Но модель достаточно редкая, потому и резонанса нет. А тут мне сразу 2! Из разных мест.

Именно. DAUT1AMB6E0 REV:E

У тебя и схема на DAUT1AMB6E0 есть?

UT12 с M96 по позиционникам 1:1, видимая разница S1G2 супротив S1G3 да RX781/RX880
Попробую поискать Rev:D, посравнивать..

В питальниках проца точно есть разница...