radiolab писал(а):
До и после отпайки хорошо замерить сопротивление общий-исток, там обычно единицы-десятки Ом. Если ноль, то трабл может быть не в полевике, а в его нагрузке.
Вы уж поаккуратнее с такими конкретными рекомендациями, если даете - так объясняйте подробнее. Например, у n-MOS в нижнем плече классического полумостового преобразователя сопротивление "общий-исток" всегда будет 0, так что, в этом тоже проблемы искать? 
radiolab писал(а):
или хотя бы взять из аналогичных цепей.
Замену всегда нужно стараться подбирать по параметрам, ибо даже в аналогичных цепях при кажущемся сходстве могут применяться элементы с параметрами, недопустимыми для замены в одну из сторон.radiolab писал(а):
И если речь про АРМ3055 - менять не проверяя. :)
И опять не соглашусь! 
1. APM3055 (а также APM3054, APM2054 и др.) массово выходят из строя только в линейных стабилизаторах, где в результате выделяемой мощности происходит сильный нагрев транзистора. Смерть этих транзисторов в коммутационных цепях почти не встречается, а на более современных платах их применяют уже с учетом малой устойчивости к нагревам.
2. НИКОГДА и НИЧЕГО не следует менять не проверяя. И на типовуху бывает "проруха", а потом гадай, что же было до замены, и не привела ли замена (или сам процесс замены) к новым проблемам. Особенно это касается ремонтников с низкими знаниями и практикой.
3. Если уж перестраховываться и менять профилактически APM-ки, то только после нахождения и устранения дефекта, когда можно точно контролировать работу до замены и после замены.
И про АРМ`ы тоже.
Сказали что есть и програмка для вытягивания и чтобы не особо мучился прислали готовый дамп.
, пора заводить статистику