добрый день, парни изменил частоту аперативки в биосе- теперь комп не заводится. Что делать?

!	ars44 писал(а):
	Что, не в терпёж было?. Теперь возвращай все назад. Потрудись почитать форум, информации с избытком.

Заменил хаб и всё заколосилось.(хорошо что два заказал )
Залил биос с офф. сайта.
Спасибо большое за помощь!

[quote="Vanyok_333"]добрый день, парни изменил частоту аперативки в биосе- теперь комп не заводится. Что делать?

А перемычками пробовали? Обычно около батарейки есть перемычка для как раз таких случаев - переставил её на соседнюю ножку на секунду - и обратно. Это сбрасывает биос на настройки по умолчанию.

жжёте, давай есчё
bonus555 - смотри в личке

Господа, хотелось бы услышать ваше мнение:
имеется "изъезженная" MBX-224, менялся HM55. Родную прошивку угораздило затереть вместо сохранения... Хусым, взял из раздела "Sony Bios" (y8114000.rom), исходя из того, что версия прошивки мульта совпадает с выложенной. Машинка запустилась, поплевалась на меня "ME FW update failed", проблемы стандартные. Перепробовал с этой прошивкой все имеющиеся ME регионы, толку 0. С 1208 не запускается вообще. Т.е. такая же беда, как в этой теме на 6-й стр. описана.
Стал пробовать скармливать разные прошивки, благо их только на этом форуме штук 6 лежит. С другими не запускается вообще. Более того, видимо одна из прошивок что-то в мост прописала, так что теперь мать перестала запускаться совсем, кратковременный обмен с флешкой и усе... Пытался скормить то, с чего начал - бесполезно. GPIO33 также пробовал управлять вручную, здесь он связан с мультом через Q12, также толку 0.
Разумеется, и флешки обе менял, и мультовую шил разными версиями.
Вопрос следующий - есть ли предположения, как вернуть мост в рабочее состояние? Кроме замены, конечно.

МВ какая у ноута? Если MBX-224 M960 Rev:1.1, пробуйте.

Вы и в самом деле предпочитаете жить на предположениях, или это только моё предположение?
Если верить Вашей первой фразе, то Вы совсем НЕ уверены, что проблема с запуском связана с "программной порчей" хаба...
ИМХО, судя по проявлениям проблемы, она вероятнее связана с его (или, не его - а чего-то ещё) аппаратной порчей (вплоть до некачественной пайки, например), чем с тем, что хаб "повредился" при перепрошивках...
И каких предположений "по ремонту моста без его снятия" Вы ждёте при такой неопределённости???
Самое разумное (и быстрое) - заменить мост на новый: сразу станет ясно, мост ли виноват, и уже можно будет строить хоть какие-то осмысленные предположения, кои Вы так любите...

Что касается "сонек" - то да, Вы правы: поведение их зачастую неадекватное, и одни и те же платформы при прошивке одинаковыми дампами могут вести себя по-разному, как ни странно... Впрочем, кроме номера платформы, существуют ещё и их версии (ревизии), и совсем не факт, что эти версии идентичны аппаратно... Откуда и подобные проблемы, ИМХО...
Иногда подходящий дамп приходится тупо подбирать из кучи слитых, вкупе с "подкидыванием" чистого МЕ региона...
Очень часто, установка заведомо 100% нового моста решает проблему.

Descod, я специально не указал точно какая мать, мне больше интересны были идеи. Если предлагаете попробовать Вашу версию прошивки, то это M961 rev 1.1.

Тагансити, это чисто Ваше предположение. Я, как и все остальные, живу не только ими (в Вашем посте тоже одни предположения, заметьте ), все знать невозможно, да и многое быстро забывается, увы.
Сейчас цель - понять, возможно ли действительно программное повреждение, и как от него избавиться. Про все неадекватности знаю, и в аппаратной порче сильно сомневаюсь (мать все время даже лежала неподвижно, да и заземлено все). В хаб при первом запуске прописываются не некие килобайты, а заполняется ряд регистров, данные для которых берутся из разных частей "чистой" прошивки. И функция GPIO33 здесь - Flash Descriptor Security Override/ ME Debug Mode, т.е. разрешить, в том числе, перезапись этих регистров.
Мое предположение об ошибке ME FW update fail - хаб не может перезаписать нужные ему области во флешке, этому могут мешать, в том числе, и нарушения прав доступа к этим частям, права же прописываются в регистрах. Аналогично, при неверном заполнении регистров Flash descriptor, например, хаб может не признать прошивку своей.
Ну, а 100% новые мосты - только на заводе интела. Я вот ПД-шных из 5 - 2 выбросил Китайские - вообще все... К счастью, брал по чуть-чуть.

В моём посте - предложение сначала заменить мост, а потом уже делать мозг себе и окружающим "предположениями". Всё остальное - беллетристика...

Возможно, конечно!
Только, без замены моста - будете выяснять это "наудачу", и потратите кучу лишнего времени, вот и всё...
Неужели, моя мысль сразу была неясна???

Что такое - "ПД-шные"? (Извините, просто детское любопытство. )

А это - к чему вообще? Любите поспорить ниАчём?

Тагансити, Ваше предложение было отброшено еще до его появления, прочтите еще раз мои посты. Жалко мозг - так не выставляйте его для общего доступа!

bupc1 - я думаю, не только там попадаются не новые. И если есть шанс гарантированно сбросить все настройки хаба (в т.ч. не нового) на начальные, почему бы им не попользоваться?

Это опять тоже только предположение и если оно верно, то програмно здесь уже ничего не сделать - регистры-то или отдельные биты в них однократно програмируемые...Запретить/разрешить запись в отдельные области МЕ - это да, а вот по поводу регистров шибко сомневаюсь...И это в том случае, если он хочет это сделать (если бы были какие-то ограничения, установленные на уровне регистров, то HUB и не пытался бы) но почему-то не может - неисправна флэш или сам HUB. И то и другое встречалось...

Аналогичная проблема с me регионом, вентилятор на максимальных оборотах, стало так после перепайки(замены BD82hm55), аппарат LENOVO Y560, не могу понять как разделять BIOS с оф. сайта, на 2, объясните как, в каком месте и как его можно определить? Или поделитесь софтом к этой теме viewtopic.php?f=35&t=7012
Забыл, чип БУ, другой дамп пробовал, все точно также

LENOVO Y560
Тему до конца дочитайте.
Не решите проблему - тогда, свои оригинальные дампы выложьте. Или, сами туда "чистый" МЕ интегрируйте...

дампы по ссылке не помогли, как я понял в прошивке нуждается 4мб флешка, с нее слил дамп

Ну, что ж - попробуйте для начала...

Не могу взять нет 15 сообщений, если можно на почту заранее спасибо(mik-kupriyanov@yandex.ru) пробовал сделать кризис диск, ноут прошился но проблемы с вентилятором остались

Siberian, мои выводы основаны на доке на НМ55, насколько я смог этот талмуд осилить. Про однократные ячейки там нет ни слова, все эти регистры перезаписываемые в debug/manufacturing mode. GPIO33 не разрешает запись в отдельные области МЕ (которые расположены во флеши), а позволяет перезаписать регистры хаба, на основании которых доступ на запись к флеши и производится.

Спасибо за почту, прошил, проблема такая: стартует, горит подсветка, изображения нет, при этом заходит в биос, перезагружается с клавиш alt+ctrl+dell, вентилятор работает нормально, как и должен, после запаял с родным дампом (на всякий случай для проверки), все также как и было т е проблема с большими оборотами в-ра

А с Вашим выложенным y560.rar - есть изо, но неправильный вентиллятор?
Попробуйте вернуть взад, убедитесь - не ошиблись ли где при прошивке?
Оно, конечно, может и так быть, но - регион той же версии, интегрирован в Ваш дамп, настройки выставлены...
Если проблема именно с новым дампом (повторно перешейте для проверки!) - тогда, будем думать дальше...

Всё, увидел.
Будем посмотреть...
Шили в ту же флэшку?
Перешейте новый повторно, лучше в новую флэшку (желательно, такую же).
Можно и кризис-диск попробовать, кстати...

Кроме собственно хаба и документации на него в свободном доступе, есть ещё и контроллер MEI в составе этого хаба и инфы по нему чуть больше чем ничего...
Может ты и прав, но сути это не меняет - заставить нормально работать бывший в употреблении хаб на некоторых платформах не получается как и проверить что за "перепил" продали китайцы...

имеется ввиду при каждом старте.

а вложенные вкладки, например (ICC profile 0) тоже дублировать из старого МЕ?
Если так, то какой смысл от чистого МЕ? В чем его чистота?

При первом запуске контроллер MEI модифицирует дамп, тем самым лишая его девственности...

Провёл ночь в эксперементах над тушкой залитого Aspire 5742G LA-5893p. Залитие можно сказать стандартное, замена LM393 с обвязкой, замена KB926QFD3 ну и "восстановление после попытки неквалифицированного ремонта". Далее довольно типично - отключение ровно через 5 мин после старта (300 сек таймер). Вспомнил об этом топике и решил поэксперементировать с разными вариациями прошивок. Выкладываю результаты, для тех у кого "не получилось с вашим дампом":
1. Прошивка любым "слитым с рабочего бука" дампом, без модификации МЕ, не решает проблемы.
2. Прошивка только флеш BIOS, без прошивки флехи KBC так же не прокатывает (часто и конкретно в этом примере).
3. Некоторым помогает clear CMOS - не тот случай.
4. Не прошивается (не происходит сброс данных в НМ55) чистым МЕ без clear CMOS.
5. Прошивка с офсайта под DOS результата не даёт (см. предыдущий пункт)
6. При первом старте с чистым МЕ без АКБ и последующим его подключением после ребута, ноутбук перестал его видеть, пропала зарядка.

В общем алгоритм проверенный уже не первый раз на HM55:
Снимаем батарею CMOS (АКБ отключен), выпаиваем обе флешки, прошиваем чистым дампом с сайта производителя, либо модифицированным дампом с чистым МЕ регионом. Ставим флехи обратно, ставим батарейку и АКБ, стартуем, ноутбук через несколько сек ребутится... третий час на тестах

Descod
Не вижу смысла в подключении АКБ

возможно совпадение, но единственный раз попробовал запустить без АКБ и вот так вот повторил процедуру с подключенным АКБ - всё вернулось в норму.

В самом деле, как-то странна связь АКБ и МЕ. Скорее, совпадение...
И ещё.

На Аспайрах - в основном, да. На некоторых других (в т.ч., не асеровских) моделях такое встречается...
Но! Это далеко не правило! Не всегда нужно корячиться с прошивкой КБС - часто бывает достаточно прошить Main. ИМХО, лучше сформулировать как-нибудь так:
"2. Возможно, понадобится прошить флэшь КВС дампом соответствующей версии, если прошивка РСН не дала результата."

тагансити, возможно, но я ленивый. Мне лень второй раз выпаивать уже обе флехи, предпочитаю сразу исключить возможные лишние движения))

Да не вопрос!
Просто, может так получиться, что лишних движений будет больше: в КБС часто сидит ДМИ, и перешивка КБС, как правило, добавляет гемора с восстановлением серийников, UUID, и прочей хрени (случается необходимость в корректном блоке DMI)...