DNS A35FE (A35YA). Изначально аппарат пришел с убитым хабом BD82HM76 и ткон матрицы после попытки замены шлейфа "умельцами". Был успешно восстановлен и отдан клиенту. Клиент полез и принёс труп через пару недель.

Имеем:
Дежурки поднимаются и силовые и ldo. На флешке bios 3В есть.

Мультиконтроллер NPCE795LA0DX
Есть питание (115) - 3,3В
(108) ACIN - 3,3В
(75) LID_SW# - 3,3В
(85) EC_RST# - 3,3В
(95) PWR_SW#_M - 3,3В, падает до 0 при нажатии кнопки
(20) PM_RSMRST# - 0, а должен быть 3,3В. Соответственно мульт спит и не транслирует нажатие кнопки
(17) PM_PWRBTN# - 3,3В и не меняется при нажатии кнопки

Никак не могу понять, почему мульт не поднимает 3,3В на (20) PM_RSMRST#. Сопротивление на 20 ноге 10 кОм. Мульт поменял. Хаб снял, поскольку изначально намерял по питанию мультиконтроллера (115) в районе 15 Ом. Так же снял пробитую микросхему питания USB.

Прилагаю ДШ на мультиконтроллер

а что с питанием на кнопке ?
---------- Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд: ----------
доходит ли питание до кнопки, и рабочая ли кнопка ?

Гениальный вопрос, учитывая что ТС писал:
"PWR_SW#_M - 3,3В, падает до 0 при нажатии кнопки"

ТС, разбирайтесь почему не опускается PM_PWRBTN#. Сначала должна быть трансляция в хаб, а потом уже следует ждать pm_rsmrst#
Может все таки опускается уровень? Осциллографом лучше смотреть.

Подниму.

Такая же проблема.

Мультиконтроллер NPCE795LA0DX
Есть питание (115) - 3,27В
(108) ACIN - 2,1В
(75) LID_SW# - 3,2В
(95) PWR_SW#_M - 3,2В, падает до 0 при нажатии кнопки
(20) PM_RSMRST# - 0, а должен быть 3,3В.
(17) PM_PWRBTN# - 3,3В и не меняется при нажатии кнопки

(9) EXT_SMI# - 1,47В может как то на это влиять?

тоже послежу за темой.

Met03,
(108) ACIN - 2,1В
Почему просажен? Обычно 3,3 должен быть,

Хаб живой, который меняли? До снятия нужно было бы сопротивление померить по USB, хотя бы.
Или подкину хаб, если есть возможность.

Сейчас 2.6в, сопротивление на 108 ноге 11.6ком.
Я думаю 2.6в это уже высокий сигнал

Генерация на часовом кварце есть? Чем смотрите pm_pwrbtn#, мультиметром? Он может не показать, лучше осликом встать.
Дежурки в номе?

Смотрю мультиметром. Дежурки в норме. Договариваюсь что бы на ослике посмотреть. Возможно сегодня получиться. Что ещё осликом проверить?

pm_pwrbtn# смотрел осликом посадки нет. На кварце генерации нет. Хаб под замену?

pm_pwrbtn# формирует мульт.

Может на него влиять какой то ещё сигнал? Есть ли смысл поднять ногу микросхемы? И почему нет генерации на кварце?

Смотрите почему нет генерации. Без неё никакого запуска не будет. Смотрите секцию кмос. Генерацию смотрели с делителем на 10? Какой ни будь уровень на кварце есть?

Смотрел без делителя. Ни какого уровня на кварце не заметил

Этот чёрный элемент часовой кварц? Не ошибся

Да, это он. На нем есть какое ни будь напряжение?
Без делителя могли и не увидеть.
Тут два варианта, либо проблема по питанию в секции rtc_vcc, либо в хабе.
В любом случае, пока не разберётесь с часовым кварцем, старта не увидите, так как наличие здесь генерации это одно из условий для старта платы.
Сами по себе кварцы мрут очень редко. Прозвоните цепочку, от батарейки кмос до этого кварца. По ходу измерьте сопротивление. Может кз со стороны хаба в этой секции.

met03, почему ты решил, что DNS срисовала мульт с pegatron_aab70, по которому ты ориентируешься, а не, например, с quanta hk1?
Они вполне могли запрограммировать его как угодно. Исходя из этого, все замеры и выводы будут ошибочными.
Правильнее было бы ориентироваться по сигналам и напряжениям ШИМ.

montekristo
Наверное, потому что это Pegatron. Не? И DNS никакого отношения не имеют к производству печатных плат.

RTC_VCC, RTC_RST#, SRTC_RTS#
Хаб не менялся?
---------- Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд: ----------

Каким образом? Кварц прямого отношения не имеет к RTC_VCC =)

Х.з, какая там платформа, но если Pegatron, то может и подходит. Не факт, конечно. Кто им мешал поизвращаться?
Тут есть кусок с чарджером, так вот судя по нему, acin инверсный.
Хотя это тоже, всего лишь предположение, основанное на косвенных данных.

montekristo
Для чего ты флудишь и в заблуждения вводишь? В заголовке темы указана платформа A35YA.

Откуда вы такие беретесь твердолобые. Мало того, что не можете платформу определить, так еще и ссылку с скрином чаржера от Asus UX31A2 даете. Займитесь уже чем-нибудь полезным и прекратите бессмысленный спор.

Можете продолжать делать замеры и давать советы по картинке, неведомо с какой платформы.
Мне абсолютно пофиг.
Удачи. Действительно, займусь полезным.

Почему это с неведомо какой платформы? Платформа как раз таки известна. Производитель делает реализацию секций идентично другим своим с такими же узлами. Зачем тратить деньги, время и изобретать новый велосипед, если он уже есть?