Продолжаешь шпарить по книге. Меняй.
Сам то чем занимаешься?

TurboX
Я вам открою тайну. Не всем мастерам нужен программатор для ремонта. Догадываетесь почему?
Вот вы продолжаете все под одну гребёнку. И функционал у вас у всех одинаковый, но у китайцев дешевле. А то, что тут у нас разработчики изобретают решения для актуальных задач, уже лишнее. Да и все сидят и мониторят не потребности, а рынок. Не рынок решает потребности, а потребности рынок.

Нннуу... "Тайну" вы на самом деле не открыли.
А для "актуальных задач" не обязательно покупать навороченый и\или "нашенский", если можно купить для конкретной задачи подешевле.
И потребности "рынок" никогда не решали. "Потребности" могут создать(!) рынок, а вот ценообразование - это исключительно функция рынка. Допустим, вы как "пионэрр" создали девайс "Х" который на "рынке" отсутствует в свободном доступе... допустим в первое время вы срубили на нём бабла, но следом за вами(как разработчиком) есть ещё оооооочень много людей не менее талантливых которые в состоянии сбить с вас ценовую "жадную спесь" и в кратчайшие сроки сделают аналог в массовом производстве за совсем смешную цену(возвращаемся к китайцам с огрооооомными ресурсами и возможностями). Как итог - наличиие "потребности" благодаря сбитым рынком ценам даёт возможность меньше платить за то, за что "монополист" создавший "потребность" хочет больше.
И естественно, благодаря этому "рынок" порешал за "монополиста\разработчика" стоимость вашего "НоуХау", поскольку появился аналог с такими же возможностями, а по совместительству(если наглость и ресурсы позволят) - аналог будет работать с вашим же "оригинальным" софтом.
Собственнно, не вижу смысла играть в этот словесный футбол и офтопить. Косвенно, простому обывателю или специалисту можно без проблем прикинуть популярность и продажи любого устройства(в нашем случае программаторов) элементарным анализом частоты запросов названия и синонимов названий продуктов "Х". И, я думаю, вы догадались.... Результат будет точно не в пользу "дорогих и качественных". Потому что это совсем другой сегмент "рынка", которого существенно меньше.

TurboX
Попутал теорию FCMG и товаров для профессионалов.
Тут все немного не так работает. Сыр из порошка не особо получается наболтать и на полку поставить. Жрать не будут.

Здравствуйте, товарищи!
У меня вопрос по программатлру TL866II Plus - читал в интернете где-то, что у этого программатора есть возможность работы с bad-блоками. Но сам как-то не нашёл такой возможности. Там есть проверка - находит испорченный блок и сообщает. А как его обойти? Думал, автоматически обойдет - а нет, выдаёт ошибку прошивки.

Что толку что он их пропускать будет - а данные из дампа которые на эти блоки приходятся он куда девать будет ? Китайские поделки подходят только для идеальных нандов без бедов , такие встречаются в SLC нандах обычно до гигабайта но в mlc уже практически не встречаются

mzr910, ну они же, как я знаю, ставят "отметки" на бед-блоках, и данные туда не записываются, вместо них используются резервные блоки. Слышал, что программатор ENTT с ними хорошо справляется.

Ну вот с ним только слухи. Настолько секретно, что даже владельцы не обладают ни функционалом, ни возможностью обсуждать ни внутри, ни тем более снаружи. Человек конкретно про TL866II Plus спрашивал. А ещё бипрог и чипстар с чиппрогом (может и ещё кучка) так же как этот 866 "справляются".

Обойдет чё нибудь, но ничего полезного с этого не выйдет. Не стоит строить иллюзий.

merkulss, просто дело в том, что я заказал новые микросхемы NAND (аналоги), но при их прошивке и установке телевизор вовсе не включается (а со старой памятью он включался и постоянно перезагружался на логотипе).
Поэтому, другие мастера мне посоветовали ставить родную память, обойдя нерабочие блоки.

Та кака разница, какая микросхема. Новая, или старая...если бэды и ошибки корректно обработать, то без разницы. А вот аналоги не всегда полезны. Нужно ставить такую же, какая была.
Чтобы обходить эти бэды, уже много информации о том, что нужно изначально уметь работать с коррекцией есс, анализировать разметку и таблицы блоков и прочее со всеми сложностями. А разновидностей всего этого добра столько же, сколько и процессоров в различных аппаратах. Поэтому производители либо вот так, как китайцы бросают ремонтникам функцию пропуска, а дальше делайте, что хотите. Либо как UFPI/Тритон/ENTT пытаются добавлять схемы. Но все равно, работать это будет только с теми устройствами, алгоритмы которых разобраны и добавлены. Восновном пока это для ТВ мастеров и устройств большого тиража.