На одном из сайтов нашел прошивку для " USB тестер на Arduino PRO micro ", прошивка платная 100 рэ.
Вопрос - реально написать или проще купить прошивку? и как она работает?

Вопрос в ста рублях что ли?
Как она работает - вы не знаете за что платите?

Я что-то даже и не знаю как прокомментировать.

Код не видел, но могу предположить что как-то так:
setup(){
while(!USB.init()){
led.on()
delay(1000)
led.off()
}
}
loop(){
led.on()
delay(50)
led.off()
}
p.s: (для одаренных) Это псевдокод, работать не будет, показывает лишь принцип.

zwer-1969 подозреваю, что написать такую прошивку сможет школьник за пару часов.
Куда дольше придётся устройство изготавливать, чтобы в руках от чиха не развалилось.

идея хорошая, если допилить, то будет выглядеть так

А если постараться и посмотреть аналоги и результаты в мире можно сделать достаточно привлекательный продукт. И получится автономный тестер сразу 3.0...

можно.
Отпугнула конская стоимость разъема 3.0 по наличию.
И не видел я дохлых 3.0 при наличии живых 2.0
Не прав - можно поправить, но оно надо?
До лета будет навороченный тестер USB, правда не дешевый - но в нём будет ОЧЕНЬ много вкусного

Если там не будет нагрузочного тестирования и проверки работоспособности quich charge протоколов, то он никому не нужен будет.
У китайцев уже есть доступные тестеры 3.x, которые все это делают, а для проверки на короткое замыкание в портах 3.х будет даже достаточно простого USB 2.0 тестера так, как отличие 3.х только в добавленных дифференциальных парах и есть обратная совместимость. И китай тестер 3.0 должен будет показать проблемы в дифференциальных парах 3.x. И по большому счету usb 2.0 тестер нужен только для проверки кз по линии питании. Для особо экономных даже мультиметром можно обойтись.

Принято. Это не проблема сделать, но тестер нужен совсем для другого
Просто сразу понятно, что Вы не ремонтируете ноуты

Конечно не ремонтирую, и не ремонтник, уже писал об этом.
Но хорошо понимаю, что КЗ усб порта может мешать запуску ноута. А так как ноут не запускается, то и нет питания по USB и запитать тестер тоже не возможно, поэтому тестеру нужна батарейка или внешнее питание.
Но для проверки КЗ совсем не нужно делать тестер, мы в любом случае должны разобрать ноут, и проверить наличия КЗ по всем линия, и не включать до устранения всех КЗ. Поэтому нам для теста на КЗ достаточно один щуп мультиметра поставить на землю или на линию питания vbus, а дальше если выводы идут последовательно легким движением руки провести вторым щупом в режиме прозвонки. Займет это все не намного больше времени чем воткнуть тестер. Плюс тестера, что можно сразу проверить порты при сдаче ноута клиентом. Если же выводы порта не последовательные , а например в шахматном порядке, или вовсе закрыты, то просто берется usb 3 папа с последовательными выводами. Для особо ленивых можно на Usb 3 папа замкнуть все контакты кроме 1, 4, 7 т.е. кроме земли и питания. Чаще всего КЗ происходит на землю или на плюс питания, если замкнуть дифференциальные линии, ничего страшного не должно произойти, просто порт не будет работать, и он не должен будет мешать старту. Поэтому тест таким разъёмом папа можно провести двумя замерами, если есть где КЗ в порту, то он покажет это. Получаем тестер за пол доллара, столько стоит разъем папа. Самая частая проблема почему перестает работать USB это, что изоляция провода питания в усб кабеле стерлась и плюс питания попал на другой провод и замкнул, или усб порт расшатался и так же замкнул и спалил усб порт. А вот Quick Charge и нагрузочное тестирование, и уже более полезные функции. Quick Charge на компах и ноутах не везде конечно работает, где-то требует дополнительные драйвера и включения в биос. Но тест быстрой зарядки нужен например ремонтникам телефонов, чтобы тестировать телефоны, провода и сами зарядные устройства. Плюс такие устройства даже покупают домохозяйки. Аудитория намного больше в этом случае. Нагрузочное тестирование помогает определить глючные порты и просадку питания, но перед тестированием стоит осмотреть хорошо платы под микроскопом, и особенно USB порты и пайки возле их, чтобы не ушатать порт и само устройство высокими токами. Но для нагрузочного тестирования и проверки быстрой зарядки китайцы уже вне конкуренции, например UT18, FNIRSI FNB48 и CT-3
https://www.avhzy.com/html/product-detail/ct3
У них уже есть поддержка большого количества протоколов быстрой зарядки.
И самое главное уже есть полноценный тестер USB и них же есть тестер КЗ USB 3.x, но видимо без внешнего питания или батарейки https://www.passmark.com/products/usb3l ... /index.php

У нас основная задача быстро понять убит проц/хаб или нет даже ДО разбора и соответственно согласовать мешок денег или сразу не тратить время (ну и клиенту наглядно относительно) - это очень частая симптоматика, но да и мультиметром не сложно. Quick Charge тут как раз больше фича для маркетинга и продаж имхо)

Знаете. если ток кз искать есть не очень хороший метод. повербанк и y образный кабель. и тот тестер что я уже скидывал. кстати 24,99. как то дороговато выходит 2.0 с контролером зарядки и имитацией HID...

Там Алексей набросил на вентилятор на своём ютубе про тестеры USB, тестер Сергея и Николая ругает, и звучит убедительно, хотя это, как водится, реклама. У меня ни того, ни другого нет, так что судить не могу.
---------- Добавлено спустя 15 минут 49 секунд: ----------
А хотя и "правильная" флешка кратковременно моргает при подключении питания.
В общем принимаю заказы на USB тестеры, из фич - можно увидеть не КЗ, а разницу в сопротивлениях/падении напряжения по D+/D-. Цена 1900 рублей, могу изготовить фактически неограниченное количество.

За эту цену это никому не сдалось, у китайцев уже все это есть где-то от 7 долларов. И даже есть открытые проекты для этого... И я общался с китайцами они в свои тестеры собираются добавить тест на КЗ дополнительно, в некоторых тестерах навороченных уже все есть для этого, только осталось им прошивку поправить. Мне честно даже со светодиодами тестер на кз не понятно откуда цена взялась, тем себестоимость около 1 доллара, и даже школота сможет написать код для тестера и плату развести.

Как выяснилось на начало 2021года ни одна школота так ничего и не смогла, хотя какие-то разговоры начались еще лет 4-5 назад )
Себестоимость считать вообще бессмысленно - это не хлеб. Будет конкурентный продукт в свободном доступе можно говорить о ценах и "невидимой руке рынка" - остальное просто болтовня
. Дайте кто-нить ссылку хоть на одно готовое серийное устройство с лампочками и детектом упаленых d+ d-)

Знаю вот такое (вроде упоминалось уже)
PassMark USB Short Circuit Tester USB SOS
но там чото непонятно мне, пробитые линии данных оно получается не видит без всяких vbus и прочих вольтажей или видит?)
Fault Detection: Over Voltage on VBUS, Under Voltage on VBUS, Short circuit between VBUS and any of the data lines, Invalid voltage on data lines

sasha_m
так ты покажи опытный образец;что будет делать твоя "флешка" на сопротивлениях в десятки /сотни Ом по d+ d-

Это тоже болтовня. Там судя по комментам к ролику на ютубе - уже десятками скупили обе версии и еще кучка народу желает в перспективе.
Копейки так-то, хотя можно конечно по-старинке обойтись флехой/клавой и мультиметром

Ну всё, ты меня уел. Не смутило что предложение цены после того как я рассказал как сделать это бесплатно?)
---------- Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: ----------

Там надо будет мультиметром воспользоваться, контакты-то открыты. Это тестер для инженеров, а не школьников с ютуба

а)
Ну тут же устройство полезно не сколько в "инженерных" целях - без него полтора десятка лет жили как-то спокойно; хотя паленые usb еще в эпоху 478го сокета были в "половине" плат; а на той же приемке - пропищало, лампочками помигало: "ууу, у вас проц мертв - готовьте 20-30 тыщ рублей", и на фоне этого какие-то 20-30 баксов вообще ни о чем. У меня на банальный тестер клав иногда смотрят как на "миелофон" из будущего

куплю рассыпуху для тестера за 2 долл на 1000+ штук
двойной подъем сэр
ссылками в ардуинки и китайские магазины прошу не тыкать

Я знаю одну загвоздку, которые вы все не можете решить, это покупка дешёвых stm32 чипов, которые сейчас везде в дефиците, а так их закупочная стоимость около полудолара. Поэтому помогать другим делать деньги не собираюсь. В любом случае уже вами всеми на этом направлении конкуренция с китайцами проиграна. Сопротивление дифференциальных линий мерят уже давно китайцы, пока у них нет проверки на КЗ, если они в тестер даже за 50 долларов ее добавят, то я лучше такой тестер куплю. А так как я с ними общался, они обещали добавить, только не известно когда. Мог бы сам собрать, но у меня банально времени мало свободного, и у меня проект в сотни раз сложнее сейчас с fpga и usb3, и ориентированный не на этот рынок.


Я бы лично хотел иметь полноценный тестер УСБ, даже если бы он стоил 50 долларов, а не Ардуино со светодиодами и кнопочками. Выше уже написал способ проверки УСБ портов не намного медленнее чем тестером со светодиодами. Зато экономия денег. Мне не жалко честно говоря денег, я просто не вижу смысла платить за такое простое устройство и легко заменимое мультиметром с разъемом.

Oman сейчас такой лежит. Тоже удивился.

Вот абсолютно согласен.

Смешной разговор так-то) Клиенты так бывает заходят "Сколько???? 20 тыщ рублей??? я бы и сам сделал, да паяльник сломался." и дальше ему показывают на дверь
Так может как сделают и добавят, так и поговорим? Я чото так и не вижу ссылок на готовое устройство.
Если что за тестер (оба два) не топлю и отношения к нему не имею, просто считаю, что критиковать можно имея какой-то аналог, а говорить, что никто не купит, при десятках (или больше) уже купленных ну как-то забавно

Волшебные китайцы пока даже жалкий тестер клав (опять вспоминаю) так и не смогли сделать вменяемый, до сих пор не могут добавить строчку кода (школота ау?), чтобы отличал срабатывание более одной клавиши. Я бы и сам сделал - да мне лень(с)

Doc
Ви не прав я россиянин в тольятинской область мой жена политрук колхоз, Xi великий вождь и совсем не винни teh пух, купуйте али носорог единорог usb tester половая игрушка лучшее качество.

Вы видимо плохо читаете, выше были даны названия тестеров и даже ссылки.
И самое главное китайские усб тестеры могут сделать нагрузочное тестирование и проверку quick charge.
Некоторые устройства спроектированы на порядок лучше игрушек со светодиодами, да и кода там в разы больше, и можно обзоры и отзывы найти на них в интернете...
А наши инженеры на ардуино навешали светодиодов, а понтов буд-то высокоточный прибор уровня Rohde & Schwarz сделали...
И это одна из причин почему мне подобные ресурсы не интересны, просто нет нормальных и грамотных инженеров на них, у них без этого полно работы, а на подобных ресурсах в большинстве дешевые пиписькомеры и продавцы... Особенно смешно читать как тяжело настоящим инженерам светодиоды к ардуине подключить и написать код для их управления... Вот создатели компьютеров и ноутбуков лохи, не тем занимаются, какой-то легкой работой заняты, не то что наши совковые инженеры ардуино к светодиодам подключают. Не удивительно, что развития технологий в СНГ застряло на уровне развития совка...
Мне честно было бы стыдно такое выпускать и продавать, я много лет не для такого учился, чтобы светодиоды к ардуине подключать.

Что же вы, уважаемый, в таком случае чуть-ли не всю трепалку форума сообщениями забили?

Судя по вашей активности тут - вы тоже не из них по вашей же классификации, несмотря на то, что вы пытаетесь тут зачем-то голословно всех убедить в своих способностях, "дешевый пиписькомер"(с) ? )

Я что-то не вижу какой из них мигает и пиликает в упаленных по d+ d- усб у выключенного ноута, чтобы любой дурень на приемке мог воткнуть и согласовать мешок денег с изумленным клиентом и окупить пяток таких тестеров с одного ремонта

Кому главное? Вам? А мне нафиг это не надо и?

Про инженеров - всплакнул!)))
Беда отечественных инженеров не в отсутствии знаний, хотя, тот же нолик - как показала практика общения, не имеет элементарных базовых понятий любого «совкового инженера», а в отсутствии хотя б маломальского представления рынка сбыта!
Отсюда куча амбиций, бестолково растраченных с отрицательным результатом!
А незнание рынка влечёт за собой неумение составить четко ограниченное ТЗ.
И появляются какие-то мало востребованные фичи с нагрузочными функциями!
Весь срач вокруг платок, кстати, разгорелся по одной простой причине: себестоимость))) А соответственно - возможная прибыль!)))
Я ж выше написал - будет весьма навороченный девайс, но там целевое назначение совсем иное, и партии совсем иные будут!
Кстати, чтобы выйти из «совковости», первое, что нужно знать инженеру, если он собрался работать на СЕБЯ, - это основы рыночной экономики, а не VHDL!
Слезы умиления текли у меня, когда я читал про стм-ки по пол-доллара!
Вот почему, товарищ нолик, в Вашем мозгу всё так ограниченно?
Почему Вы считаете, что люди покупают элементную базу под ограниченный выпуск? А не нормоупаковками? Вы думаете, имеет смысл затеваться с автоматизированным производством при партиях в десятки штук?)))

Конечно не из них, вы меня раскусили.)))


Вам может не нужно, а рынку нужно. Мне так же ардуина со светодиодами не нужна.


Да, согласен, поэтому вам сделал небольшое маркетинговое исследование для оценки емкости рынка. Как раз я хорошо понимаю конкурентов и их функционал, и главное как они продаются.
И так подборочка:
https://aliexpress.ru/item/32812735435.html - 19105 продано
https://aliexpress.ru/item/4000037898130.html - 5361 продано
https://aliexpress.ru/item/32911463740.html - 4924 продано
https://aliexpress.ru/item/32995519722.html - 4112 продано
https://aliexpress.ru/item/4000000779795.html - 3532 продано
https://aliexpress.ru/item/32571512709.html - 3354 продано
https://aliexpress.ru/item/32812273461.html - 1696 продано
https://aliexpress.ru/item/32841960017.html - 1260 продано
https://aliexpress.ru/item/32858334735.html - 1249 продано
https://aliexpress.ru/item/4000145006860.html - 1007 продано
https://aliexpress.ru/item/32908988203.html - 969 продано
https://aliexpress.ru/item/4001131375203.html - 704 продано
Это лишь малая подборка, можно смело умножать на 1.5-2 так как один и тот же тестер может продаваться в нескольких местах. Ждем от вас цифры миллионных продаж ардуино со светодиодами!


Я вам выше скинул девайсы, которые хорошо продаются. А почему в вашем все так ограничено? Перед громкими заявлениями даже оценку рынка не смогли сделать и главное прочесть, что было написано выше мной и для чего нужен этот функционал. А начиналось, признаюсь, все очень красиво... Проблема не том, что покупать не будут и вам не нужно, а в том, что вам просто скила не хватит создать продукт конкурирующий по цене и качеству с китайцами. Это же надо QC протоколы спецификации читать, где-то реверсинженерить, отлаживать их работу, да и сами прошивки там на порядок сложнее. Так что не плачьте, а займитесь делом, вторая проблема СНГ, что люди пытаются больше болтать чем делать. Вы тому доказательство, что даже предварительную оценку рынка не сделали. У нас в СНГ пытаются сделать максимальную маржу с максимально дешевого товара, когда во всем мире наоборот максимальная маржа с более дорого и сложного товара.

Это вы придумали, что арудино со светодиодами нужна для ремонта ноутбуков, выше даже написал как сделать прозвонку 2-3 касаниями щупа тестера и не намного медленее. По моему глупо ограничивать рынок сбыта только ремонтниками ноутбуков? А что ремонтники телефонов и зарядок уже не люди? А как же домохозяйки и просто радио любители? Посыл людей понятен ноутбукчники это люди высшего скилла))

Это вы сами придумали что QC кому-то нужен и теперь рассказываете что отсутствие его проверки - недостаток. В ремонте ноутов это нафиг не нужно.

Какому рынку? В ваших фантазиях? Рынку в сфере ремонта ноутов более менее (на уровне прикладной фичи) нужен простейший "индикатор" упаленых USB (ибо половина мертвых SoC и хабов так себя "визуализируют") без всяких измерений токов/напряжений, которых действительно и так навалом.
Ни одно устройство из вашего списка (посмотрел половину если честно) этого не делает, то есть мимо как обычно. Причем парочка каких-то у меня даже есть; тыкаю изредка в маки с Type-c - там типовуха с этим.

Так уже покупают. Даже мне уже пишут не мог бы я в ТЛТ привезти

А нам больше ничего и не нужно так-то

По вам заметно)

А ремонтники обуви и сантехники? Ремонтники ноутов сделали простенький индикатор для ремонтников ноутов, ну и хотят что-то заработать и уже продают даже; все просто же. Кому не надо/дорого/не хватает функций/фуу тут нет ИИ и бананотехнологий просто идут дальше

А где статистика миллионых продаж? Я привык верить больше цифрам чем словам, цифры по сравнению с красивыми словами врут очень редко)))
Самое интересное и смешное, тут в теме об необходимости ардуино со светодиодами для ремонта пишут только продавцы или близкие к ним люди. А где те самые настоящие работяги-ремонтники?
И самое главное продавцы забывают, первое правило экономики, что "Спрос рождает предложение", но судя по общению не было даже замера емкости рынка и верят, что "Предложение рождает спрос", рождает, но минимальный.

Понятно продажи маленькие, стыдное такое показывать.

Вот и вся ёмкость рынка на ардуино со светодиодами, что и требовалось доказать, в никакое сравнение с китай тестерами не идет, совсем другой порядок прибыли и цифр у них. По прикидкам максимальная емкость рынка с учетом городов и сервисов по СНГ, примерно 2000шт, но на практике спрос имхо не более 30-40% от этой цифры. Но с учетом экономии сервисов и что их не мало закрывается, спрос будет еще меньше. Что намного ниже спроса на любой китай тестер.