bescom Вы уже выбрали себе роутер с изначально слабым Wi-Fi, несмотря на то, что я Вам об жтом говорил.
Теперь жалуетесь, что Wi-Fi слабый.

У меня, к примеру, вообще в качестве точки доступа обычный Keenetic Lite III стоит, и вполне себе по 30 подключений обслуживает. Ещё раз повтррюсь, именно как точка доступа, а не роутер, ибо как роутер он явно слабоват.

Я без проверки знаю, что не совпадает. :)))

Это заявлено с самого начала, от 30 до 50 машин по WiFi. Возможно, часть из них все-таки сядут на кабель.

есть роутер netis N4 2вай фая раздает 2.4 и 5 ггц, через примерно пол года начал тормозить, измерил скорость инета все норм, оказалось роутер режет как минимум в 3 раза, так что не советую

Тогда проверка внешнего ip ничего вам не даст. Нужно из сети провайдера проверить сканом портов конкретно ваш ip адрес или надеяться на то, что ваши правила действительно закрыли ваш роутер и из локалки провайдера вас взламывать не будут.


Но вы не написали скорость вашего канала.
Как только посадите 30 машин на wifi посмотрите загрузку процессора. Интересно какой результат будет.

Да нормальная загрузка - https://s.mail.ru/zQhC/SDMqmGk3R :)))

Когда качать будут...

Из всего табуна качать будут штук 5-7, и то нечасто и неодновременно. Из остальной толпы те 25-30, которые работают веб-ботами, не качают даже обновления, работают дозированно только на веб-серфинге.

Лучший "роутер" :
- Бу старинный системник способный работать в режиме 24/365, ну можно конечно и новый навороченный на Mini-ITX
- 2-3-4 pci-e wi-fi карты
- под управлением OpenWRT на флешке или ssd, заодно наличие файлопомойки с общим пользованием HDD скажем по samba, он же "сетевой" принтер т.д. и т.п.
===
Недостатки роутеров - слабый проц, мало оперативной памяти, мало места под прошивку (OpenWRT с фарш пакетами) - во общем обычный системник по любому предпочтительней
===
Здесь:
https://downloads.openwrt.org/releases/19.07.5/targets/
X86

Была такая мысль, но я ее отбросил сразу же. Причин много: еще один источник шума, энергозатратность, необходимость обслуживания, меньшая надежность из-за большого количества контактно-соединяемых компонентов, отдельное место (которое еще нужно оптимально выбрать), ну и т.д. Хотя лет 5-7 назад я выбрал бы именно такой вариант.

Да ладно, самый простой проц, и башня без кулера на 1151, ссд, мать Mini-ITX, БП безкулерный чему там ломаться то ?
Так это железо по мощи сделает самый дорогой роутер....
5 роутеров сгорит, пока это конфиг накроется

Ну и посчитайте, сколько это в сумме по деньгам. Особенно улыбнул бескулерный БП - из них то, что стоит меньше 5 тыр, я даже для пробы в розетку не воткну. :)))

Дело не в ломучести, а способности работать со 100% аптаймом. В компьютерной сборке всегда будет где-то возникать то одно, то другое. Кстати, те же самые SSD - у меня, как я говорил, до 30 ноутов в качестве ботов работают круглосуточно. ССД в таком режиме отхаживают ладно если полтора-два года, а потом привет.

Ну блок питания любого бюджетного роутера - стабильно выходит из строя через 2 года (пухнут электролиты)


Про ссд - все современные платы имеют слоты под MSATA, сейчас MSATA2 - компактный ссд, есть с охлаждением(радиатор).
Ноутбук это мобильный компьютер для перемещений, а не рабочая станция - сравнение не уместно.
Плату можно подобрать с двумя сетевухами и слотом под wi-fi модуль, модуль можно взять 2-ух диапазонный.
По Блокам Питания есть переходники с ATX под ноутбучные БП.
Главное чтобы дрова под wi-fi чип под OpenWRT(под Линукс) под этот чип были...
Да и потребление такой сборки будет 40-50Ватт максимум.
===
А готовая коробка - РОУТЕР, это урезанный миникомп, с невозможностью апргейда и зачастую смены софта - во общем обычная вундревафля от маркетологов для потреблядства
===
А это железо легко апгрейдится и трансформируется во что угодно:
https://habr.com/ru/post/171851/
И даже через 5 лет стоить оно будет дороже роутера.
Впрочем каждому свое, не навязываю - кому что нравиться...

TP-Link Archer c60 хороший и недорогой роутер

Слабый он для моих запросов. Да и неактуален уже вопрос, Микротик справляется более чем достойно. Тему не закрываю только потому, что вдруг кто вопросы захочет задать с уточнениями.

Весь вопрос - зачем ? обычному пользователю что надо от роутера - роутить поток 100 - 1000 Мбит , ну ВПН там поднять трафик шейпить или фаервол минимальный , для чего тут пека на сокет 1151 ? Да ещё и в минимальной башне , по поводу сгоревших роутеров - за 10 лет ничего не сгорело , даже асус 66 у которого температура рабочая была 80 градусов , даже потребности 99 процентов продвинутых пользователей покрываются этими микротиками и кинетиками

Действительно, зачем такие сложности проще же различать девайсы по лейблам, там HP, тут DELL, а это для мажоров APPLE(в данном случае Teltonikа)
Зачем разбираться в тонкостях железа и софта, какая там платформа, бутлоадер, флеш, цпу, рам и т.д. и т.п.
https://oldwiki.archive.openwrt.org/toh ... tended_all
Куда не плюнь, одни "спецы".... по "оптимальным" решениям и любимым лейблам

Вот при всем моем к Вам уважении (а я действительно Вас знаю и уважаю), что Вы несете? Роутер - это устройство для определенных задач, которые чётко обозначены заранее. Это устройство, которое должно работать в режиме "настроил и забыл", а не дорабатываться и совершенствоваться. Это не полигон для изучения тонкостей софта и железа, а девайс для строгого перечня задач.

Ну и зачем мне тратить примерно 15-20 килорублей там, где более чем справляется роутер за 5-6? ЗАЧЕМ? Конечно, Ваш вариант интересен в качестве эксперимента, но чисто практически он не выдерживает никакой критики. При этом Вы пытаетесь всех убедить, что настраиваемый за 15 минут мощный роутер для конкретно обозначенных задач - это хуже, чем системник, с настройкой которого еще придется сражаться не один день. Ну ей-богу, остановитесь, пожалуйста. Нравится Вам - делайте, кто же запретит, но для 99,9999999% пользователей это не подходит, да и не нужно.

А в этом главная ошибка , чем опасен старый роутер ?
Тем же, что и любой старый девайс имеющий выход в интернет - своей устаревшей и ставшей дырявой прошивкой.
А эксплойтов эксплуатирующих все новые уязвимости все больше, а здесь речь идет о специальном сетевом устройстве.
https://packetstormsecurity.com/search/?q=router
И производитель этой вундервафли(потому и вундервафля ) не озабочен вашей безопасностью, через 5-10 лет...
===
Не обижайтесь на легкий троллинг...
Просто на техническом ресурсе, гораздо интереснее читать про что-то конкретное и узкоспециальное, а не просто: "...асус бери, а нет лучше cisco..."

Ага, производитель с мировым именем и желанием иметь хорошую репутацию не озабочен безопасностью, а пестрое сообщество OpenWRT озабочено. Вы, право, все более искрометно шутите. :)))

Что за производитель и что такое мировое имя ?
Фуфел от маркетологов ?
АНБ обвиняет Китай в закладках в продукции Huawei, хотя тот же Cisco полностью под колпаком АНБ.
А американская военная доктрина предусматривает полное доминирование:
- на суше
- в воде
- воздухе
- космосе
- киберпространтсве
OpenWRT же, открытая разработка программистов разной национальности, код которой доступен любому специалисту в отличии от "производителей с мировым именем".

Да Вы прямо параноите, дружище. :)))
В чем провинился, по Вашему, латвийский Микротик? А то я купил и доволен им, а надо-то выбросить, чтобы не попасть под колпак латвийских спецслужб и не оголить даташиты маленькой компьютерной мастерской в крошечном уральском городке. :)))

Это называется профессиональный подход, а не параноя...
Если вы сравните две прошивки, скажем от TP-LInk-a и скомпилируете для него OpenWRT самостоятельно, по вы увидите что основа у прошивок одна и та же, драйвера те же...
У OpenWRT будет более свежее ядро, пропачтено от уже известных уязвимостей, и более свежие пакеты....
Софт надо регулярно обновлять, это данность. Патчи закрывают его уязвимости.
И это касается любого оборудования...

Кинетик патчится ещё чаще чем опенврт и дальше что ? У меня роутеры были с опенврт и с дд врт и с томатой и что ? Надо чтобы удобно было и чтоб работало а не формулы математические вычислять чтобы шейпер настроить

Некоторые ещё вот до сих пор отдельный пека собирают чтобы видео файлы на ТВ смотреть - тут только сочувствовать иожно

Кинетик автоматом, а OpenWRT если ручками, то чаще))
Прикол в том, что поигравшись OpenWRT и ранее(им подобными) - на разных роутерах, лет эдак .... приходишь к однозначному выводу, что лучший роутер это ПК...
Ибо это полудохлое говно - тупо ни хрена не тянет под все твои хотелки и пакеты нужные в него не лезут, как-то так

com77 а вот не согласен. Поигравшись несколько лет с разными "пс серверами" типа роутинга и фаерволлов, хочется как раз чего-то "однокнопочного".
И также напомню, что в компьютерном железе тоже в своё время закладок пачками находили. Сейчас не еаходят, видимо, по причине, что нафиг не надо.
Научились создавать закрытые сети без любого доступа наружу.

Leo_vrn

Всё зависит от того, что нужно получить на выходе, при имеющихся исходных
Я лишь пытаюсь разбавить тему чем то более содержательным , и отличным от - "бери кинетик, ой нет бери микротик, ой да вы что, только циска"

Раньше собирали из того, что было в собственном арсенале, бывало даже больше элементов уходило, чем по схеме...

Неправда, это ненужные финансовые и временные затраты там, где нужно простое решение.

Ну да, мы поняли, но Ваш вариант не подходит ни по каким параметрам, так как и дороже, и затратнее по времени, да и ничем не лучше. Хотя чисто за вариант для обдумывания - спасибо.

Сравнивать OpenWRT c RouterOS - это как сравнивать Запорожец с Боингом. Несерьезно, ей богу...
---------- Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: ----------

Точно, у нас даже местный пров когда-то делал свитчи из 386 машин. :)))

Это фраза посвящалась - регулярному ОБНОВЛЕНИЮ.
а не то что вы там подумали и сформулировали:

И уж те более не параноям простого уральского танкиста онаниста, который взломов не боится
Поясняю)) Простой значит - танки и порнохаб))
===

"Циску, циску бери"
===

Спецов, то сразу видно и что это я каждый день от авторов OpenWRT рассылку на мыло получаю...
Свеженькое:

Действительно, что сравнивать одно и тоже, на одной и той же основе:

Хоть бы не позорились...
https://ru.wikipedia.org/wiki/MikroTik
Мировой бренд от штата сотрудников 280 человек)))))
===
Обсуждая железо, не забудьте упомянуть частоту и кол-ва ядер процессора предложенной вами модели, размер оперативки, и хар-ки wi-fi чипа как минимум.
Иначе бред про мировые бренды, на техническом форуме читать просто не интересно, и никому это не нужно...
Подобные "заумные" темы, регулярно наблюдаю последние 15 лет начиная с 4PDA...
Одно и тоже из пустого в порожнее...
===
Пишите модель роутера, который купили...
И выкладывайте сюда фото его внутренностей, разберем по чипу эту знаменитый "мерседес" от "мировой знаменитости" - шпротного бренда.... )))

Вы как-то странно спорите, даже не глядя в обсуждаемую тему. Это разве не модель, которая куплена? - viewtopic.php?p=823063#p823063
И так чувствую, аргументы у Вас кончились, но Вы пытаетесь во что бы то ни стало доказать свою никому не нужную правоту, уже переходя на личности. Поэтому дальнейшее обсуждение не считаю необходимым. Прошу только вдуматься в следующее: кроме Вашей точки зрения, существуют другие, и люди имеют право делать свой собственный выбор, при этом не нужно с пеной у рта доказывать что-то другим. Поэтому очень прошу - успокойтесь уже. Вас услышали, не согласились, и не нужно со всеми сражаться, у всех есть, чем заняться, кроме как обсуждать что-то, не относящееся к теме.