Не раз уже сталкивался с ситуацией, когда с железом все в порядке биос зашит заведомо рабочей прошивкой, бэдов во флешке нет, полная верефикация, даже осциллографом обмен данными идет, потом пол дня выноса мозга и берешь из коробки новую точно такую же флешку с Q на конце зашиваешь и уоля! работает.
Как не трудно догадаться это значит режим Quad дал дуба, а сама флешка при этом работает, вот собственно вопрос, как кроме замены флешки эту беду диагностировать? может есть у кого такой опыт?

заменой флешки...

вы бы хоть пост дочитывали

да прочитал я.

только заменой, пишу ещё раз...

программатор не показатель - читается, пишется, сверяется.....

в плате флешка на максимальной частоте работает....в отличии от программатора....

я вот задмуался, может собрать устройство тестер которое будет эмулировать работу в режиме quad, но я понятия не имею как оно работает

в даташитах описано
чаще проблема не в том, что квад дал дуба, а в слете айди на другой.

можно чуть подробнее, хочу подъизучить вопрос

А Вы пробуйте на снятой убитой флешке
методом сравнения поведения ее и живой в программаторе
-----------
давайте начнем с начала с теории
QUAD мод подразумевает, что флешка SPI, которая в обычном режиме SPI работает по 1 линии IO (в DUAL по двум IO) в режиме QUAD позволяет гонять данные одновременно по 4м проводам IO, что увеличивает скорость обмена

При слете (изменении) айди материнка перестает опознавать ее, как QUAD устройство. Значит обмен данных не происходит. Мать флешку не читает.
Динамическая подстройка режима в ноутах в основном не предусмотрена.

Так вам и так подробно описали.

Чтобы подизучить вопрос надо самому читать доки, анализировать.

А зачем?

Если замена быстрее и надежней с точки зрения результата/теста чем анализирование/диагностирование, то очевидно надо просто менять/подкидывать и все. А быстрее чем тупо перепаять одну вместо другой ничего не бывает. Следовательно - анализировать что-то контрпродуктивно и экономически дороже, а значит бессмысленно.

ну любое исследование приносит опыт, а он в будущем очень хорошо монетизируется

Видимо мы с Максимом одновременно написали :)

Помимо опыта есть и другие моменты.
Например не всех флешек всегда есть запас.

Правильно организованное рабочее место и наработки сильно ускоряют процедуру диагностики.

Совершенно верно и когда НЕ делаешь глупую работу и исследования, то сохраненное время это и есть монетизация. Опыт это не только делать всю подряд дурь, но и знать когда ее делать не надо. Исследовать 100рублевую деталь - это как раз в моем понимании дурная работа)

Флешка шьется за минуту и паяется за секунды - какой диагностический процесс касательно флешки можно сделать быстрее?
Потеря айдишника не единственная проблема (при этом в программаторе он что-то не теряется обычно). Я думаю, что чаще проблемы с косяками в работе требумой плате частоте как выше и пишут, зачастую коды бегут, но где-то тормозятся, причем хаотично - а это уже "тонкие материи"

Если в сервисе чего-то нет элементарного, то это просто проблема сервиса и ничего более ) И решается она обычно просто - заказывается и все, а клиент пусть ждет, не хочет ждать пусть валит

А что, часто у вас флешки дохнут?
Не считая там феерверков по 3в, но такое уже обычно не из-за флешек нет смысла ремонтировать

Сегодня вот флешка дохлая была, а до того - до НГ ещё.

Ладно бы это часто было, а так особо смысла нет их диагностировать.

Фактически может несколько штук в год у меня. А если бы было очень часто, то просто по умолчанию шьешь в новую без всяких "диагностик", не забывая в цену все включать и не раз)

Да и я о том - если несколько штук в год, то и смысл в какой-то их диагностике нулевой.

а с чего такая уверенность что в новой флешке он исправен?
в прошлой партии с али я купил 5 штук, из линейки 1я и последняя оказались рабочими quad-ами, остальные не рабочими и кроме как зашить и впаять одну за одной я никак проверить это не мог, иными словами ты никогда не можешь быть уверен что микросхема исправна, это не порядок

С доноров значит, ну или поставщика менять.

а какая уверенность что на доноре живая?

откуда уверенность что новый не кинет тебя на качество запчастей, или что его не кинули а он сам об этом не знает.

в общем моя мысль такова, нужно разработать тестер для диагностики режима quad, но пока о его работе я слишком мало знаю чтобы создавать топологию такого устройства, возможно элементная база для этого нам вообще не доступна, но вот такая у меня мысль

А я вообще уверенный чувак по жизни) и смотрю на все события через математику - склад мышления такой

Если у меня на тыщу аппаратов всего 2-3 неисправные флехи, а на 5 тыщ аппаратов я может 1-2 раза только буду сильно сомневаться "вдруг все-таки и новая флеха плохая", то
1) возьму еще одну с другого источника
2) да и хрен с ним - подумаешь не починю +1 аппарат из-за своего косяка диагностики

то есть проблема существует только в голове - на самом деле ее нет

Гораздо актуальней проблема косячных прошиваемых мультов....


Кому нужно?
А "откуда уверенность"(c), что косяк флехи не проявится вот прямо на той самой нужной плате в самый неподходящий момент, пройдя проверку тестером ?)


Потому что есть базовые аналитические и методологические принципы. Если плата не пашет с родной флехой, не пашет с новой и не пашет с донорской/другой с другого источника, то надо просто отстать от флехи и искать проблему дальше - волшебные тестеры тут уже не нужны

Мы вот с Doc перекинулись мнениями и статистикой, пускай несколько штук в год это 10 (хотя и то перебор)
Пускай один мастер ремонтирует 1000 ноубуков в год.
Итого с проблемными флешками 1% ноутов
И примерно такой же процент будет на донорах, а 1% от 1% стремится к нулю.
Такие случаи даже просто нет смысла рассматривать.

При этом должно быть просто какое-то адово совпадение, что именно в "тот самый-самый непонятный аппарат на свете" тебе попало 2-3-4 сломанных флехи (не за год работы, а за полчаса ))) и при этом такие же симптомы и при этом тебе было настолько лень, что ты не подкинул еще пару флех до осознания

PS с высокой долей вероятности любая (не хитрожопая) рабочая плата с quad флехой будет являться вполне годным тестером(с)ваш кэп

Проблема основная будет в том, что на высоких частотах в переходах на панельке будет просто шлак, чтобы можно было нормально диагностировать надо или паять spi или ставить дорогие повторители, которые смогут херачить на мегагерцах... а делать приборчик, который умеет флешки за 1 доллар проверять при цене изделия скажем 500 долларов, который надо постоянно обновлять, ибо ID, ёмкости и скорости могут ещё вырасти в ближайшем времени кажется так себе затеей..

ну знаешь, я за этот год уже 3 раза их менял, и прикол в том что вот 5 штук заказа, первую поставил, а потом вот на днях волосы на голове рвал что из 4х оставшихся завелась с одной и то я уже это начал копать когда уже вообще идеи закончились и я не знал что делать, и тут внезапно вот такой прикол выяснился, ну как бы было бы прикольно такие моменты прояснять, не сегодня так завтра у нас все ноуты будут на квадовских флешках и тогда будет не только фраза "в любой непонятной ситуации шей биос" а к ней еще приписка "если все равно не понятно махни флеху 3 раза"
---------- Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: ----------

ну с одной стороны ка бы да, но возможно в программаторах в ближайшее фремя появится функция не только Quad On/Off но и Quad TEST

Все как обычно в нашей работе, в нюансах.


А нельзя рассчитать никак. Бывает купил чипов и лежат месяц, а бывает уходят за 1 день.


Клиенту нужно что то сказать, объяснить и конечно он ждет.


Там еще время на поиск дампа, на его подготовку к прошивке.
Чтобы подключить зажимы от прибора, порой даже ноут разбирать не надо.
Вобщем все по ситуации. Универсального решения как бы нет на все случаи.

Как говорил Максим, понимание процессов позволяет нам мыслить шире. Не зная основ (я не про конкретный случай а в общем) можно много неверных выводов сделать. А зная мы можем увидеть новые возможности.