Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров
https://vlab.su/

Asus X50V
https://vlab.su/viewtopic.php?f=4&t=6549
Страница 1 из 1

alezru [ 03 апр 2012, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Asus X50V

Добрый день!
Подскажите, хочу материнку заменить, но на моей плате у базы проца маркиковка PGA479M.
Я нашёл на 478 соккет.
Они сильно отличаться будут?
Как я понял мой и другие процы будет поддерживать, а вот 478 кроме своего нет.

gecube [ 04 апр 2012, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

Слов нет! НЕ ТУПИТЕ!

Разъем может называться как угодно. Важно другое. Как он электрически разведен. А по количеству и расположению контактов может быть путаница из-за того, что все ноутбучные разъемы по сути - 478, просто контакты по-разному расположены. Поэтому производитель может не мудрствовать лукаво, а просто запаивать 479 разъем для экономии (какой был на складе), а пользователь будет смущен этим.
По факту. Учу. Сокет определяется типом чипсета.
i855, i915 -> socket 479 -> pentium m, celeron m на ядрах dothan/banias
i945 -> socket m -> core solo/duo, core 2 solo/duo, celeron m на ядрах merom
i965 -> socket p -> core 2 solo/duo второго поколения на ядрах merom и penryn
Обратить внимание, что Socket P = симметрично отраженный Socket M = (если запаян правильный разъем) десктопному S478 :-o

Про АТИшки и СИСьки сказать сложнее, но аналогично.
В Вашей ситуации еще смотрим сюды. Видим, что стоит процессор Socket M. Следовательно, ищем самый жирный Socket M, который можем достать. Это будут:
Core 2 Duo T7600 (2.33/4M/667), Core 2 Duo T5200 (1.6/2M/533), Core Duo T2700 (2.33/2M/667), Core Duo T2450 (2/2M/533).
Понятно, что ставить процессор с шинкой 667, если мамка умеет только 533 не очень оправданно экономически.... хотя....
Между C2D и CD разница а) в том, что C2D умеют 64-бита, а CD не умеют и б) C2D имеют больший кэш, это хорошо для скорости, да и ядро само по себе поновее и побыстрее при прочих равных....

alezru [ 04 апр 2012, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

gecube писал(а):
Слов нет! НЕ ТУПИТЕ!

Разъем может называться как угодно. Важно другое. Как он электрически разведен. А по количеству и расположению контактов может быть путаница из-за того, что все ноутбучные разъемы по сути - 478, просто контакты по-разному расположены. Поэтому производитель может не мудрствовать лукаво, а просто запаивать 479 разъем для экономии (какой был на складе), а пользователь будет смущен этим.
По факту. Учу. Сокет определяется типом чипсета.
i855, i915 -> socket 479 -> pentium m, celeron m на ядрах dothan/banias
i945 -> socket m -> core solo/duo, core 2 solo/duo, celeron m на ядрах merom
i965 -> socket p -> core 2 solo/duo второго поколения на ядрах merom и penryn
Обратить внимание, что Socket P = симметрично отраженный Socket M = (если запаян правильный разъем) десктопному S478 :-o

Про АТИшки и СИСьки сказать сложнее, но аналогично.
В Вашей ситуации еще смотрим сюды. Видим, что стоит процессор Socket M. Следовательно, ищем самый жирный Socket M, который можем достать. Это будут:
Core 2 Duo T7600 (2.33/4M/667), Core 2 Duo T5200 (1.6/2M/533), Core Duo T2700 (2.33/2M/667), Core Duo T2450 (2/2M/533).
Понятно, что ставить процессор с шинкой 667, если мамка умеет только 533 не очень оправданно экономически.... хотя....
Между C2D и CD разница а) в том, что C2D умеют 64-бита, а CD не умеют и б) C2D имеют больший кэш, это хорошо для скорости, да и ядро само по себе поновее и побыстрее при прочих равных....


Ну извините, я таких тонкостей не знаю.
Мне главное подходит или нет. Их сейчас слишком много развелось. Недавно про них читал, но именно 479М в их списке не было. Потому и спросил. А то, что у них основа от 478 это я итак знал.
Мне лишь нужно было узнать какой мне соккет нужен к Асус, чтобы мой проц заработал без проблем.
Меня запутало то, что вчера спросил по поводу соккета на точно такой же ноутбук. На вид (плохо видно было описание самого проца, но на сколько я разглядел, точно такой же). А на самом ноутбуке написано IntelCore, хотя про свой я читал, что он всего лишь Пентиум 4 максимум. А в продаже нашёл на соккете 478, 939 и 3..какой-то. А на моём ничего нет. И разница в цене у них более чем в 1,5раза. Новый проц, тоже деньги. Зачем если свой имеется?

alezru [ 06 апр 2012, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

Ребята подскажите играет ли это какую роль?
Как уже говорил нашёл новую плату, а теперь на том же соккете, но отличия идут по чипам. На моей SIS, а у продавца ATI.
Это как я понимаю мало как скажется в работе. Ати-шки вроде лучше считаются. Хотя...

Так мне стоит на это внимание обратить или же нет?

gecube [ 07 апр 2012, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

Цитата:
Ребята подскажите играет ли это какую роль?
Как уже говорил нашёл новую плату, а теперь на том же соккете, но отличия идут по чипам. На моей SIS, а у продавца ATI.
Это как я понимаю мало как скажется в работе. Ати-шки вроде лучше считаются. Хотя...

Так мне стоит на это внимание обратить или же нет?

Стоит дать полную расшифровку материнской платы. Т.к. могут быть приколы. Например, X50V(F5V) -> Socket M, а вот X50VL(F5VL) -> Socket P
При этом, чипсет одинаковый, но СиС (они отличаются черезжопностью).

alezru [ 07 апр 2012, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

gecube писал(а):
Цитата:
Ребята подскажите играет ли это какую роль?
Как уже говорил нашёл новую плату, а теперь на том же соккете, но отличия идут по чипам. На моей SIS, а у продавца ATI.
Это как я понимаю мало как скажется в работе. Ати-шки вроде лучше считаются. Хотя...

Так мне стоит на это внимание обратить или же нет?

Стоит дать полную расшифровку материнской платы. Т.к. могут быть приколы. Например, X50V(F5V) -> Socket M, а вот X50VL(F5VL) -> Socket P
При этом, чипсет одинаковый, но СиС (они отличаются черезжопностью).



Просил чётче фотку у продавца. Думаю, скоро отпишусь.
Но если марка материнки будет как моя F5V, то думаю смело можно менять.

alezru [ 22 май 2012, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

Ой, ну прям горе, а не поиск.
Короче новая появилась у них. БУ мне брать стрёмно.
Как пишут, отличия идут только по чипам, у меня SIS , а у них все ATI, соккет 479М, как и у меня. На вид как и моя. Марка материнки тоже как на моей. Вообще раз марка моя и соккет, то я упускаю свой шанс. Цена, почти в двойне выше. Но она НОВАЯ и меня это заманивает и по доступной мне цене, хотя и дороговато всё же.

alezru [ 23 май 2012, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

У меня вопрос эстетического плана.
У меня поцарапана внешняя панель (где тачпад и клава) и сломана защёлка. Нашёл запчасти от этой серии ноутов и увидел там камеру с панелькой на экран. И закралась мысль поставить в свой в котором только микрофон, камеру с новой внешней панелью экрана. Но по шлейфу не совсем понятно. Подойдёт ли от ноута серии Асус Х50...S,R,VL... шлейф с камерой к моей матрице? или возникнут проблемы?
Ну к примеру у меня Интел платформа, а с АсусХ50R вроде как АМД. Шлейф как то отличаться будет?

gecube [ 24 май 2012, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

1. Я думаю, что везде шлейфы одинаковы.
2. Проверить будет ли работать камера можно по схеме ноутбука. Возьмите одну схему, вторую, да и сравните. Если на обеих будет одинаковый пинаут разъема на шлейфа - значит все гуд.

alezru [ 15 июн 2012, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

Ну вот как говориться причина поломки одной не бывает.
Заменил плату на новую (у прошлой видео-мост каюк). Заплясала в плане звука и изображения БИОС под фонариком. Экран не горит. Куда рыть? Инвертора даже и в помине такого нет, он Асусовский и совсем не похожь даже внешне на хотя бы Асеровский, коим я и обладаю и даже не одним. Стрёмно совать не родное.
Вопрос: если контакты подойдут стоит ли риск шампанского?
PS: недавно в одной из моих тем про Асер 5100 ставился инвертор с 5315 с точно такой же проблемой отображения. Ничего не дало. Но между ними даже внешне разница всё же была. А по контактам разъёмов всё подходит.

И второе, матрица N154...(шлейф верх-право)
Имеется битая LTN154(шлейф тоже верх-право). С неё подсветку реально переставить, если конечно в ней окажется дело.
Они разные по размещению шлейфа. По сути лампы могут быть заменяемы.

gecube [ 15 июн 2012, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

Цитата:
И второе, матрица N154...(шлейф верх-право)
Имеется битая LTN154(шлейф тоже верх-право). С неё подсветку реально переставить, если конечно в ней окажется дело.
Они разные по размещению шлейфа. По сути лампы могут быть заменяемы.

Лампы взаимозаменяемы. Но удобнее переставлять лампы между однотипными матрицами. Там можно схитрить и сделать проще.

Цитата:
Заплясала в плане звука и изображения БИОС под фонариком. Экран не горит. Куда рыть? Инвертора даже и в помине такого нет, он Асусовский и совсем не похожь даже внешне на хотя бы Асеровский, коим я и обладаю и даже не одним. Стрёмно совать не родное.

Правильно. И не надо. Для начала попробуйте подкинуть другую матрицу. Нужно локализовать проблему. Она может быть: в лампе (матрице), инверторе, шлейфе и мамке.

alezru [ 15 июн 2012, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

Вот и проблема, нет такой под руками. Стоит N154... Хотя бы проверить, а там уж только ищи.
Кстати вчера матря человеку пришла, а сегодня поставили её N156... Мне больше понравилась, чем недавно ставленная LP156... Не большая разница в цене имеет место быть в сторону первой.

Мне помнится когда мне этот Асер только в руки попал, то хозяин сказал мол у него видео того... А когда я включил впервые он вроде бы засветился в какой-то момент. Но затем больше запустить экран не удалось, мосту кирдык.
Предварительно два явных варианта, подсветка или инвертор. Но инвертор в недавнем моём опыте его замены через другого человека ничего не дал. Кстати, я пробовал соединить вход инвертора от Асера на разъем от Асуса к инвертору, они разные. Материнка, сомневаюсь, она проверена на рабочесть. По поводу шлейфа не знаю что сказать.

alezru [ 17 июн 2012, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

Короче, сам не поверил но у меня на Ровере оказалась один в один матрица.
Заменил. но всё без изменений. Звук имеется, изображение только под фонарём. Матрица, отпадает. Материнка тоже.
Остаётся инвертор, но его у меня точно нет, всё пролазил. Кроме Асусного инвертора ещё какой можно сунуть? У него входной разъем уже и сама плата короче. У меня всё однотипное.
Наверное нужно искать.

Sergej [ 17 июн 2012, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

alezru писал(а):
Кроме Асусного инвертора ещё какой можно сунуть?

Если управление не по квадратной шине, то попытаться можно любой.
+ питания
- (масса)
енабля
яркость
С первыми вопросов не должно быть, ENA & Bri до 3 вольт, и даже если эти два перепутать, ничего страшного не будет
Есть ещё инверторы с доппитанием ШИМ (например +5) - в общем, по даташету на шимку всё видно

alezru [ 22 июн 2012, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

У меня вопрос! хочу взять у человечка шлейф и инвертор.
От Асус X50Z(F5Z) шлейф матрицы к моему подойдет?
Про инвертор спрашивать не буду, потому как на нем стоит то же F3J.
И последнее, подскажите лоток для карт у них одинаковый. Не найду инфо. Платформы вроде разные.

Наверное думается все же инвертор, потому как подключаю к монитору компа через VGA и он без проблем все отображает.

alezru [ 23 фев 2013, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

Проблема темноты матрицы оказалась именно в шлейфе. Купил шлейф о котором писал чуть выше и инвертор. Шлейф оказался по конфигурации другой, но в общем то подошёл и всё заработало. Инвертор пробовал поменять, но без изменений. в общем матрица засветилась.
Но вылезла проблема засвечивания в нижних углах матрицы. Затрудняюсь сказать в чём проблема, потому как на другом ноуте она работает отлично. Возможно драйвера или что-то в работе гарафики или железе замененной материнки.

alezru [ 27 апр 2013, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Asus X50V

У меня проблема другого плана встала.
1.Короче упрямый привод на этом асусе не хочет видиться в системе. Дрова все обновил, но наверное проблема в БИОСе, точнее в его обновлении. Есть чем обновить, но системва не даёт. Проблему отпишу позже.
2. И ещё проблема АКБ, не показывает в системе что заряжается. По факту вроде держит, но долго я не держал.
БИОС и ноут 2007года.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/