Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров
https://vlab.su/

216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
https://vlab.su/viewtopic.php?f=4&t=78646		 Страница 1 из 1
uagav [ 26 июл 2018, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
Здравствуйте.
Сдохла мать PEW96 LA-6552P - коротыш NB_CORE под 216-0752001. Сдул, почистил место и заметил что пятак T3 GFXRX15N окислен и без следов припоя. Судя по даташиту он отвечает за согласование с внешней видяхой, подключение которой на данной материнке не предусмотрено и то что он окислен можно игнорировать. Я прав в моем суждении или необходимо пробовать восстановить пятак?
Котеус [ 26 июл 2018, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
Любым очистителем отмой окисел, флюсом смажь и паяльником залуди. Вот и вся проблема.
uagav [ 26 июл 2018, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: 216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
Проблема залудить тоже есть. До меня мост грели, что за флюс использовали одному только бабайке известно, чем мыли, а может и нет, тоже. Теперь выходит каша, которая не хочет паяться. Изопропил, ацетон, изпропил с бензином не помогают отмыть. Лудить пробовал - по поверхности жижа ерзает, а припой к основанию не пристает. Отмыл, попробовал пастой залудить, тот же результат.
Вопрос в другом. По внешнему виду пятак не залужен с завода, просто хочется подтверждения мыслей что в данном случае этот вывод не используется и использоваться не будет.
Котеус [ 26 июл 2018, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: 216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
Ужос, залудить медь - проблема...
Нагреть плату феном, обработать Flux-off, смыть-повторить три раза. Смазать флюсом, залудить чистым припоем. С завода ВСЕ пятаки под бга залужены.
За то время, что Вы создавали тему, можно было залудить все пятаки на посадочном месте, посадить новый чип и давно проверить.
TSARIVAN [ 26 июл 2018, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: 216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
я такие варианты царапаю иголкой под микроскопом, потом лужу, и нет проблем
uagav [ 27 июл 2018, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: 216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
Ребята, спасибо за советы и наставления, я оценил. А по сути вопроса что? Эксперименты я тоже проводить люблю, но в данном случае интересует теория.
Mfs12345 [ 28 июл 2018, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: 216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
uagav писал(а):
А по сути вопроса что?

ну сфоткайте свой (незалуженный) пятак, может он оторван и там лудить уже нечего ?
а так любой активный флюс должен взять, тот же грёбаный лти (ну на крайняк кислота....но НИКОГДА я её не использовал в ремонте ноутов)
а задействован он или нет ,восстановите его и не парьте себе мозг и другим
uagav [ 12 авг 2018, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: 216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
Mfs12345, это по сути? Вопрос не в методах восстановления пятака, а в его участии в чем-то в данной модели ноутбука (материнки). У меня есть мысль что он был не пропаян на заводе и я хотел бы это теоретически подтвердить. Поэтому задал вопрос, где попросил подумать мозгом (напрячь извилины), а не парить его вовсе. Техническая документация полностью доступна, я ее читал, но хотелось бы подтверждения от специалистов в данном вопросе.
Уважаемые модераторы, я действительно ранее не создавал тем, не отвечал на элементарные вопросы где ответы особой пользы не принесут, т.к. я не гонюсь за любой монетизацией, поэтому тему и открыл здесь. Насколько я понял ответы не по сути вопроса связаны именно с тем что "Счетчик сообщений в этом форуме выключен"(С)? Извините за наивность.
vldmrdnpr [ 13 авг 2018, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: 216-0752001 окисленный пятак GFXRX15N vs LA-6552P
Да тут, особо, специалистом быть и не нужно.
По схеме видно, что не задействован. как и многие другие.
Шарики можно сэкономить ))
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/