Есть БП на 7.5V.
AMS3-R REV:B
Нашёл TL431 он регулирует оптопару.
Припаял резистор повысил до 9.5V но напряжение скачет.
Понизил также до 6.4V тоже скачет.
Как повысить напругу без таких приколов?

Я почему то думаю, что никак, напряжение зависит от обмоток трансформатора, а обратная связь с оптопарой это регулировка мощности, а не папряжения

Если нужно получить ту же суммарную мощность, без домотки витков трансформатора напряжение не поднять. Если нужна меньшая мощность, можно применить умножение напряжения.
При работающем блоке на 7.5 вольт измерить и записать напряжения анод-плюсовой вывод блока питания и анод-управляющий вывод TL431, измерить сопротивления резисторов в делителе напряжения, к которому подключен управляющий вывод TL431. По закону Ома вычислить ток через делитель и напряжение на нижнем резисторе делителя. Оно должно быть около 2.5 В. Пересчитать сопротивление верхнего резистора на тот же ток через делитель при напряжении 12 В. Заменить верхний резистор на вновь рассчитанный.

почемуж не поднять?
если 431 отвечает за контроль мощности то что отвечает за напряжение?
с 400В кондёра идёт ток через мосфет на транс.
вопрос лишь в том какое напряжение должно поддерживаться в режиме нагрузки.
Это будет определяться шириной импульсов.
431 управляет пином ISENSE микры ( SOT457 надпись 333 63e27j )TEA1731LTS?.
пин CTRL подключен...

В схемах с TL431, пересчитав делитель напряжения по управляющему выводу, можно легко понизить напряжение или слегка повысить. Но повысить его в 1.6 раза без перемотки трансформатора не выйдет. Трансформатор рассчитывается под входную и выходную мощность, а против физических законов пойти без фиаско не получится.

А почему при понижении напруги она тоже скачет?

Вы бы уточнили тип ИИП.
Если обратноходовый, то не проблема там вообще.
Скорее всего, у Вас питание ШИМа сделано отдельной обмоткой, когда Вы разогнали выходное напряжение, напряжение на выходе этой обмотки превысило отсечку защиты по питанию ШИМа. Вниз - та же картина.
Вверх - решить несложно, поставив резюк последовательно с диодом на питании ШИМ. Можно для верности ещё стабилитрон вкорячить.

Рассуждения про регулировку мощности меня умилили))))

я не знаю. я просто любитель.

мощьность то мощьность.
да только вот какая мощьность? передаваемая, рассеиваемая, предельная для адаптера, или его элементов?
Как я понимаю при 400В на кондёре можно нагнетать пока транс не расплавится.
Передача мощности это передача энергии. Адаптер просто должен поддерживать заданное напряжение с защитой от слишком низкого сопротивления, иначе будет получаться что вся мощь идёт на нагрузку и в качестве нагрузки выступает уже сам адптер.
А сколько нагрузка возьмёт энергии столько и возьмёт.
1 вот типичная схема:
2 помогите опознать 6 пин микру.

3 я не понял а вторая обмотка обеспечивает питание микры? а 1мом резистор R1 зачем?
А зачем R2?

Зачем писать много и откровенную чушь?

Правильно называется обратноходовый однотактный ИИП :)

Да, обеспечивает. R1 - обеспечивает начальный запуск.

Защита по перегреву

а можно плиз пояснить почему чушь?
а микру не опознать? чтото я ничего не накопал...

Работа ООП разжёвана много раз, спросите у гугла.

В любом блоке питания на любое выходное напряжение на управляющем выводе TL431 всегда нужно получить напряжение около 2,5 вольт. Потому что внутри TL431 находится источник опорного напряжения 2,5 вольт. Поэтому делитель напряжения нужно точно рассчитывать, исходя из требуемого выходного напряжения. Формула расчета приведена в документации на TL431.
Если блок питания рассчитан на 7,5 вольт и ток, допустим 2а, то его мощность 7,5х2=15ВВт.
Если хотите получить напряжение 12 вольт, то ток будет не более 1,25 а. Но для получения 12 вольт придется домотать вторичную обмотку. Мощность трансформатора прямо пропорциональна размерам сердечника. Дополнительная обмотка может не поместиться в окне магнитопровода.
Повысить частоту ШИМа не позволят частотные ограничения трансформатора, силового транзистора, микросхемы ШИМ и паразитные емкости.
Понижать частоту ШИМа можно. При этом из большего напряжения можно сделать меньшее и , если позволяет диаметр провода вторичной обмотки, увеличить ток нагрузки, не превышая расчетной мощности блока питания.

Ещё один "любитель")))
Зачем менять частоту ШИМ?
В ОХ ИИП число витков первичной и вторичной обмотки не связаны между собой)))
Ну, почти не связаны!
И коэффициента трансформации нет в классическом виде.
А вот вторичные обмотки между собой - да пропорциональны

Ну так сделайте универсальный блок питания на универсальном трансформаторе и получите Нобелевскую премию. Человек хотел из готового промышленного блока питания получить в 1,6 раза большее напряжение, не перематывая трансформатор, а только изменив резистивный делитель на управляющем входе TL431 в цепи обратной связи по напряжению. Правда он не упомянул, какой ток он хотел выжать из такого "конструктива"...

По конкретной задаче как раз все решаемо.
Ток будет, ессно, тоже в 1,5 раза меньше.
Почему у него не выходит, я уже написал выше.
Есть, конечно, вариант, что диапазон ШИМа узкий совсем, но это из области фантастики.
---------- Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: ----------
То, что Вы не понимаете, как работает флайбэк, не причина писать глупости про универсальные трансформаторы и источники.

Посмотрите сколько блоков питания вокруг Вас. Все они были спроектированы и рассчитаны под конкретное техническое задание. Там стоят трансформаторы с конкретными размерами сердечника и количеством витков в обмотках, взятыми не с потолка ,а согласно расчетам.
Вы упоминаете теоретические сведения об обратноходовых преобразователях, а здесь идет речь о готовом блоке питания, который без внесения рассчитанных изменений в схему, в том числе в трансформатор, не позволит получить требуемые повышенные ток и напряжение.


Вот Вы и согласились,что трансформатор нужно домотать...

Что за бред???
Где я писал?
---------- Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд: ----------

Про повышенный ток речь не шла, как бы.
Про напряжение - вполне возможно. Как это сделать - я написал выше.

Разве пропорциональность обмоток не означает, что вторичная обмотка на 12 вольт имеет пропорционально больше витков чем обмотка на 7,5 вольт ? Или Вы подразумевали что-то другое ?

Почитайте хотя бы это

"О трансформаторе импульсном замолвите слово" https://habr.com/post/392101/

А потом предлагайте


После таких "советов" превращение рабочего блока питания в нерабочий гарантирована с фейерверком в придачу.

Можете экспериментировать с ненужным блоком питания и поделиться результатами. Практика критерий истины.

Да мне не надо "экспериментировать"!
Есть вещи, результат которых можно просто предсказать, основываясь на знаниях и предыдущем опыте!
Или, для того, чтобы рассчитать транзисторный каскад, надо каждый раз экспериментировать?)))

Я говорю о том, что если у нас две вторичных обмотки, то напряжение в них изменяется пропорционально. Как раз из-за этого, скорее всего, и есть проблема в переделке. Из-за увеличения напряжения в 1,6 раза на основной вторичной обмотке, напряжение и на вспомогательной обмотке тоже возрасло в 1,6 раза.
Я же писал, что привычный коэффициент трансформации между первичной и вторичной и обмотками для ФЛАЙБЭКА!!! не работает.
Здесь расчёт иной.

А со страшилкам всякими про "взрывы, про пожары" заканчивайте!

Зато работает "обратный" коэффициент трансформации. Когда импульс напряжения во вторичной обмотке трансформируется в первичную и складывается с напряжением на выпрямителе 310 вольт, прикладываясь к выводам сток-исток силового полевого транзистора. Незавидную судьбу Вы ему приготовили... Для проверки теоретических познаний нужна практика.

Вот именно скрупулезный расчет, а не простое впаивание резисторов и стабилитронов на авось.


Вот и расскажите как Вам удалось переделать промышленный блок питания на повышенное напряжение и на сколько оно повысилось.

ага...

Опять чушь!)))
Для борьбы с этим эффектом ставят демпферную цепочку с диодиком, которая сбрасывает неизрасходованную энергию обратного хода!
Либо, есть ещё более замороченный способ с обмоткой рекуперации.

Я просто не понимаю, зачем Вы спорите?))
Это троллинг?
Не выйдет!))

аргументация у меня будет простой - по сравнению с Serge_L знания 98 процентов посетителей форума равны абсолютному нулю
(мои в том числе)

Макс, спасибо, конечно!
Но ошибаться я могу не реже, чем все остальные!
Тем более, что чем больше и глубже копаешь, тем дальше дно!)))

Но не в этом случае)))
Я не утверждаю, что прямо на 100% источник ТС переделывается на 12В, чтобы точно это гарантировать нужно ткнуть осциллографом один раз и выяснить тип ШИМа, но почти наверняка!)))
Но когда пошли рассуждения про регулировку мощности - тут, правда, терпение сдало!)))

На каком основании Вы, знания которого равны абсолютному нулю, даете оценку знаниям 98 процентов посетителей форума ?
---------- Добавлено спустя 15 минут 31 секунду: ----------


Про регулировку мощности писал не я, а Андрей3703. Я писал только о регулировке напряжения.

quote="Андрей3703"]Я почему то думаю, что никак, напряжение зависит от обмоток трансформатора, а обратная связь с оптопарой это регулировка мощности, а не папряжения
[/quote]

Вот схема приведенная выше
download/file.php?id=114289&t=1

Вот документащия на контроллер обратноходового преобразователя
download/file.php?id=114271

Просветите форум подробно, что нужно изменить в схеме, чтобы поднять выходное напряжение в 1,6 раза.
ПЕРЕЙДИТЕ ОТ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЙ К ПРАКТИКЕ.

А я лично Вас упрекал в этом???
Или Вы за собой что-то чувствуете?
---------- Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды: ----------

Это - функциональная схема, а не принципиальная, и по ней я все уже написал.
Если до Вас не доходит в общих словах - я-то при чём здесь?

По второй схеме: на телефоне архив я открыть не могу, обождите до вечера.
---------- Добавлено спустя 6 минут 50 секунд: ----------

Возможно, Вас это сильно удивит, но у меня процесс перешёл от обратного: к тому моменту, когда я получил возможность свободно читать документацию и теоретизировать, практики было пройдено столько, что многим и не снилось!
Представьте, что когда-то не было интернета, да и книг в доступе почти не было, а техника всё также ломалась!

беру пример с теологов

http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/ ... bright.pdf

Если Вы все еще хотите переделать блок питания на повышенное напряжение, то вот подробная практически проверенная инструкция с измерениями, фотографиями и, главное, грамотным обоснованием и обьяснением выполняемых действий:

https://mysku.ru/blog/china-stores/40868.html

Найдите в тексте и нажмите:
"Описание переделки большое, потому я его убрал под спойлер"

Автор пошел по пути увеличения количества витков вторичной обмотки и обосновал почему.

Кстати полезно будет почитать, а может и применить на практике, Serge_L. Ведь он занимается ремонтом компьютеров и, возможно, пользуется паяльником с регулируемой температурой жала...

Может пригодиться и Maxim Skridonenko, как реализатору паяльных станций...

Лукавите!)))
- основной момент переделки с домоткой;

Вот все варианты из Вашей ссылки:

По п.1 - я, конечно, не знаю, что там за транзистор у ТС, но всё свежее имеет рабочее напряжение с большим запасом, да и решается перенапряжение другим образом, как я уже писал выше;
По п.2 - Режим не оптимальный. Причём по Вашей ссылке человек даже и не пишет, почему. Я поясню: диапазон изменения (глубина регулировки) ШИМ конструктивно определена примененной ИМС, если все прекрасно рассчитано, при нулевой нагрузке (обычно, она не может быть нулевой, кстати), коэффициент заполнения ШИМ близок к минимальному, и дальше растет с увеличением нагрузки. При нашей переделке, мы уводим коэффициент заполнения вверх, тем самым уменьшая диапазон регулировки и уменьшая КПД, кстати (несильно). Опять же, никто не знает, насколько в искомом источнике коэф. заполнения на ХХ (поэтому я и говорил о том, что "надо ткнуть осциллографом").
Но данная переделка возможна, безусловно при всех допущениях, я не понимаю, что Вас так злит в этом)))
П.3. Самый грамотный. Я ни разу и не возразил против этого.
Вы же везде цепляетесь к какой-то фразе и пытаетесь строить на этом какую-то свою версию!

Занимается. Но давно не пользуется регулировкой температуры жала)))
А ещё у Serge_L есть кучка серийных изделий, некоторые из которых имели ФлайБэки в своём составе. И некоторые выпускались тиражом за 1к.

Вы собираетесь поднять напряжение в 1,6 раза и утверждаете , что для этого удастся увести коэффициент заполнения вверх- он не "резиновый"



Обычно стремятся к лучшему, а не к худшему.