Решил восстановить давно валявшийся Asus F7KR. Проблема у него несколько было-все, которые смог, устранил. Сейчас осталась проблема в следующем. Ноут запускается и нормально работает (ставится ОС, проходит все стресс-тесты) только в связке АКБ+БП. Ноут не включается ни от АКБ ни от БП если они включаются по одиночке. Знаю что в АКБ сдох контроллер. Не одна программа через адаптер I2C-LPT с АКБ не общается. Хотя раньше данные были с данной АКБ считаны. Сдох контроллер, предположительно после проведения калибровки батареи из БИОС. Хотя от внешнего источника батарея заряжается до 11,4В. И отдает заряд как и положено порядочной батарее. Да наплевать на АКБ. Хочу запустить хотя бы от БП. При подключении связки АКБ+БП дежурка (+5VSUS, +3VSUS, +1.2VS) появляются. После этого АКБ можно отключит и ноут нормально стартанет с одним БП. Но вот если подключить один БП, то дежурки не появляются. По схеме вроде как завязки на АКБ нет, но тем не менее без АКБ дежурок тоже нет. Замеры на PU8100 TPS51020. В таблице нога, сигнал, напряжение АКБ+БП, напряжение с одним БП
4-SKIP#-0V-0V
5-O1_VDDQ-5V-(плавает в районе 200мВ)
6-DDR#-18V-18V
8-REF_X-10V-10V
9,10-ENBL-3,2V-3,2V
11-VO2-3,3V-0V
12-PGOOD-3,3V-0V
21-REG5_IN-5V-0V
22-VREG5-5V-5V
24-VIN-19,8V-19,8V
Понятно что ноут не включится пока не сформируется хотя бы PGOOD, но PGOOD микра не выдаст пока не запустятся ШИМы. Но вот почему они не запускаются с одним БП, а с БП+АКБ запускаются нормально? Что еще померять? Пока я завис. Просто не вижу завязку на АКБ. Помогите...

На контроллере зарядки замерьте ACIN#

На MAX8725ETI третья нога ACIN в обоих случаях 2,3В, шестая нога ACOK-4.8В тоже в обоих случаях.

Проверьте доходит ли сигнал ACOK до мультика

C ACOK все нормально, успешно инвертируется и приходит на ЕС в виде 0,02В на 28 ногу AC_APR_UC#. Тут вопрос то в другом. Если я все правильно понял, если нет дежурки, то TPS не выдаст SUS_PWRGD, который, в свою очередь, инвертируется и сообщит ЕС о нормальном включении дежурки сигналом на ноге 54-VSUS_GD_EC#. Должен ли вобще эта модель включаться без АКБ? Хотя... Дежурка должна появляться в любом случае. По крайне мере по схеме ни чего не мешает включаться блоку дежурных напряжений... Что с АКБ, что с БП... Затык блин...
---------- Добавлено спустя 9 минут 41 секунду: ----------
Не могу понять логики, почему если подключить СНАЧАЛА АКБ, а затем БП, то включиться все нормально и будет работать. В любой другой последовательности дежурка не появляется. Не будет дежурки не будет и старта.
---------- Добавлено спустя 3 часа 7 минут 34 секунды: ----------
Ошибку при измерениях нашел. Сигнал SUSB#_PWR который приходит на 4 ногу TPS51020 поднимается только при подключенном БП и АКБ. И вот тогда и появляется дежурка. Сигнал SUSB_ON появляется на 75 ноге ЕС только при этом подключении. Да... Вроде ACIN_OC# есть, AC_APR_UC# тоже. Чего ему еще то не хватает?

Так есть или нет?
Для любого из питаний (АКБ/БП) есть схемы их определения, проверьте как они работают.

ACIN_OC# есть. Если подключенно АКБ+БП то оба сигнала (ACIN_OC# и BAT_IN_OC#) в логическом нуле, т.е. 0 Вольт. При отключении того или другого источника питания сигналы переходят в 3,3 В. Схемы определения работают. Может все таки именно эта модель, одна из немногих, как раз и не работает от БП без АКБ?

нет,не может!
ни одного асуса не встречал,что бы не работал без акк.батареи от "сети".

Дык как бы ACIN_OC#. Если рассмотреть схему на TPS то там этот сигнал не используется. Не совсем понимаю назначение сигнала SKIP. Но для условия включения ШИМ необходимо наличие ENBL-3.3, AC_BAT_SYS-18-19V и вроде все. Надо бы осциллом посмотреть что там на ногах TPS творится...

Проблема была в транзисторе верхнего плеча на +5VO. Причем вел он себя интересно. Будучи выпаяным он звонился нормально, а вот в схеме, при включении БП, появлялось сопротивление около 1 Ома между затвором и истоком. Не понял только почему с АКБ+БП схема запускалась... Вобщем проблема решена.

!	MSF113 писал(а):
	Если решена, закройте тему как "Решено" - зеленая галка вверху окна сообщений.