оброго дня всем.
Принесли данный аппарат, по словам владельца залили кофе. После этого не включается.
MB x202e rev. 2.0
Мульт it8517e.
Charger bq24725a

Дежурка судя по найденной на соседнем форуме информации - RT8205AGQW

Визуально плата в идеальном состоянии нет ни окислов, ни следов залитая.
Изначально не было никаких напряжений, кроме как 19 вольт на входных ключах.
На кнопке питания тоже нет. Bios перешивал.

На чарджере.
Vcc 19v.
BTST 5.88v
REGN 6v
ACDET 2.9v

Остальные по 0v

Были поменяны входные ключи,PQ8801 и PQ8802.
Заменил bq24725a, стала срабатывать токовая защита чарджера.
Выяснил, что пробит ключ PQ8300.
После замены ключей PQ8300 и PQ8301(поменял парой т.к. таких же не было, поставил AON7702).

На чарджере bq24725a следующие напряжения (в скобочках при подключенной батарее):
Vcc 18,4
ACN 19.4
ACP 19.4
CMSRC 19.4
ACDRV 25.3
ACOK 3
ACDET 2.8
IOUT 0
SDA 3.3
SCL 3.3
ILIM 0.8
BATDRV 5 (7.7)
SRN 5 (7.7)
SRP 5(7.7)
LODRV 0 ?? (тут как мне кажется не нормальное напряжение? )
REGN 6
BTST 5.9 (7.5)
HIDRV 5 (7.7)
PHASE 5 (7.7)

На кнопке появилось 3,3 вольта , но запуска так и нет.
Если подать 1 вольт на катушку PL8301 (метод ЛБП), то греется чип памяти U1503 и U1504 ли что-то под ними.
Меня смущает что на катушке PL8301 относительно земли 0.3 Ohm как и было до замены ключей.

Осциллографа пока нет, едет.

Опыт ремонта ноутбуков маленький, поэтому прошу направить в нужное русло.

Ну так пробита память - снимай чипы, меряй сопротивление. Возможно и процессору досталось...

Мой опыт такой
Необходимо определить залитую область
Если невозможно - хотя бы тактильно (на предмет перегрева)
В противном случае вероятность 100% ремонта усложняется.Надо помнить что жидкость может находиться под любым чипом

Область залития определить будет проблематично, потому как выяснилось сегодня, после залития хозяйка ноутбука отнесла его "соседу-программисту", который его почистил от залития. Почистил хорошо. Следов залития нет, но и примерно что было залито теперь определить проблематично. С катушки которая 0.3Ohm согласно боардвью идет 1.5VO. На память он явно не идет. Почему тогда греются чипы памяти. Как проверить снятые чипы памяти ?

Вот не понятно, зачем людям схемы и boardview если не могут найти элементарного... воспользовавшись мультиметром и то можно было бы вызвонить - идет! Перемычки PJP8302, PJP8303...

siberian
Ну вы уж меня простите. Что-то не углядел, как говориться, под носом было :)

Я выше писал, что опыт у меня очень маленький, так вот, boardview я пользуюсь вообще в первые, так сказать учусь "методом тыка". Может быть что-то не совсем правильно понимаю. Поэтому благодарю всех за всяческую помощь.
Буду снимать память и измерять сопротивление.

Cнял U1503 и U1504. Сопротивление не изменилось. При подаче 1 вольта на катушку стали греться следующие 2 чипа памяти U1502 и U1501.
Снимать их тоже? Или может снять всю память?
Может можно еще как то проверить?

Ее всяко придется менять всю...

Снял всю память, на катушке наконец-то появилось сопротивление
Стало примерно 700 Ohm.
Сразу заменить память или что еще стоит проверить?

Проверить 1.5VO...

А сопротивление на катушке нормальное?
+1,5VO не поднимается, на кнопке 3,3в присутствует.
Как я понимаю 1.5VO генерит микруха PU8300(RT8207MZQW), т.е. ее скорее всего под замену, ну или что-то в ее обвязке?

Ну сперва бы проверить, приходит ли питания и сигналы разрешения на ШИМ...

Какая-то странность произошла.
После того как подал 19в и начал измерять, на RT8207MZQW изменилось сопротивление на катушке.
Стало 14 Ohm а было 700.
Что-то сдохло? или я что-то не так сделал?

Вы что, извиняюсь спросить, меряете сопротивление на дроселе с подключенным питанием?

Нет. Я подключил питание и начал измерять напряжения на микросхеме PU8300.
При этом не было ничего под рукой чтобы записать показания прибора.
Отложил прибор взял ручку и лист бумаги, и решил еще раз измерить сопротивление дросселя, с отключенным питанием.
И тут обнаружил, что сопротивление изменилось. Вот и появился вопрос, что я сделал не так?

Ну вообще то схему нужно разрядить прежде чем делать замеры сопротивлений в цепи. Для этого в ноутбуках, и не только, предусмотрены цепи разряда.

Ну меня сейчас интересует, нормальное ли это сопротивление на катушке? Или я что-то неправильно сделал?

может 700 ом было из-за не качественного контакта щупа?

Может быть и из-за плохого контакта, хотя я сомневаюсь, я же мерял в прямой и обратной проводимости.
Но сейчас 14 Ohm.
Вот и спрашиваю нормальное это сопротивление или нет, чтобы еще чего не спалить.
Хочется отремонтировать , а не до ломать.

По мне так весьма маленькое... возможно что у тебя с питанием не все в прядке.

kusjanja, а можно узнать, о чем вообще вы ведете речь?
Если вы действительно измеряете сопротивление дросселя - то это, как бэ сказать помягче - конфуз, наряду с измерением сопротивления в не обесточенном участке цепи.
Начните с законов физики и правильной терминологии, ребусы гадать не хочется.

Я измеряю сопротивление на дросселе относительно земли.
С чего все взяли, что я измерял сопротивление в необесточенной цепи?
Я прекрасно понимаю и знаю, что сопротивление измеряется без прикладывания напряжения(за исключением некоторых случаев, которые позволяют высчитать какую либо величину по закону Ома).

Аппарат выдан клиенту без ремонта, посему тему закрываю.