Подскажите пожалуйста, как определить "кто виноват" контроллер батареи или сам ноутбук ?
Был уверен , что сдохла батарея, разобрал зарядил отдельно три группы элементов по 3 штуки, поместил назад.подключил, ноутбук отпахал обещанные 85Wh, при попытке зарядить батарею... оставшиеся 0.5% так и остались.

фото внутренностей батареи на всякий случай прикладываю

Если есть возможность поставить на пробу заведомо исправный АКБ чтоб определить источник проблемы,
желательно и блок питания подкинуть другой потому как Делл заряжает только от родного блока и не от универсала
может в кабеле блока перегнулся тонкий провод идущий на иглу
только потом смотреть в сторону компа на его зарядник

дело в том, что запасного АКБ такого нет, а Ноутбук работает от родного СЗУ нормально, проблема точно не в СЗУ

Если заряжали напрямую элементы, то это ничего не изменит. Контроллер батареи запомнил состояние элементов и их кол-во заряда-рязряда. И от того что Вы зарядили элементы на прямую, минуя контроллер, информацию на контроллере не изменила. А это значит что бук получает инфу о батарее через его контроллер, соответственно все осталось по старому. Что бы изменить эту ситуацию, после заряда элементов, надо обновить информацию о состоянии элементов в контроллере, например выполнив его "сброс". Но это уже другая песня и сделать это не так уж и легко, потому как много засад в виде пароля или программо - сжигаемых "предохранителей".
Что бы оценить состояние Вашей батареи имеется много программ, например BatteryMon. Она Вам даст необходимую инфу о батарее. Это позволит Вам понять - сдохла батарея или еще поживет немного.
Надеюсь Вам будет полезной эта информация. Успехов и удачи в ремонте.

описываю последовательность:
-отсоединил три группы, зарядил отдельно каждую до 4.2В
-подключил назад
-как я понял , контроллер чудо образом сбросился(BQ2060), так как программа banmon показала 100% заряда (уже был готов к тому, что придется шить контроллер батареи), хотя батарея была полностью разряжена изначально(судя по напряжению и по индикатору на самой батарее)
-текущую ёмкость при 100% заряда показало 83200mWh (design capacity 84900mWh)
-отключил питание, оставил на разряд
-по истечении трёх часов остаточная ёмкость плавно дошла до одного процента и бук отключился, делаем вывод, элементы живые !
напряжение на каждой группе отличается незначительно (под нагрузкой 29W, 3.52В , 3.55В, 3.44В) ( при остаточных 2% ёмкости)
-подключаю внешнее питание
-ёмкость как осталась 422mWh (0.5%) так и стоит на месте, заряд не идет

ЭТО значительно!!! (незначительно 0,02В). (в принципе контроллер в акб возможно сможет выровнять)
Смотерите в биосе адаптер определяется, если да, то тогда схему заряда на ноуте, если нет то смотрите провод бп

Можно попробовать еще так:
1. Подкинуть Вашу батарею на другой (исправный) бук, да бы выяснить - идет ли заряд батареи.
2. Подкинуть другую батарею на Ваш бук, да бы выяснить - исправна ли схема заряда батареи на Вашем буке.

а как подкинуть, если в наличии есть только другие аппараты асусы и асеры, dell-ов нет
или можно как-то собрать удлинитель питания :) и взять ноут с таким же питанием по напряжению ?? (в этом я сильно сомневаюсь)

Интересно, как он это сможет сделать? Его функции - это контроль и защита, а не устранение аппаратных неисправностей

при разряде батареи контроллер мониторит напряжение на каждой банке отдельно, и если хотя бы на одной из них оно падает до нижнего порога, контроллер отключает нагрузку

Но в вашем случае он этого сделать не сможет, так как в этой батарее элементы соединены в секции по три.

а напряжение на всех элементах в одной группе абсолютно одинаковое, так что тут мерить нужно только на отдельных группах.
ну а проблема собственно не в этом ;) , не могу придумать, как определить корень проблемы
банки точно живые
ars44, вы писали что можно подкинуть эту батарею другому буку.... как это сделать ? варианты есть ?

Вариантов не много:
1. найти такой же бук.
2. подобрать плату с такой же схемотехникой как и Ваш бук.
3. Собрать самому схему для проверки батареи. В инете что то подобное встречал.

Вы все таки послушайте SashaZmei.
Это Dell, и если он "не видит" родного БП (СЗУ) то и заряжать не будет батарею.
Посмотреть - видит/не видит можно в BIOS setup. Там обычно есть такая строчка.

Гениально :) , никогда бы не подумал туда посмотреть , спасибо, что обратили внимание, действительно в биосе написано что БП неопознан, но он родной, правда шнур поистрепался, кривой какой-то, будем вскрывать.

Не надо брать пример с хирургов - разрежем-увидим. Может и не в проводе проблема. Часто внутри ноута выжигает схему.
Лучший вариант - подключить родной.

Об этом я почти в самом начале говорил, но ТС как будто не заметил...

сорри, но человека такая зараза, что если в чем-то уверен, очевидные вещи мимо ушей пролетают
я думал , что если ноут работает от сзу, батарею должен заряжать полюбому

Это утверждение не верно не только для ноутбуков Dell, но и для остальных тоже!

Делл вообще мрачно прикалывается по питанию -стоит вспомнить хотя бы их блоки питания ищи маленькую микросхему в БП которая за опознание свой чужой отвечает -может перепрошить ее придется

Перепрошить однократно програмируемую микросхему весьма проблематично!

Где то у меня была схемка на ATtiny13 эмулирующая этот Dallas. Надо искать ?

Эхх, вскрытие показало , что все три провода живые
---------- Добавлено спустя 1 час 28 минут 3 секунды: ----------

Поищите пожалуйста, других зацепок не найдено, кстати , а из-за чего он мог умереть ?
провод слегка пожеван каким-то животным, может он внутри шнура коротнул ненадолго и поэтому сдох ?
хотя на данный момент шнур жив, между собой нигде внутри не коротит.

Если есть где достать живой БП для проверки - то следует так и сделать. Если есть осциллограф, то можно посмотреть обмен по шине (на игле), так же проферить внутри сам ноут на прохождение сигнала.

нашел другой Блок питания, и он помог, в биосе определился как 65W , делаю вывод, что данные он читает с нормального БП нормально, осциллографа пока нет, на игле посмотреть импульсы не могу.
защитный резистор 131Ом живой, остается в цепи (судя по дорожкам) всего две детали , H2 U8
и Dallas 2501 0731D3 4417AA (это контроллер чужой-свой) интересно , что всего две ноги задействовано

на фотке кусок блока питания, там где написано на иглу это выход на иглу, то есть получается , что в схеме распознавания всего три детали резюк, даллас и Н2(вроде стабилитрон)

А батарею стал заряжать?
В ноут сейчас можно не смотреть, раз определился БП и если заряжает. И импульсы в ноуте тоже можно не смотреть.

Это фото с платы ноута или БП?

определить стал ли заряжать батарею я не успел ) она была разобрана, а БП дали на 5 минут ) ,
но проблема кажется очевидна: исправный БП определился в ноуте а мой нет, значит мой СЗУ точно надо делать,
значит eeprom надо менять или эмулировать
блок питания кстати семейства PA-10 (90W)
и про контроллер на батарее в начале обсуждения соврал, не на тот глянул , тут стоит MAX1781 ETM 725

Сходите в Ваш местный оф. сервис Dell и поговорите приватно с инженером. Если попадется не жадина и не тормоз - сможете получить новый БП за недорого.

Да тут дело не только в том, чтобы получить готовый рабочий комплект, хочется получить опыт, плюс проблема тут практически локализована. Так что найду в понедельник дохлый БП DELL или HP , заменю dallas и надеюсь получить рабочий вариант

В HP нет Dallas этого, там по другому идентификация.