Доброго времени суток, пришел ноут - не включается, бп уходит в защиту. Обнаружил пробитый pq705, кз на PL102, пробитый мосфет по линии питания проца (то ли pq500, то ли pq501) поменял сразу оба. Сопротивление на PL102 нормализовалось, со стороны питания кз нет, со стороны проца (Pl500, PL501) - 0 ом. Еще на Pl300 20 ом сопротивление всего (снял PQ303, убедился что дело не в транзисторе), поставил обратно. Поменял проц, сопротивление со стороны проца выросло до 5 ом (Pl500, PL501), на Pl300 осталось 19 ом (когда снимал проц, уходило в бесконечность, так что для 1.05 тут 19 ом нормально я так понимаю). Плата реагирует на кнопку включения, ток потребления статичный около 0.3940 ампер. Поднимаются все питания(включая Pl300, которое тоже на проц), кроме Pl500, PL501. Проц чуть теплый (ну потому что с PL300 1.05 вольта на него идёт). Пробитый мосфет по питания проца стоял походу на месте pq501(не обратил внимания), и пробило его с Vsw на Tg по даташиту (по схеме c +APU_CORE на UGATE_APU1 20 милливольт падение напряжения всего) и с Vsw на Vin (с +APU_CORE на CPU_B+). Прошил main биос от балды, без изменений абсолютно. Подумываю на шим проца, посмотрел на нем сигналы - PWROK есть 1.35 В, EN есть 3.3 В, VCC 5В присутствует, на дросселях - по нулям, я так понимаю, шимка под замену? Еще момент - на амд меняю проц первый раз, на плате присутствует FCH, менял на такой же, там никаких подводных как у интела с ME регионом нет?

нет такого как на интеле.
осциллографом на затворах ключей смотрите при включении, есть ли попытки запуска ?
так же цепи bst на каждой фазе желательно проверить заменой.

На затворах тишина, правда и смотрю я китайской игрушкой dso150, но если бы что-то было, я бы всплески хотя бы должен был бы увидеть. Еще сразу после установки нового процессора была мысль, что он как то кривовато сел, добавил флюса по периметру, прогнал профиль еще раз, чуть пошатал, чуть по периметру сверху зондом постучал (без фанатизма, чтобы убедиться, что на шарах плотно сидит), но особо разницы не увидел, похоже, глазомер подводит. Посмотрел на шиме проца еще сигналы - APU_SVC - 0 В, SVD - 1.35 V, SVT 1.35 V, статичные, походу обмена нет. По схеме сигналы подтянуты к 1.35, получается даже если нет обмена с процом, то у APU_SVC тут должно быть 1.35 В. Выходит, возможно в обрыве резистор подтяжки, либо кто-то из двух (проц или шим) садит сигнал на землю, но сопротивление по линии SVC 22.2 кОм. Найти этот R65 не смог (есть какое-то боардвью на эту плату, но не справился с софтом) Я в тупике. Пока заказал новый шим проца, я думаю, что когда пробило сток-затвор одного из транзисторов по питанию проца, прилетело шимке, но разобраться с логикой её работы и убедиться не хватает знаний. На Bst (если речь шла о +5VALWP и +3VALPW) всё хорошо.
UPD. Возникла мысль подать в точку 1.35 В, и посмотреть появится ли обмен, стоит пробовать, или есть шанс спалить проц?

Остальные все напряжения подымаются?

А коммутируемые, линейные и другие все есть.

На всех дросселях есть напряжение, я вижу только, что на дросселях питания проца по нулям

Я спрашивал за все VSсы.

В общем, пришла шимка, поменял - без изменений. Подумал, может всё-таки проц недосел (в прошлый раз видик у меня недосел, руки кривые + флюс для таких дел не очень похоже), снял проц. Посмотрел куда идёт APU_SVC, и почему там 0 вольт, хотя по схеме должно быть 1.35В. Нашел посадочное место под резистор, но его там нет и не было, значит так и должно быть. Плата кстати без проца поднимает так же все основые питания, включая питание видика, хотя оно по идее обычно включается последним. На 8 странице схемы нашел APU sequence и решил пробежаться по сигналам. SYSON 3.3 есть, APU_VDDIO_SUS в схеме встречается только в этом месте, проверить нет возможности, но если за ним сигналы дальше идут, значит он присутствует там где должен быть (скорее всего влепили название из другой схемы по аналогии). SUSP# присутствует 3.3. +5VS и +3VS присутствуют. +1.1VS = 1.05, +1.5VS = 1.51, +1.8VS = 1.78 . VDDA_PWRGD по схеме встречается только в этом самом sequence. Заглянул в эту тему viewtopic.php?f=59&t=54997 и заглянул в схему от quante zri, там сигнал VDDA_PWRGD приходит на шим питания проца на пин ENABLE. В моей схеме на пин ENABLE приходит следующий сигнал из этой последовательности - VR_ON. VR_ON на шим питания проца приходит и равен 3.3V. Дальше по очереди идут +APU_CORE которого нет, и +APU_CORE_NB, которого тоже нет. При этом дальше идет +1.05VS, которое поднимается и равно 1.05 и 1.05VS_PWRGD, которое по схеме встречается только в одном месте и его негде посмотреть. Последним идет FCH_PWRGD, который тоже негде глянуть. Сейчас я так понимаю, у меня основное процовое питание подниматься и не должно, потому что нет обмена между процом и шимкой. Но почему поднимается +1.05VS? И стоит ли сейчас проц ставить на место, или еще какие-нибудь замеры произвести, пока он снят?

Поставил проц на место с хорошим флюсом - без изменений. Но нашел наконец, что шимка не поднимает PGOOD на 39 ноге. Буду пытаться разобраться, что ей для этого нужно, хотя если я правильно понял, исходя из 26 страницы даташита на шимку,

Питание на проц должно появляться в момент появления сигнала ENABLE при наличии PVCC и VCC. Напряжение выбирается с помощью SVC и SVD (Svc как я писал выше равен 0, потому что на месте резистора подтяжки к 1.35 вольта - пустое посадочное место, и непохоже, что я что-то снёс. Так же погуглил фото платы, и вроде там так и должно быть. Подавал в точку 1.35, плата вела себя без изменений), потом появляется сигнал enable и должно подняться питание. После этого должен появиться PWRGOOD и начаться обмен данными с процом, но ни Pwrgood а, ни обмена данными с процом на плате нет. Попробую глянуть темы на форуме, где меняют шимы проца на платах с процами амд