Здравствуйте!
После скачка напряжения, перестал работать моноблок.
Главная проблема оказалась в блоке питания KT-U200FX-NH3.
В общем, на плате блока оказались пробитыми: диодный мост (4 диода), термистор и два биполярных транзистора 13007. Их заменил на точно такие же. Больше пробитых элементов не нашел. Однако окончательного результата за этим не последовало. При подключении шнура питания, БП начинает издавать не громкий писк. Замеры напряжений на шиме напряжений SC6105 показали, что PSON на 1 ноге 4.88V, и сам Шим запитан на 20 ноге 5.1V
Питание ШИМа соответствует, по сути, номинальному необходимому напряжению.
Далее я заменил сам ШИМ. Поставил не совсем аналог SG6105D, но, сравнив даташиты обоих, рискнул сделать такую замену. Но ничего не поменялось, картина осталась прежней.
Ёмкости в нормальном состоянии.
Есть сомнение что замененный ШИМ может быть тоже не рабочим, но отсутствие достаточного опыта ремонта БП всё-таки побудило меня создать эту тему и поинтересоваться, в каком направлении следует продолжать решать этот вопрос.
Форм-фактор блока Flex-ATX и замену ему найти не получится быстро, поэтому хотелось бы отремонтировать искомый БП.

Это скорее всего звук при нормальном режиме работы дежурки

Если присутствует 5.1в тогда дежурка исправна, вам следует рассматривать транзюки раскачки на вторичке обычно встречаются D1616A, STC401, С945 итд
---------- Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду: ----------

обычно силовые ключи умирают по одному но когда обе ключи сдохли тогда - это уже настораживает что проблема в раскачке имеет место быть. Также проверяйте резисторы в базах могут быть в обрыве, диоды проверяйте, мелкие литы на горячей стороне типа 50в 10мкФ итд короче все мелочевки связанные с цепью где обнаружили пробой

Благодарю Вас за советы. Полезная информация для меня. На данный момент проверил более половины элементов БП (все те что вокруг замененных транзисторов), ничего не обнаружил. Даже "полосатые" резисторы проверял с выпаиванием и сравнивал их с номинальными значениями - не нашёл неисправных. Чего-то видимо я "не догоняю". Дежурка присутствует, помимо неё, на желтом 12V контакте, есть 1.2V. И на этом всё.

*** Нормально ли то, что на двух 200V кондёрах в первичной цепи присутствует всего 160V?

Транзисторы раскачки проверили? Они во вторичке, коллектора на среднем трансформаторе, базы - на ногах SG6105.
Ставят обычно С945 или 2N222.

Да, проверил. Они не пробитые. Хотел бы уточнить, за что отвечают обведенные на рисунке микросхемы? Схемы на БП нет, и даташиты на эти конкретные микросхемы я не нашёл... На 8-ножной название: 8117, на 4-ножной: EL 017.

Конденсаторы соеденены последовательно в итоге получаем 310-320 в , да так и должно быть
---------- Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: ----------

8117 - это микруха дежурки
EL 017 - тут правильнее пишется EL 817 , это обычная оптопара
---------- Добавлено спустя 5 минут 58 секунд: ----------

Это классический бп, поймете принцип работы , легче будет найти, в таких бп обычно виновника в среднем находят за 10-15 минут
---------- Добавлено спустя 14 минут 43 секунды: ----------

Схем с 6105 куча в инете, даташит на 8117 нету но есть на его аналог SDC606P так как у вас дежурка исправна смысла смотреть ДШ нету

Заменой проверять. И диоды при них посмотрите.