Не держит нагрузку. Вскрытие показало протекший кондер C1 450V 180uf. Из проделанного заменены все кондеры и шим DAP015D, не пропаев, обугливание, подогрвы и т.п., не вижу.
Итог, так же не держит нагрузку... пните в нужном направление что посмотреть?

выпаять все кандёры и заменить на новые.

BARBOSA75
Так т.с. это уже проделал.

AFPC вроде есть. Оно работает? На конденсаторе больше 320В?

верно, для начала проверь аккм, в дежурке на сглаживаюшем кондере должно быть около 300в, в рабочем режиме около 400

В простое на кондере 392V, в нагрузке проседает до 386V. Как я вижу схема AFPC собрана на mc33368d Смущает еще треск блока питания при простое и в нагрузке, не особо громкий но он есть, на талкивает на мысль что где то не пропай или что то из обвязки микросхемы не в номинал. Схемы само собой нет, из того что вижу по маркировке, вроде как совпадает.
Ключ выпаиваю треск пропадает. В простое, блок работает.. в нагрузку не даю.. сыкотно )) пока найти ключик такой не могу, мало ли. Да и думаю в обход ключа, потеря большая мощности, явно не будет держать нагрузку.

В том числе мелкие около ШИМ?

Да.., их тут в целом всего лишь 7 электролитов на весь блок питания.
Интересен момент как запустить в обход AFPC, как я думаю mc33368d отправит блок в защиту, если я просто сниму транзистор.. Блок сам от моноблока, но моноблок спокойно работает от 4.74А блока питания, родной же этот с заявленной 7.7А.
За одно и понять, проблема в AFPC или где то дальше

С отключенным AFPC нагрузку точно держать не будет.

Судьба блока питания решается до завтра... Но хотелось бы починить, я сам особо ни когда не занимался ремонтом именно БП тут просто интерес есть, что да как...
Вот смотрю в дадашит mc33368d и вижу там большую фигу ))))
---------- Добавлено спустя 53 минуты 45 секунд: ----------
Вот измерения с mc33368d может кто что подскажет...

Без нагрузки

1 - 4.9
2 - 4.5
3 - 5
4 - 1.8
5 - 2
6 - 0
7 - 0
8 - 0
9 - 0
10 - 0
11 - 0
12 - 14.5
13 - 0
14 - 392

С нагрузкой

1 - 4.9
2 - 4.6
3 - 5
4 - 2
5 - 1.5
6 - 0
7 - 5.5
8 - 0
9 - 1.7
10 - 0
11 - 1.6
12 - 14.7
13 - 2.8
14 - 386

По хорошему - брать развязанный по питанию осциллограф и смотреть что не так.

где-то уплыл кондер в ОС думаю
если нету осла, то можно поменять заведомо исправными для начала
прибор то есть для проверки на утечку?





А где кто трещит конкретно? ТПИ или дроссель повышайки?

Что трещит конкретно не скажу или ключ в APFC или дросель... без ключа ни чего не трещит... Кондеры если про электролиты то они все новые с упаковочки, да и по мерить их есть чем, всегда проверяю.... хотя на утечку нет. А вот если какая нить керамика в обвязке шима... то вот знать бы их номиналы хотя бы, схемы то нет Если тока ориентироваться на типовую выложенной вами

это прибор для проверки керамики и плёнки малых ёмкостей
не вздумай вешать электролиты

GanibalVictor может пригодится. Экзотический случай из практики.
В одном из блоков наблюдалось аналогичное потрескивающее явление. Оказалось - пробой ключа (прогар, а не шорт) через слюду на корпус радиатора. Внешним осмотром никаких признаков, все идеально, только сопротивление изоляции транзистора на корпус радиатора вызывало сомнение. Вскрытие показало - образовалось обугленное отверстие в слюде между радиатором и корпусом транзистора размером с миллиметр. То ли слюда в этом месте имела повреждение, то ли на поверхности радиатора или транзистора точечный дефект к этому привел. Одним словом прошивало через образовавшийся нагар на радиатор.
И второе - ищи холодную пайку, непропай, микротрещину по высокой.

Вы хотите сказать, что электролит вытек!?? Нужно очень хорошо помыть плату, возможны утечки...

Цепи обратной связи основного питателя проверяли? Допустим что это TL+817. Если подать на выход +19В, транзистор оптрона открывается?? Основной источник контролирует уровень напряжения PFC?? Обычно цепи контроля проверяют уровень PFC_out, если он в норме, то основной питатель запускается. Схемотехнически это решается через вывод DIS, STBY или Css ШИМ-контроллера основного питателя. Ясно, что PFC работает, просадка не большая, но проверить надо!


Отключить сам PFC и обмануть контроль PFC_out не проблема. Основной питатель запустится, но мощность снизится не менее чем в двое. В особо тяжелых случаях может не стартануть вовсе...

Я надеюсь вы не используете лампу накаливания в качестве защиты?? В случае с PFC это не лучший выбор... возможно что транзистор PFC "зажмурится по тихому" Нужно ответственно подойти к выбору мощности лампы!

PS: Можно использовать ЛАТР, чтобы исключить проблемы в PFC...

не то, чтоб прям экзотика, но относительно редкое явление.
более экзотично было искать причину сабо сомой исчезающего отказа плеча в умзч.
оказалось микротрещина в корпусе одного транзистора, и при нагреве его обрывался коллектор
(режимы всех транзисторов при этом уходят, и замерами найти никак не удавалось, поэлементная проверка тоже ничего не давала)

Как то многовато в простое 392В...Кстати, а если измерять сек 30 оно не увеличивается? Если да, тогда понятно почему потек ВВ конденсатор. Не знаю как здесь, но когда то с подобным уже сталкивался. У меня после вх.дросселя стояли 2 конденсатора по 0,47мкФ. У одного с них была потеря емкости (около 0,08 мкФ), так вот на ВВ конденсаторе за 30 сек напруга подымалась от 300В до 470В. В итоге ВВ кондеру приходил кырдык.
---------- Добавлено спустя 24 минуты 30 секунд: ----------
Вот нашел подобную тему viewtopic.php?f=46&t=58416

bob42, с чего вы взяли что +392В много?? Сколько, по вашему, должно быть?? При чём тут простой?? Намекаете, что в отсутствии нагрузки основной питатель отключает PFC??

Обычно APFC включается при подключенной нагрузке. В данном случае я не знаю как он работает, поэтому я и посоветовал проверить не растет ли напряжение. Конечно, оптимально, глянуть осликом и будет все понятно.

Честно говоря, первый раз такое слышу... Возможно, от недостатка опыта. Возьму на заметку!