Это Q12. Я так понимаю это действительно PBSS5350. Q19 как я и писал уже нельзя понять какой-развалился. А вот Q16 написано W2F. По справочникам в инете это PMBT2907A, но такой ли Q19 как и Q16. Вот вопрос.

В какой цепи они стоят оба в раскачке ключей? в апфс? Если они в раскачке стоят эмиттерным повторителем на апфс то и должны быть разной проводимости один npn а другой pnp
---------- Добавлено спустя 5 минут 1 секунду: ----------
Отрисуйте кусочек схемы и станет (дай бог) все понятным а то вы там красным так нарисовали что трудно разглядеть дорожки

Выше по теме я схему прикладывал. Она вроде точно та что надо. Во всяком случае на плате все так как в схеме. Посмотрите там Q19 и Q16.
Я просто еще не совсем Копенгаген в теме, чтобы говорить в раскачке ключей они стоят или нет. (не фотка платы, я там рисовал, т.к. понятно что по фотке не поймешь что куда идет, а именно схема, практически полная, только супервизора там нет. Я бы еще раз ее приложил, но на работе закрыта передача файлов вовне).

И так судя по схеме у вас Q14 и Q16 комплиментарные пары и они работают в секций apfc
А Q18 и Q19 тоже комплиментарные пары и работают в секций pwm

Таки о том, что это пары я и говорил. А вот одинаковые ли они? Q16 я знаю какой. Могу ли я такой поставить вместо Q19?

Какая маркировка написано на Q18?

11P8. Я такого нигде не нашел. (ну я так понял, там тяжело разобрать). Q14 вообще непонятно что написано.

Срисовал в процессе ремонта

Q12 он у вас один такой без пары потому что стоит в цепи VCC на выходе оптопары
---------- Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: ----------
Не стоит обращать внимания на Q12 вы так будете путатся

О Q12 я вообще заговорил, т.к. в ютубе ролик был по ремонту этого БП и там товарищ сказал, что Q12 это PMBT2907A, а по моей схеме получается, что это PBSS5350T, а PMBT2907A это как раз Q16, который маркирован как W2F.
Так что про Q12 можно забыть в моем контексте. Я уже понял, что он другой. Вопрос какой?

Неужели 11P8 наверное W1P :)
Так значит если у вас Q18 pmbt2222 тогда Q19 это pmbt2907
Если Q16- W2F то Q14- W1P
Надеюсь теперь хоть разобрались то?
---------- Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду: ----------
Если будете менять то сразу парами меняйте, если найдете пару pbss5350t и pbss4350t тогда их поставьте будет лучше так как у них характеристики получше, если не найдете тогда обычные 1P и 2F пойдет

Сам уже к этому склонялся, собирался уже в Чип и Дип бежать, благо он у нас через дорогу. Надеюсь мы не ошибаемся! Пошел покупать.

2907=W2F
2222=W1P
---------- Добавлено спустя 14 минут 6 секунд: ----------
Тщательно проверьте и другие детали например 4148 тоже

4148 это что? А, это диод! Проверил уже. Все что можно без выпаивания и все детали на радиаторах с выпаиванием уже проверил. Щас транзистор впаяю, посмотрю что дальше будет. Буду уже тогда по мере прохождения сигнала если надо выпаивать и смотреть.

Ну чтож. Транзистор впаял и вуаля! Признаки жизни. Вентилятор закрутился, Power Supply Tester показывает, что БП почти жив.
Осталось понять чего не хватает. PG это Power Good на сколько я вычитал. Оно равно 0. Т.е. таки БП не стартует? И один светодиод слева 3,3 вольта не горит. Хотя на дисплее 3,3 вольта есть. Будем разбираться.

С поледним светодиодом разобрался. Надо было SATA воткнуть. Но вот PG равно 0 это плохо. И пищит он.

Все. Кажется проблему решил. Я читал, что новые PS229 не всегда корректно работают. Решил вставить старую, ту, что менял. Заработало. PG=290. Все ОК. Щас еще раз попробую новую воткнуть, может неконтакт был. В общем наверное надо ее впаять. Колодка хорошо, но уже ясно, что живая.
А еще хочу спросить. Ничего что там не 12V показыват, а 11,5 или 11,8?

В общем как-то через раз. То PG=390, то 0 мигает. Вот думаю может таки из-за того, что по -12V всего -11,5V? По 12V 11,8V наверное таки нормально. Может в обвязке супервизора какой брачок?

нужно дать нагрузка на 5 и 12в.

АТХ Тестер это такой не верьте показанием а лучще тестером мерьте, PG если получился 0 а если в следующем раз 290-390 то это нормально а причина этого ваша рука а точнее промахнулись при вставке коннектора вот и результат 0 PG
---------- Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: ----------
Уж Тема подошла к концу фух наконец

Таки я его не вытыкаю. Он воткнут, я включаю/выключаю БП.

Даааа! Буду надеятся, что я немного прокачался. Последний раз подобными вещами занимался когда АОН-ами торговал. С тех пор техника за эти почти 30 лет шагнула вперед!
---------- Добавлено спустя 4 часа 15 минут 19 секунд: ----------

HDD висит просто по питанию. Или этого мало?

Когда впаивал PS229 на место нашел сломаный кондей-блошку с 1 на 2 ногу (с PGI на землю). Может из-за этого PG то был, то нет. Теперь вот пытаюсь найти его номинал. Может кто знает сколько там ставят. В datasheet есть схема, но там нет такого кондея. C74 если вдруг у кого схема есть. Вообще если это просто фильтр, 0,1мФ может прокатит?
Во, вроде нашел.
Блин! В Datasheet есть нужный кондер Cpgi, но как раз его номинал там не указан!
R58, что стоит в параллель с C74 равен 2,2кОм. Может кто из этой величины подскажет сколько C74 должен быть.

Прикрепил:
1. Схема платы управления и кулера блоков питания Chieftec 750W BPS-750C. (Ваша схема)
2. Параметры PGI входа вашего.

Цитирую:
В момент запуска основного преобразователя все выходные напряжения блока питания (а значит и +3.3V, +5V и +12V) начинают плавно нарастать. К вторичной обмотке силового импульсного трансформатора подключена цепь формирования сигнала PGI, который получают выпрямлением импульсов ЭДС, наводимых в одной из вторичных обмоток трансформатора. Поэтому сигнал PGI также начинает плавно нарастать в момент запуска основного преобразователя. Когда все выходные напряжения блока питания, а также сигнал PGI достигнут номинальных значений, запустится внутренний счетчик, формирующий временную задержку 300 мс. И только спустя это время сигнал PGO на выходе микросхемы установится в высокий уровень, разрешая запуск микропроцессора на системной плате. (с)

В типовой схеме на другой супервизор, конкретнее: TPS5510P тыкают 100 нФ

Делаю вывод: электролит(соблюдаем полярность)/неэлектролит 25 В, 100 нФ.
(16 В ставить не рекомендую)
(+- ёмкость не принципиально)

Я нашел другую схему, на W7510. там 104 написано, т.е. 0,1мкФ. Ту со 100нФ я тоже видел. Но там резюк 5,1кОм, а на этой как у меня 2кОм.
Да собственно вчера перед сном я 100нФ поставил. Правда не блошку, а обычный. Ну вроде работал. Правда вот уже сбегаал в Чип и Дип и купил 01мкФх50В SMD кондер.
А вообще есть ли существенная разница 100нан или 1000нан? там же по сути RC фильтр, но там ведь на PGI просто плюс до 16 вольт идет. там ведь не гребенка? Или я ошибаюсь?

Разница будет в том, что если тыкнуть 1 мкФ, то нужное напряжение на PGI ноге установится в примерно в 10 раз медленнее, чем с 100 нФ.

Однако, от пик точенных они защитят оба.

PGI:
Назначение - анализ наличия импульсов на выходе силового импульсного трансформатора для отключения сигнала PG при остановке преобразователя (пропадание напряжения на обмотке). Если PGI меньше 1.16 – 1.33v (номинально должно быть 1.25v) PG не появится.

Откуда берется и что делает – снимается со вторичной обмотки трансформатора преобразователя, выпрямляется диодом и сглаживается конденсаторами, к ним относится также именно тот самый С74, а нужное напряжение (1.25v) для штатного режима формируется из делителей, резисторов. Если номиналы резисторов важны, то к конденсаторам можно не цепляться. Единственное - конденсаторы не должны быть слишком большой емкости (не мкФ) чтобы могли быстро разряжаться в случае пропадания генерации и снизить на PGI напряжение ниже 1.25V и тем самым заблаговременно блокировать сигнал PG на материнку.
Т.е. С74 = не критично, до 0.1 мкф, причем любая керамика - выдерживает до 20V.

Понятно. Спасибо! Просто когда вчера 100н поставил, какой-то чтоль дребезг прокатывал когда брался за тестер блоков питания. Такого с родным кондером не было. Попробую таки поставить 1000н сегодня. Да и по схеме, которую я нашел он больше подходит, т.к. резюки такие же там как и у моей платы.