Сабжевая карта поступила на ремонт (без радиатора) с диагнозом "полный труп" без реакции на тыканье палкой.
После проверки сопротивлений и проведения внешнего осмотра (идеал), карта дала картинку, но по причине отсутствия радиатора, пролежала пару месяцев в ожидании оного. Пришёл радиатор, карта собрана, запущена, начат процесс накатки дров. Отошёл, возвращаюсь - экран тёмный, турбина молчит, при ребуте не инициализируется, т.е. вернулась к первоначальному состоянию.
По итогу проверки сопротивлений и напряжений имею:
12V_BUS (L1002) = Ohms = 12V
12V_EXT_A (L1001) = Ohms = 12V
12V_EXT_B (L1000) = Ohms = 12V
3.3V = 2.6 kOhm = 3.3V
5.0V_1 (U400) = 3.5 kOhm = 5.0V
5.0V_2 (VR500) = 3.2 kOhm = 5.0V
1.8V (L350) = 1.4 kOhm = 0V
0.8V PEX (L300) - 16.5 Ohm = 0V
VDDC (L50x) = 0.2 Ohm = 0V
MVDD (L700) = 38 Ohm = 0V
VDDCI (L900) = 24 Ohm = 0V

Как видно, отсутствуют напряжения 1.8V и 0.8V (ШИМ NCP5230, мосфет 4901). Полагаю, что для ВЕГА 56 данные напряжения, в отличие от RX-серии, формируются одновременно (PGOOD закольцованы) или в последовательности 0.8V -> 1.8V. Для ШИМ 5230 имеем VCCP (1) = 12V, VCC (15) = 12V, EN (14) = 0V, PGOOD (6) = 0V. Казалось бы, надо найти EN, но для данной ШИМ он является OUT, как и PGOOD. Вот тут тупик...
Если мысли? Опыт ремонта?

Информативно:
Основной ШИМ (IR35217 + IR3598 + CHL8510)
Логика U100 (первичная), U501 (вторичная)

есть схема на Asus Radeon RX Vega 64 ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING D050PIL Rev 1.00X Схема - не оно ? Качал с этого форума по моему.Просто думаю она у Вас наверняка есть .Там навскидку тоже 35217 Если нет - могу скинуть

crocodile70
Согласно данной схемы, рассматривая U100, имею:
INPUT_RAILS_UP# (1) = 0V
PERST# (2) = 3.3V
PERST_BUF# (4) = 0V
3,3V_BUS (5) = 3.3V

то есть, на (1) отсутствует высокий, который собирает наличие первичных напряжений (3.3V + 12V) и управляется сигналом ГПУ DGPU_PWR_EN#, который в свою очередь в высоком при наличии сигнала DGPU_PWR_OK# (VDDC_MVDD_PG) ШИМ (11) выходной, который так же отсутствует, по причине отсутствия EN на самой ШИМ.
Заколдованный круг!

не совсем понял по 0 Ом. По поводу U100 - на рыксах уже несколько раз была ситуация - на входах все норм - 3.3 в на выходе также - норм 3.3 в - но карточка не инитилась Не понравились сопротивления на U100 лапах Поменял u100 - все заколосилось Попробуйте тупо заменить ее . И да возможно надо учитывать что некоторые эти 2 И могут работать с 1.8 питанием и входными уровнями 3.3 в а некоторым надо питание 3.3 в ну или 2.5 в минимум Правда такие встречал на нвидиях - низковольтные. Здесь по схеме питание 3.3 в Схему щас покурю подробнее. Хотя не вникая - если нет 1.8 в то вполне вероятно,что модули видеочипа питающиеся от этого источника просто не отрабатывают.

Описочка: Ohms = kOhms (килоомы)

ну глянул схему - там 1.8 В формирует MPQ 8633 у Вас же похоже - NCP 5230 . Имхо 1.8 В должно подняться независимо от ГПУ.
Также сигнал INPUT_RAILS_UP# (1) формируется из напряжений 3.3 в 12 в и сигнала детекта доп питания (есть доп - на нем земля естественно) А сигнал с ГПУ - DGPU_PWR_EN# просто блокирует все эти движения (если на нем ноль ) - в случае нештатной ситуации . На рыксах люди как Вы наверняка в курсе не заморачиваются. Кидают 3.3 вольта либо на вход логики предварительно отрезав дорогу ,либо снимают логику и прямо в чипак ну мож через резистор (и то не всегда) подают принудительно эти же 3.3 в . В нвидиях там где по этой линии небуферизованный вход - вообще через нулевик напрямую от а11 (3.3 в) идет в чип на ресет те же 3.3 в. Хотя по схеме должен стоять буфер с питанием 1.8 Вольт и естественно дающий туда лог единицу 1.8 В но никак не 3.

Я к чему это веду - подайте куда надо принудительно логическую единицу 3.3 В (U 100 - на вход или на выход)

По крайней мере будете понимать - дело в микросхеме и ее обвязе или в чем другом

Dear pEEp, you are very lucky to have Vega with power issues
Almost all Vega cards I had were almost working, all voltages were present, resistances perfect but cards were not detected or stayed at 2b. Some had obvious PCIe signals killed like PEX_RST or REF_CLK, LANE0 but most of them were in very good condition but without life.

(вроде ту же схему смотрю) да где он с ГПУ-то? на слоте же. и в воздухе поди висит..

1.8 и 0.8 - независимые друг от друга и от ГПУ, и оба лежат.

Q1001 + Q1021 (питальники + детект 8-пин) проверил - отрабатывают. Так же сигнал зависит от CTF.

На U100 пробовал дилетантский 3.3В на (3) или на (4) - в моём случае это фигня без 1.8 и 0.8 ((

А19 и А32 (стр. 1) да, точно, на слоте - не придал значения.

Еще заметил:
Q1000 (2) - низкий
Q1000 (5) - высокий, а д.б. низкий. Буду сюда копать...

сорри - на слоте висит - и да - небось не подключен
---------- Добавлено спустя 11 минут 43 секунды: ----------
14 ROSC/EN Programs the switching frequency; EN: Pull−low to disable the device для ncp 5230

Не пробовали его принудительно к лог 1 привязать - ну 3.3 в наверное раз имс сама формирует 1.8 в или просто разорвать от обвяза - возможно и так там единица появится
---------- Добавлено спустя 23 минуты 21 секунду: ----------
ncp 5230 - есть во вложении - может поможет - питальник MVDD

О, снова всё упирается в MVDD! - гляну, что по 8510... Хотя и уверен, что напрасно (при отсутствующем MVDD поднимаются 0.8 и 1.8 независимо).
А так: разорвать не могу - он сразу в пистон уходит. Интересен тот факт, что все три EN на 1.8, 0.8, VDDCI - независимы (сопротивления между ними 28, 28 и 38 кОм).
---------- Добавлено спустя 2 часа 20 минут 23 секунды: ----------

Пока есть сдвиг:
Q1001: при наличии напряжений 12V_BUS_B и 12V_EXT_A через резистивные делители они поступают на управление сдвоенным NPN-транзистором MMDT3904 на (5) и (2) соответственно, открывая сквозной канал через 0 резистор на детект 8-пина. Оба напряжения присутствовали, но при этом на (3) Q1001 имелись остаточные 0,7 В, которые и уходили на управление (5) Q1000 и сигнал INPUT_RAILS_UP падал на GND.
Экспериментально: закоротил (3) Q1001 на GND, INPUT_RAILS_UP поднялся, карта завелась и дала картинку!

Переделаю - отпишусь по результатам...

не совсем понял - какая связь тут между 1.8 В 0.8 В - они получается тоже поднялись - раз карта дала изо

INPUT_RAILS_UP им ENы "отпустил", вот и поднялись

INPUT_RAILS_UP зависит от:
3.3V_BUS
12V_BUS
12V_EXT
CTF
8-pin SENCE (обнаружение подключения 8-пинового доп. питания 12В)

INPUT_RAILS_UP "держит":
U100
1V8_EN
0V8_EN

По итогу ремонта: замена Q1001 полностью решила данную проблему. Карта дала картинку, прошла тесты.
Спасибо за участие!