Артефакты не случайны по экрану, а привязаны к конкретным объектам, отображаемым на экране. MODS 94 проходит, но MODS 2 и 178 с треском проваливаются. Вы видели эти симптомы от столкновения раньше, или я должен просто построить ожерелье из графического процессора?
Также, пожалуйста, просветите меня о причудах диагностики GDDR6X. Есть ли какие-то необычные характеристики тестирования для GDDR6X, или ошибка явно проявляется на конкретном канале, как в предыдущих поколениях? Я не знаю, чего я не знаю.
Важно отметить, что мне нужно запустить память на 110% или быстрее, чтобы вообще получить какие-либо ошибки в MODS 94. Я не знаю, каков типичный разгон для GDDR6X. В предыдущих поколениях, таких как GDDR5/5X/6, обычно исправные чипы могли обрабатывать 115% без ошибок.
С другой стороны, MODS 2 и 178 всегда сообщают о несоответствии пикселей, даже при 100% dramclk_percent. Приложенные скриншоты также на стоковых настройках 100%.
Мне кажется странным тот факт, что ошибки несовместимы в MODS 94. Кажется, что это меняется от одного цикла загрузки к другому, хотя все ошибки происходят из 8 чипов, и в основном из 2 из них. Может быть, я просто разгоняю эти чипы до предела скорости, а это 8 отсталые ученики? Я никогда не видел никаких ошибок переобучения, упомянутых в журналах.
Posted after 4 minutes 31 second:crocodile70 писал(а):
alex123alex wrote:
снять всю память
хороший совет - особенно учитывая количество микросхем памяти на карте (24)
Принеси свой обед.