Предыдущий файл видимо не получился, т.к. разобрав его снова туллзом и поискав коммандером файлы с текстом 02104167, таковых к удивлению не обнаружил. Попробовал снова, не торопясь, и вроде получилось.

Хммм ошибся

Это всё хорошо, но подскажите кто то из знающих, сколько в моём дампе файлов с 02104068, а то у меня то 3 то 9, а у jawdead 4, и подскажите что в коммандере ставите...

Я делаю так
Запускаю феникс, получаю папку DUMP
Делаю поиск тоталом...и получаю следующее...



Какой из вариантов верный?

Первый вариант верный. Находит 9 файлов, но правил я только 4, те, которые цифро-буквенные названия имеют.

Кое где нашёл, что папку BIOS которая лежит в DUMP можно снести, и тогда 4 файла получается

Ну-ну... это ж бубль-гум хули-пакард

?

Не знаю на счёт снести, но, думаю всё же не стоит. Вы последний мой файл пробовали? Интересно просто, рабочий ли получился?
---------- Добавлено спустя 5 минут 36 секунд: ----------
smetankin
Не могли бы действительно пояснить, что вы имели ввиду?

Биос криптованный, выделенное красным - это ключ... вызывается проверка подписи, если не проходит, то получаем бесконечный цикл... нужно найти путь в этой функции, чтоб проверка вообще не вызывалась, а также затереть эти ключи

лишь потом уже озадачиваться предметом вашего топика... ну как-то так

Японский магнитофон...
---------- Добавлено спустя 6 минут 57 секунд: ----------

Есть где то на форуме инфа по этому поводу?

$hss в гугле наберите

PS так что там про сто баксов-то )

Тогда не понятно к чему здесь эта тема, если всё не так просто, как описано? Или вы, уважаемые, жути тут на новичков нагоняете?

HP - отдельный разговор...
---------- Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд: ----------
С хабра

https://habrahabr.ru/post/249939/

Да это я уже понял. Вот только почему то нигде не видел упоминаний даже по этому поводу.

А вы, уважаемый, с чего взяли, что все случаи должны уместиться в одну маленькую инструкцию? На HP уж не одна защита сменилась за пару лет, да и прошивки делает несколько производителей c разными механизмами упаковки и проверки.
Да и с чего вы вообще считаете, что кто-то тут должен это все оперативно разжевывать.
Ставьте, что стояло - в продаже все есть. Проблемы надуманные...

Они есть, эти упоминания. Не в отдельной теме, но есть. Побольше просматривайте темы, и найдете.
Если ставить то, что должно стоять, то с этими проблемами можно никогда не столкнуться.
А если хочется схитрить - то это, как правило - одиночное плавание и самостоятельное набивание шишек.

Doc
Я не считаю, что кто-то что-то должен мне разжёвывать, просто удивился, что ни кто не упоминал. Но, как правильно igils заметил, видимо не заметил.
Согласен, что проблемы надуманные, ставить стараюсь именно то, что стояло, но разные ведь обстоятельства бывают. Иначе и тема эта была бы не актуальна.
У меня сейчас необходимости нет этим заниматься, просто хотел научиться, чтоб уметь. Скучно ведь тупо чипы менять, никакого роста.

Может и видели упоминание, но не обратили внимание. Вот если честно - хоть и читал статью CodeRush и видел в темах про это - ничего не шевельнулось внутри проверить, пока носом не ткнули. Если бы с этим сталкивался часто - то на автомате бы проверял, а так...
Или бы на плате, лежащей у меня пытался что-то пристроить не родное - пересобрал бы, а потом стал бы задумываться, почему это не работает. В этом и сложность вся, делать для кого-то - будешь думать, если не заработает, что-то не то сделал или вопрошающий дохлый чип поставил, или еще что не так у него с платой.

igils
Согласен, скорее всего просто не обратил внимание. Со вторым согласен тоже, но думать полезно))) неудачи особо не огорчают, лишь стимула прибавляют. Буду пытаться понять о чём CodeRush пишет, хоть и сложновато для меня, но, думаю это пока. Кстати статью эту тоже видел как то, что подтверждает вашу догадку о том, что "Может и видели упоминание, но не обратили внимание."

Doc, Doc, друже, у меня ваще ни каких претензий...
ТС то я, а не jawdead и мне всё стало ясно из постов igilsа, smetankinа и твоего, по поводу $hss.

да я понял "кто тут кто" - вижу ж кому отвечаю, специально в цитату взял и обращение аналогичное сделал)

Doc
Я абсолютно без сарказма слово "уважаемые" применил. Вы, мастера и инженеры, авторитет для меня непререкаемый. Просто от недопонимания червячок подозрительности завёлся)))

ncomper
jawdead
Так что, сдулись что ли от hss?
Добивайте уже тему то. Начали то хорошо и стали немного больше уметь. Теперь результат нужно положительный получить.
Единственная просьба, не бросаться ТУТ дампами. Пользуйте облака, обменники и пр. Слишком много дилетантов паразитирует и дело тут не в жадности.

orbit
Нет, не сдулись.) С hss всё слишком сложно на первый взгляд. Тут с наскока не возьмёшь, потому как, чтобы из статьи CodeRush что либо усвоить, нужно все предыдущие его статьи прочитать вдумчиво, а там терминов для меня неизвестных много. Я ведь не так давно в теме. Чтоб вы понимали, я три года назад был на столько далёк от всего этого, что понятия не имел даже как памяти в десктоп добавить, паяльника отродясь в руках не держал, а в схемах различал только условные обозначения резисторов и конденсаторов. Очень трудно пытаться разобраться во всём этом без элементарных(азбучных) знаний. Я не оправдываюсь, просто времени немного нужно. А так, спасибо за пинки.)))

разбираюсь...

на данный момент с исправленными ид...толку нет...\
hss чтоб его
jawdead я собрал тож дамп, сравнил с твоим, одинаково...

Значит одинаково правильно делаем Осталось только защиту победить

Добавлю самое щедрое предложение. Всего 50 и будет вам дамп

Size
Дамп уже не нужен (а мне не нужен и был) Интересует исключительно метод.

ncomper

Попробуй с этим файлом поработать. Там id не меняны, но, надеюсь защита снята.