Ноутбук был залит в области ШИМ дежурки на материнской плате. Соответственно нет дежурных напряжений 3.3 и 5 В.
Что сделано на текущий момент?
Заменён ШИМ PU401 TPS51125A на аналогичный, заменены нижние ключи MDS2659 на IRF8721PbF, заменён температурный переключатель PU201 G718TM1U на аналогичный. Снята нагрузка распайкой перемычек PJ401 и PJ402.
На ШИМе козы нет. По ногам:
16 VIN = 19 V
13 EN = 3.3 V
1 ENTRIP1 = 0 V
6 ENTRIP2 = 0 V
3 VREF = 2 V
8 VREG3 = 3.3 V
17 VREG5 = 5 V

Но дежурка всё равно не запускаеся, дежурных напряжений нет.
Подскажите, в чём может быть проблема?

в этом, проверить можно подвесив на ENTRIP 130кОм сопротивление на землю, и снять PQ405 если я схему правильную нашёл, по ней резисторы стоят уже, имхо хватит снять PQ405.
http://kythuatphancung.vn/uploads/downl ... _6753P.pdf
---------- Добавлено спустя 25 минут 20 секунд: ----------
Сопротивление на PL702 +1.05VS_VCCPP какое?

На ENTRIP1-2 висят резисторы 140 и 108 кОм соответственно, PQ405 не снимал, но коз нет.


Относительно земли на +1.05VS_VCCPP 24 Ома.

их и не будет, но PQ405 сними, на энтрипах должно быть вроде 1.5в для запуска. По сути принудительный запуск.

Смотрите кто управляет сигналами ENTRIP1 и ENTRIP2 и найдете виновника!

суть в чём, по глупости раз подвесил по 10к резисторы, лень искать нужные было, держа в голове что нужен низкий уровень, потом дошло что заблуждался, подвесил по 150к - дежурка поднялась, в моём случае хаб был труп, по +1.05VS_VCCPP 2 Ома всего.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: ----------

собственно туда и движемся....

Вы были правы. Снял PQ405 - появились ENTRIP1 = 1.5 V, ENTRIP2 = 1 V. Появились дежурные напряжения 3.3 V и 5 V.

Ну вот теперь что происходит? Если изо нет - биос, и дальше от PQ405 начинаем искать.

Сетевуха в КЗ - отсоединил пока распайкой перемычки J8. На перемычке PJ401 после этого на нагрузке 150 Ом. Это нормально?

скинь вообще её, может шину садить, и старта не будет

Снял сетевуху, на нагрузке по 3.3 В по-прежнему 150 Ом.

Бук вообще теперь как себя ведёт? Разряди емкости, и памеряй 3.3 и 5 ещё раз, 5в тоже
---------- Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: ----------

Для некоторых моделей леново это нормально, точно не помню, может и на этой, всего не упомнишь.
---------- Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: ----------
http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB1_uqfIpXX ... XFXXXv.jpg она?
Если да то вроде как 150 ом это норм, тоже думал что что-то не так, но пом ещё один пришёл и там тоже самое было.

Вобщем ноут стартанул, изо есть.

Поменял PQ405 и PQ407 - ШИМ не стартует. Старт только без PQ405.

Наверно нужно сделать замеры, что бы мы могли помочь, PQ407 это далеко не всё.

При выпаяном PQ405 на контактах к затворам PQ405 - 5 В с лини VL - VREG5 с ШИМа.
На входе PQ407 (базе) нет ничего. Приходит с VS. Что это за напряжение? По даташиту я не совсем понял.

VREG5

может и не быть, через 100к, то значит что там GND на данный момент, и искать нужно дальше чем PQ407
В первую очередь EC_ON, на PQ408, см. скрин. Он из 102 ноги мульта выходит.

Спасибо, уже в понедельник буду смотреть/мерять.

pu201 глянь тоже, у меня 8я лапка была в кз, при этом EC_ON не подымался

Итак, на базе PQ408 есть EC_ON = 3.3 V.
На PQ406 на всех ногах по нулям. Меня это удивило, поскольку как минимум MAINPWON на стоке должен быть, на 13-й ноге ШИМа MAINPWON есть 3.3 V. Потом высмотрел, что рядом с 13-й ногой нет резистора-перемычки PR411, подтягивающего MAINPWON к 3-й ноге PU201 и истоку PQ406.
Далее, присмотревшись, я не обнаружил перемычки PR223 между 3-й и 4-й ногами PU201, а также PR221, подтягивающего VL к затвору PQ204.
Ща буду восстанавливать отгнившие элементы.
---------- Добавлено спустя 58 минут 26 секунд: ----------
Восстановил элементы. Теперь просел EN до 0,2 В.
---------- Добавлено спустя 33 секунды: ----------
Оба ENTRIP отсутствуют.
---------- Добавлено спустя 14 минут 9 секунд: ----------
Снял перемычку PR411, EN снова поднялся до 3.3 V. То есть садит его либо PU201, который я уже заменил, либо его обвязка. Верно?

PR414 сопротивление на землю ?

24 кОм.
В параллели эквивалентное сопротивление 24 кОм на PR414 и PR413 = 100 кОм (на 13-й ноге ШИМа на землю) будет
PRe = 24 * 100/(100 + 24) = 19.4 кОм.
С делителя PR412 = 500 кОм и PRe = 19.3 при B+ = 19 В на 13-ой ноге ШИМа будет
EN = 19 * 19.3 / 519.3 = 0.7 В.
В реале вообще 0.2 В.
---------- Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд: ----------
PQ406 скорее всего мёртв. Ща буду проверять.
---------- Добавлено спустя 9 минут 19 секунд: ----------
Снял PQ406 сопротивление на PR414 осталось то же.

Расчёты ето канеш хорошо, но попробуй другим путём, есть входной сигнал, и есть сигнал который управляет PQ405, вот и подумай, где какой уровень должен быть что бы цепочка заработала, т.е условия запуска, от и до, что должно открыться и если не открылось по какой причине.

Дело не только в PQ405, пропадает сигнал EN, включающий LDO. Он формируется делителем PR412 PR413 и сигналом MAINPWON с PU201. Так вот EN падает до 0.2 В при соединении 13-й ноги ШИМа с линией MAINPWON перемычкой PR411, без неё сигнал EN в норме.

а на стрелочку то посмотри куда он идёт на картинке, что куда входит и выходит.
---------- Добавлено спустя 8 минут 4 секунды: ----------

наверно 414?

Не. 411. На схеме прямо под ШИМом около 13-ой ноги.
....
В общем снял PU201, все сигналы поднялись.

у меня тоже только с 3й нормально за работало, правда все с дохлых ноутов на разбор купленных... с первыми 2мя мульт ни как не хотел с акб разговаривать - только 3 вольта на шине(причем только с родной акб, а с китайской во всю лясы точили), без неё и с 3ей отличный диалог и, как следствие, заряд акб

В конце концов удалось найти жизнеспособный PU201 из мусорных материнок, проблема решена.