Замеры напряжений на PU701
1 VREF - 2.0V
2 REFIN - 1.03V
3 GSNS - 0V
4 VSNS - 0.04V
5 COMP - 0V
6 TRIP - 0.72V
7 GND
8 PGND
9 V5 - 5.07V
10 DL - 0V
11 DH - 0.05V
12 SW - 0.05V
13 BST - 4.84V
14 EN - 3.24V
15 MODE - 0V
16 PGOOD - 0V
Шимку менял на новую, безрезультатно.
Процессор Celeron 1005M, подставлял 2шт (один родной, второй с донора, не уверен в их работоспособности, пока нет подходящей рабочей платформы для проверки)
Сопротивление на PL701 c установленным процессором - с одним 9,6 Om, с другим 4,2 Om, без процессора 40,2Om.
Вопрос: 9,6; 4,2; 40.2 Om для этой платформы норма? Что не так с напряжениями на PU701?

Сопротивление нормальное. Биос прошить бы.

Основной Биос шил.

Прошил биосы main и EC брал тут http://notebook1.ru/forma1/viewtopic.ph ... 36#p589421
инициализации нет. На сколько я понимаю сигнал SUSP#, который приходит с мульта на 14 ногу PU701 TPS51219 в активном состоянии должен быть 0V, а у меня 3,24V. Проблема в мульте?

Неправильно понимаете.
SUSP это Suspend т.е. спать. и Инверсия #.
SUSP# = 0 это состояние сна
SUSP# = высокий - не спим.

MSF113 спасибо за разъяснение.
Получается мульт выдает сигнал для запуска PU701 TPS51219, на ногу V5 5.07V приходит, почему тогда на выходе нет 1.05VS_VCCPP? Что еще надо для запуска TPS51219?

вот замеры на PU701 по сопротивлениям на ножках .
это взято с соседнего сайта.
PU701
1-я нога(VREF)-0V| 650 Ом
2-я нога(REFIN)-0V| 530 Ом
3-я нога(GSNS)-0V| 0 Ом
4-я нога(VSNS)-0V| 13 Ом
5-я нога(COMP)-0V| 682 Ом
6-я нога(TRIP)-0V| 760 Ом
7-я нога(GND)-0V| 0 Ом
8-я нога(PGND)-0V| 0 Ом
9-я нога(V5)-4.9V| 333 Ом
10-я нога(DL)-0V| 404 Ом
11-я нога(DH)-3V| 458 Ом
12-я нога(SW)-0V| 4 Ом
13-я нога(BST)-4.7V| 564 Ом
14-я нога(En)-0V| 536 Ом
15-я нога(Mode)-0V| 517 Ом
16-я нога(Pgood)-0V| 535 Ом

а это мой замеры -как видно разница огромна.
PU701
1.330ом
2.250ом
3.10ом
4.60ом
5.420ом
6.420ом
7.0ом
8.0ом
9.140ом
10.170ом
11.50ом
12.52ом
13.300ом
14.250ом
15.250ом
16.250ом

не могли бы замерит у себя на материнки и выложить.

IOD
Исправный ШИМ, его обвязка, отсутствие КЗ в нагрузке.

Шим поставил новую, в обвязке явных проблем не вижу, КЗ в нагрузке - 9,6 Ом с процессором как бы норма.

Замеры напряжений и сопротивлений с процессором Celeron 1005M
1 VREF - 2.0V 16,96 кОм
2 REFIN - 1.03V 10,4 кОм
3 GSNS - 0V 0,5 Ом
4 VSNS - 0.04V 20,2 Ом
5 COMP - 0V 1,9 МОм
6 TRIP - 0.72V 74,7 кОм
7 GND - 0V 0 Ом
8 PGND - 0V 0 Ом
9 V5 - 5.07V 67,2 кОм
10 DL - 0V 98 кОм
11 DH - 0.05V 126 кОм
12 SW - 0.05V 9,6 Ом
13 BST - 4.84V бесконечность
14 EN - 3.24V 96,2 кОм
15 MODE - 0V 100,4 кОм
16 PGOOD - 0V 113,9 кОм
совсем с Вашими замерами не сходится

Резистор в цепи BST бывает иногда неисправен.

у вас по видимому шим не исправен.
возьмем 1 ножку .учитывая первый два замера(не эталоны правда ну все же) сопротивление на ней низкоомное 300-600ом.
если представить обвязку PU701 без самой шим то получается 10ком минимум на первом контакте и это не учитывая другие элементы дальше по цепи.а так как у первых двух замеров сопротивление на 1 ножке 300-600ом -выходит это внутреннее сопротивление самой шим.а у вас внутреннее получается 16ком.ну конечно все это при условие что два первых замера более менее верны.

Запустил я материнку, проблема была в PL702 по линии B+, этот дроссель был в обрыве. Сопротивления на PU701, которые я выкладывал выше, - считать правильными.