Всем привет.
Прошу помощи.
Штатный блок питания на 2.37А. По факту, ЛБП говорит, что ноут кушает 4А. Из них, в выключенном состоянии, АКБ берет 3А.
В остальном ноут полностью рабочий.

Менял чарджер, мосфеты вокруг него и токовые датчики. Без результата.

При подаче питания поднимается только 5В. 3В нет. Но смущает то, что линия 3В при этом проседает до 22 Ом (без питания на ней 14 кОм). Проседает на стороне ШИМа, если дроссель приподнять. Нормально ли?
При включении выдает стабильно 3.3В. При заряде АКБ этот ШИМ слегка греется, ~до 30 гр. Это все при поднятом дросселе. На всякий случай ШИМ заменил. Без результата.

Подскажите направление раскопок, пожалуйста.

Измерять сопротивление во включенном состоянии не есть правильно. АКб для начала подкиньте другую.

Понимаю. Раньше не мерил. Но т.к. линия не запитана, решил попробовать. Вот и интересно, нормально ли такое падение 14кОм -> 22Ом.
Может ли чарджер давать батарейке больше расчетного тока? В 2 раза больше, получается.

Да в включенном состояние там черти что может показывать, без акб потребление нормальное ?

В биос кушает 1.15А без АКБ

ПС. Забыл написать. Делитель на ILIM в порядке. Номиналы резисторов как в схеме.

Акб подкинуть ну а дальше мульт если в чарджере его обвязке все измерили .

Ок. Буду заказывать АКБ.

Еще такой вопрос.
Через делитель на ILIM приходит 0.66В. С учетом номиналов резисторов 316К и 78.7К все правильно.
Но по даташиту на чарджер I_CHG = V_ILIM / 20*R_SR
R_SR - токовый датчик = 0.01 Ом.

Итого, ток заряда I_CHG = 0.66/20*0.01 = 3.3 А
То есть, все правильно работает с точки зрения теории. Но как такое может быть, если весь аппарат рассчитан на 2.37 А ???

У меня где-то пробел в теории. Подскажите )

А там прям в схеме есть расчет тока заряда

3.3*100/(316+100)=0.79
ICHG= 0.79 /(20*0.01)=3.95A

3.3*78.7/(316+78.7)=0.66
ICHG= 0.66 /(20*0.01)=3.28A

Получается 3.3 А и должен выдавать, чет китайцы намудили с током блока питания .
резисторами на Ilim поиграйтесь

Поигрался немного.
PRB24 установил 20 кОм.
Ток заряда АКБ стабильно 0.98 А.
Но при нагрузке на проц в АИДЕ получаю общее потребление собранного ноута 3.2 А.
При этом проц жрёт штатно - ~28 Вт.
Потребление под нагрузкой без АКБ - 2.2 А. А всего ноута должно быть 2.37.
Я, конечно, могу довести ток заряда до 0,15 А, тем самым выровняв общий ток в пределах 2.37 А, но это же безобразие вопиющее - он двое суток заряжаться будет...

Могу предположить, что это что-то общее: заряд АКБ и потребление системы.
То есть, чарджер и АКБ тут вроде как не причем.

Гадаю в сторону мульта. Но как он может командовать током заряда, которым заправляет чарджер?

PR206 почти в норме, 2.31 кОм вместо 2.32. Но в схеме расчет на мульт KB9022, а на плате KB9052... (83 страница схемы)
Так, наблюдение: если его снять, то ноут работает, но проц выше 3.5 Вт не кушает и всё жутко тормозит.

В общем, раз без АКБ такое высокое потребление для этого аппарата, то полагаю, что он тут не причем.
Что-то должно понижать общее потребление всей системы или как-то перераспределять токи: АКБ <-> Система.
Что это может быть?

ПС. Ноут-то раньше работал как положено и все перечисленные номиналы в порядке, в данный момент... Что за магия? Я в нее не верю )

замените БП на 60 ватный и ток заряда в районе 1 ампера .
И все же не исключено что АКБ так мудит что тянет максимальный ток. Хотя если и без нее 2.2 А под нагрузкой как то все в притирку по мощности .

В общем, проблема оказалась в мультаке. Заменил, прошил и все заработало штатно.

Принцип работы аппарата такой:
- без АКБ система под нагрузкой жрет 2.2 А. Без нагрузки - 0.8 А;
- АКБ в выкл состоянии заряжается током 1.6 А;
- с АКБ система без нагрузки жрет свои 0.8 А, АКБ при этом заряжается током 1.4 А;
- с АКБ под нагрузкой система жрет 2.2 А, АКБ при этом перестает заряжаться.

То есть, как и предполагал выше, происходит перераспределение токов система <-> АКБ, которым руководит именно мульт.

ПС. АКБ с износом, но работает как надо. Новый подкидывал - поведение аналогичное.

За сим всё. Тему закрываю.

vlad77 - спасибо за участие!