Ноутбук пришел после залития в районе шима памяти. Первоначально после подключения адаптера сразу поднималась часть питаний, на кнопку не реагировал. Биос прошил, не помогло. Заменил мульт-такая же бяка. Заказал FCH, посадил - стал включаться по нажатию кнопки. Не было питания на памяти, нашел сгнившую дорожку, питание поднялось. Теперь на проце питания не появляется. Сигнал enable не приходит на шим процессора. Судя по схеме, этот сигнал завязан на напряжение 3 или 5В S0 (полноценная работа). S0 получаются из дежурных S5 на мосфетах, которые управляются микросхемой G5938. Питание на эту микросхему приходит, сигнал En тоже приходит, Hv (подается дальше на затворы мосфетов, которые коммутируют S5 и S0) не поднимается... Как раз эта микросхема была залита, отгнивала одна из дорожек. Судя по всему ее менять надо, но в продаже не нашел такие, на донорах тоже такой нет, в первый раз ее вижу. На других буках обычно все реализовано на обычных мосфетах, а тут как-то все усложнили. Стоит попробовать заменить эту микросхему на обычный n-канальный мосфет, подать дежурные 5В на сток, сигнал En на затвор, а со стока подать сигнал на мощные мосфеты, которые превращают дежурные S5 в S0?
PS 3 и 5В S0 не поднимаются

Если на стоке и истоке будет при открытии 5В, то на затворе явно больше 5В для надежного открытия надо. Надо глянуть, как дежурные напряжения 3 и 5В в других схемах превращаются в рабочие 3 и 5В.
http://www.gmt.com.tw/product/datasheet/EDS-5938.pdf вот ссылка на этот девайс, может кому встречался аналог в других схемах

Судя по даташиту, добавлена цепь разряда только. Можно на нее не обращать внимания.
На многих схемах есть схемы разряда, но сами элементы не распаяны на плате.

В других схемах банально сигнал отпирает мосфет. И никто не парится, что на затворе напряжение не больше, чем на стоке. Что-то совсем недопойму. Если сигнал идет с мульта, а на нем нет напряжения больше 3,3B, то при коммутации 5В напряжения при открытом мосфете на стоке и истоке будет 5В и значит на затворе будет напряжение меньше, чем на стоке, как это может работать...

Почти. Ставится ключ, и резистор в затвор с B+ или 15В, тогда работать будет. Но сигнал инвертированный будет.

Спасибо, в принципе только так можно правильно реализовать, тоже так подумал, по ходу придется городить конструкцию. Явно лучше на полевиках сделать лучше, чтобы резистор не рассчитывать, как для биполярника?

На EN(6) приходит RUN_ENABLE. Скорее всего есть и RUN_ENABLE# - вот его на 6 ногу и подать, тогда переделка минимальная получится.
Тут схему нашел:
http://elektrotanya.com/acer_aspire_556 ... nload.html

К сожалению такой же микрухой еще какое-то напряжение коммутируется. Я хотел ее на место неработающей поставить и умудрился потерять, то есть будет удвоенная возня. Подтянуть не получится, потерял ее :))), и там полученные 3B S0 запускают 1,1 и 1,5В S0, последовательный запуск. По ходу миниплатку хоть паяй на проводах.
Не совсем разобрался, как VCore_En для процессора образуется, везде где есть подтяжка к дежурке не распаяны элементы. но я так понял при отсутствии напряжений S0 нет смысла поднимать питание на процессоре

Чего то напутал в предыдущем посте. PM_SLP_S3# там управляющий. PM_SLP_S3 - не находится.

Этот сигнал поднимается, тут все норм, 5938 на выходе не поднимает сигнал, вот и надо сымитировать 5938, если сигнал инвертированный, то надо пару мосфетов. Предлагается в данном варианте этим сигналом непосредственно открывать мосфеты? В любом случае этот сигнал поди усилить надо.

PM_SLP_S3# безусловно не подходит. Да, или 2 ключа или какой то аналог искать.

Все руки не доходят до этого ноутбука. Припоминаю, что на юсб питание поднимается через похожую микруху в некоторых схемах, только микруха там 8 или 6-ногая...

Блин, 19В с B+ явно много на затвор полевиков, еще делитель делать надо. Все-таки надо микросхему аналогичную искать.

Да с чего много то? Посмотрите любую схему на дискрете, резистор и все.

С одним резистором получится инвертированный сигнал, два это уже сложнее и где разместить опять же. На Quanta R12 нашел микросхему для питания USB, но там EN обратный, таки придется мосфет и резюк лепить :)

Добрался таки до этого ноутбука. До того было неохота на дискретных элементах замену лепить, что додумался сделать эквивалентную схему на LM393. Один сдвоенный 393 как раз пошел на замену 2 G5938. Собственно была проблема получить без кучи элементов из 3в сигнала мульта 10В+ на затворе полевика. Запитал ОУ с B+, выход с ОУ через делитель напряжения завел на инвертирующий вход, на неинвертирующий вход собсно 3в сигнал PM_SLP_s3#, выход ОУ с открытым коллектором подтянул через 1 килоомный резистор к B+ (потом практика показала, что 1кОма явно мало, не работала схема, на 4 кОмах запуск произошел). Получилось в итоге 6 резисторов и 1 микросхема сдвоенного ОУ. Потом уж подумал, что было бы проще на неинвертирующий вход подать 0 и вообще обойтись без обратной связи, но тогда на затворы мосфетов при подключенном адаптере придет 19В, что явно многовато и может сжечь полевики, тогда надо думать, как снизить эти 19В перед затворами транзюков.
Опять запуск был не 100%-ным, пришлось все номиналы транзюков увеличить раз в 10, все заработало. Ну и к недостатку решения можно отнести то, что напряжение на затворах немного плавает, в пределах одного вольта. Ну а так вроде все работает :). Тему закрываю.