Уважаемые форумчане помогите пожалуйста, достался ноут acer 5552G платформа LA-5911p сказали что пролили воду в клаву,пролежал примерно год,решил попробовать отремонтировать его, вообщем нашёл схему прочитал пару форумов и вперёд, вообщем начал с дежурок которых нет, просаживается напряжение на В+ до 0,2в, прозвонка В+ с массой показывает 4ом думаю это КЗ,подскажите плиз откуда начать и какая часть схемы отвечает за напряжение В+ ? Могу в принципе выкинуть и не париться просто хочеться попробовать сделать.На шим 51427 нет 19в на 6 ножке, тоже 0,2в.Буду признателен любому ответу

Короткое Замыкание это 0 Ом, но и 4 Ома для этой цепи очень мало...
В таких случаях используют метод ЛБП...

рановато пока лбп, надо ключики по прозванивать, все таки залит был, значит пробитые емкостя можно исключить.
иначе проц или ктонить еще ласты склеит.

Как показывает практика, если сопротивление по линии B+ в подобных пределах, скорее всего пробит верхний ключ одного из питаний.
Я бы перед подключением ЛБП замерил бы сопротивление относительно земли на дросселях питания чипов. Если найдется один с таким же сопротивлением (4 Ом), то наверняка ключ пробит по этому питанию.
Если не поможет, тогда не грех и ЛБП подключить на B+.

Есть способ и проще - мерять относительно B+...

хорошо, что повторил, а то как-то непонятно было

откуда берёт начало напр В+? PU5 или я ошибаюсь.

B+ появляется из PQ15. После него можно и подключаться.

PQ 15 демонтировал , а также PR61 и разеденил PJ23, и всё равно 4ом между PJ23 и PR61, вообще все точки которые связаны с В+ разединял и смотрел, кроме PU5 20 ножке, на этой ножке показывает 30 ом после PR 74 4ом, может PU5 просаживать напряжение?Попробую демонтировать PR74 и посмотреть.

Как раньше уже советовали - станьте одним щупом мультиметра на В+, вторым пройдитесь по всем серым квадратным дросселям. Где будет маленькое сопротивление - тот подозреваемый.

А причём тут дроссели и какое они имеют значения по отношению к В+?

Потому что верхний ключ стоком подключен к В+, а истоком к своему дросселю. Так определите какой ключ в утечке.

Могли бы вы конкретно указать элементы на схеме про которые вы пишите?

Вы думаете, что переписывать все верхние ключи проще, чем пройтись по большим дросселям? PQ5, PQ6, PQ55, PQ25, PQ27, PQ29, PQ38, PQ46, PQ51.

Кроме PQ46 PQ51 все остальные я проверял методом разединения JAMP PJ, на PL17,PL18 13ом если мерить с В+,если мерять с землёй 4ом, как можно проверить PQ46 PQ51?

Выпаять и прозвонить http://wiki.rom.by/index.php/Как_проверить_полевой_транзистор%3F

Отпаять один из дросселей и замерить сопротивление сток-исток транзистора...

Спасибо всем кз на В+ было из за PQ5 следы чая до сих пор остались под ней, к сожалению под рукой нету чтоб заменить и не понятно по схеме стоит АО4466 а на плате FDS8884.Подозрительно и PQ8 и PQ7 на 8 ножке показывает 2ом по отношению к земле.Может они тоже в КЗ или это нормально?

Ненормально. Отпаяйте дроссель PL3 и измерьте сопротивление с двух сторон, чтобы выяснить где коротит - до дросселя или после.

Отпаял PL4 КЗ со стороны +5VALWP,можно было не выпаивать дроссель, JAMP PJ3 разединяет эту цепь и получается КЗ со стороны +5VALW,тоже самое и после PJ1 +3VALW, я так думаю надо все цепочки прозванивать связанные с этими напряжениями? а их там куча

вот теперь лбп в помощь
как siberian говорил

ЛБП нету, до меня ноут побывал уже в ремонте но не смогли исправить и кто знает что там начудили,придётся как то без ЛБП разобраться.

Ну мазохизм вроде законом не запрещён, так что вперёд...

pu4 снял?
бери обычный б.п. от компа, в нем есть 3.3в и ищи кто греется.
провода от витой пары возьми ~1м.

Вот тут не согласен. Провода надо брать толстые многожильные, желательно около 1 кв.мм.

Как бы "ограничение по току"

точно, ограничение по току. иначе может стрельнуть чего нибудь.

PU4 не снимал но следы видны кто то уже копался в ней,блок питания от компа есть на работе заберу вечером попробую. На всякий стоит разеденить PJ1 и PJ3 ну как бы не спалить PU4?а 5в там есть тоже в обычном БП?

особого смысла PJ1 и PJ3 разъединять нет.
искать к.з. только трех вольтовым питанием. тебе нужно найти, что греется, а не дымится.

Притащил блок питания но 3в побоялся подключить так как на блоке написано 3в (30А), а 5в (2А),решил поискать кз через 5в.При первом кратковременом подключении накрылся С711 220мкф 6,3в по схеме стр.35,демонтировал его, сопротивление кз поднялось до 17ом сам конд показывает сопративление 25ом ну вообщем кз в нём есть,далее не стал рисковать с данным блоком, нашёл блок от свича на 5в (0,3-1А) попробовал им поискать что греется,в итоге сильно грелся С715 и немного U25 по схеме стр.35 ,снял сначала С715 но что интересно на нём КЗ не обнаружил но как он мог так грется,на всякий поменяю. Далее снял U25 тоже, сопративление кз поднялось до 22ом , после очередной проверки сильно грелся PU12 стр.48,демонтировал его тоже, сопративление кз 52ом.Кз на 3в пока 2ом .Возник вопрос а какое сопративление должно быть примерно на 5в и 3в по отношению к земле ну чтоб не считалось кз?