Поскольку проблема с пайкой данных процессоров действительно существует и широко обсуждается -

viewtopic.php?f=4&t=145192

- предлагаю к приобретению не имеющие аналогов высокоточные нанотехнологичные рамки

Использование рамки очень простое

Комбайн прижимаем к рамке парой широких канцелярских зажимов, он полностью распрямится



Наносим по углам, и, по желанию, в середине паяльную маску, настоятельно рекомендую RELIFE RL-UVH902, и не только для этого применения



Рамка сконструирована таким образом, что бы приклеиваться железка к железке, и вам не нужно шкрябать нежный текстолит процессора, что бы отодрать её, как у предыдущих моделей рамок

Теперь проц можно зареболлить, а можно зареболлить и до надевания на него рамки - как вам покажется удобнее

Ну и садим как любой другой BGA чипак. Готово, вы великолепны



Ужаренная в другом сервисе в попытках посадить проц плата, в итоге спасённая, для иллюстрации

Рамка также подходит для процессоров Ice Lake (BGA1526), геометрически они с Alder одинаковые, и Tiger Lake (BGA1787), тайгеры чуть пошире.

Цена 2500 руб, для форумчан доставка по России включена в стоимость. Кому дорого - ну тому дорого). Самовывоз м. Новослободская/Менделеевская


Заказ в личку, ссылки на интернет-магазин и авито добавлю позже

Альтернатива пояльной маске RELIFE RL-UVH902 будет Mechanic 3S
https://www.aliexpress.us/item/3256806658492702.html?

tonycstech
Интересно, спасибо. Обычный механик сильно хуже, а эти не пробовал

Этот продукт вышел несколько месяцев назад. Я на него нарвался по ошибке. Искал прозрачный а пришёл какой то желтоватый.
Это именно вот оно. Очень хорошо затвердевает даже если толстый слой.

Как-чем потом отковырять?

На 3й фотке текстолит нехило так прихвачен)

Любой ковырялкой, зондом там стоматологическим

Первый пользователь рамок не совсем понял концепцию) но снялось всё легко, оно ж всё равно одним большим куском отвалится

На Ice Lake, к примеру, родная металлическая рама более узкая, нежели на Alder, и там приходится так или иначе и к текстолиту цепляться, но важно что ковырялку всё равно заводишь между двумя железками, и не повредишь проц

Им то зачем рамка, они и так всегда без проблем садятся.
Да и 12-13 тоже нормально садятся без всяких рамок с правильным профилем и поддержкой углов.

На всякий случай)
Уже жареный проц нормально не сядет без танцев с бубном. Рамку приклеить - 2 минуты.

Листал авито и получил рекламу рекомендацию купить эти самые рамки от товарища ТС-а по 2500р :)
И тут вспомнил что когда заказывал трафареты XZZ щедрый китаец положил как подарок качественно вырезанные рамки лазером для 4-5, 6-7, 12-13 и зачем то для 10. Опробовал пока для 6-7 как раз лежал жутко кривой проц и удивительно оно работает..

Away
Да их можно и по 100 рублей продавать, только никому не упёрлось за сотку на почту бегать. Так-то это вообще больше шутка изначально, делалось для себя, а не на продажу - но если подумать, то цена реальная. Никто дешевле тех самых 2-3к резать рамку тебе не будет, это просто факт, там даже не важно одна рамка или 100 штук. Идейные нищеброды могут сидеть осуществлять возвратно-поступательные движения напильником, можно сразу двумя руками даже, вспоминая свою первую школьную любовь и трудовика

Я бы купил за 2500, и за 5000 купил бы тоже, потому что мне надо было - и проц дорогущий спасти, и с клиента денег взять - это кратно большая сумма, нежели 2500. Но не было, никто не сделал рамок, пришлось самому.

Теперь, надеюсь, ценообразование понятно?
---------- Добавлено спустя 2 часа 42 минуты 42 секунды: ----------
Был сегодня в театре, 50 грамм коньяка паршивого - 1500, шоколадка - 900. Дорого вам 2500 за приблуду, которая бабки приносит, офигеть

а как достигается то, что с рамкой чип не плюхается на брюхо под весом?

Это называется физика. Сила сжатия должна быть такая же как плотность вещества... Или как то так хз.
Что бы прижать чип так что бы он аж упал надо грамм 200 на него положить. Я делал эксперименты только на квадратном чипе типа хаба. Положил груз грамм 100 чип просто в какой то момент съехал в сторону а не плюхнулся на плату.

hurtman
Честно говоря, никаких сопроматных вычислений не было, я просто прикинул чо как в уме, и первая же модель оказалась удачной - в смысле рабочей. С чего он плюхаться-то должен? Рамка не килограмм весит. Рамкам этим лет 10, как и шутке на нб1, предыдущие рамки просто шире, но толщиной 1 мм, я же хотел сделать рамку более узкой, что бы клеить к родной рамке проца, поэтому толщину надо было сделать больше - 2 мм, было предположение что более тонкую при пайке погнёт. А может и не погнёт - я предлагаю готовое решение проблемы, не единожды опробованное уже, кому интересно - могут заняться расчётами
и исследованиями - в личку могу прислать чертёж и секретный состав стали гвоздилин-3

Рамок временно нет в наличии