Тоже интересует этот вопрос. Присоединяюсь:)

м2 4.0 пользуюсь год станция неплохая, станину для плат смысла нет брать, лучше найти ножки под платы.
Из косяков отвратительное крепление и неудобство пользования датчиком, а также думаю голову снять и сделать под нее отдельный штатив, чтобы сам стол двигать под нее

Крепёж датчика немного доработал, убрал фиксатор металлической части, который держит саму термопару, добавил пару болтиков для усиления зажима. Теперь стало удобней пользоваться, т.к. почти пропала необходимость в переустановке всей конструкции, просто выворачиваешь подвод термопары как удобней т всё.

Ну так фото доработки выложите, если не трудно. Как по мне, так держатель термопары Термопро в этом плане намного удобнее. Но и дороже на порядок.

Мой вариант крепления термопары, термопара усилена пружиной что даёт более достоверные показания + на фото видна тефлоновая камера которой я доработал верх

есть такое дело. сам недавно купил версию 4.2.
как результат пережарил тренировочную плату.
ну не получается как в инструкции поставил и запал).
надо тоже что то придумать с датчиком.
жаль фото не могу смотреть.

А тефлоновая камера там для чего? Чтобы тепло не убегало?

Так точно!

А чего там рассматривать-то, выглядит как и было, только добавилось пара болтиков и всё, зато настраивать стало в разы удобнее, какой хочешь угол задаёшь, с какой хочешь стороны подводишь. Прижима хватает даже под собственным весом, если лень выставлять уровень прижима по отношению к высоте платы.

Я думаю сделать крепление термопары на тонких трубочках с шарнирами. Чтобы не быть привязанным к одной оси держателя термопары и не крутить винтики для перемещения держателя вверх-вниз. Хотя я уже 8 лет думаю станцию под себя переделать, паяю как есть.

Максимальная температура зависит от мощности установленого излучателя! Плюсы, равномерность прогрева и маленькой инертность.

Всем привет,у кого версия без стекла и хотят обновить на стекло,нарисовал новую прошивку,плюс нужно будет добавить один датчик на верх и микросхему,пока буду тестировать,по результатам более и менее нормальной версии отпишусь и выложу для тестов,с по для виндовс работать не будет,будет работать с по от термопро,плюс функционально можно будет добавить блюпуп для кого это принципиально

Maksim S
Выкладывай что получилось

Очень бы хотелось увидеть, потестить, а то недавно приобрел 5ку, есть у меня недовольства к родному по контроллера и софту...

Ну и внесу свои 5 копеек в тему доработок, возможно будет кому то полезно. Собственно есть при работе со стеклом особенность КХС'ы (те, что max6675) при работе низа оказываются в подогретой среде, соответственно начинают уводить показания термопары в бо́льшую сторону, при работе с холодной станции впринципе первый цикл проходит сносно, ок сняли чип, а вот если начать следом устанавливать подготовленный чип на прогретой станции, то имеет место быть недогрев, т.к. max'ы начинают некорреткно корректировать температуру, находясь в более теплой среде, чем комнатная температура. Так вот на своей станции я их перенес в блок управления, он не греется практически во время работы. Я результатом доволен, возможно кому-то будет полезно.

Стоит брать 5ку? Или лучше что-то другое подобрать?

На самом деле выбор очень небольшой. Если отбросить в сторону всякий колхоз на галогенках с ик лампой сверху, которыми пытаются барыжить мамкины мастера на авито, остается китай или российские станции. Европейские или американские очень дорогие, не отобьются даже в крупном сервисе за 5 лет. Остаются термопро, магистр, квадрат, техностэйшн, может еще парочку от силы забыл. На любой из российских станций из вышеперечисленных можно спокойно работать без риска запороть чип или плату. Но нужен опыт и понимание процесса ик пайки. Я вообще фактически на прототипе Квадрат работаю и норм. А кто-то на термопро из платы чебурек делает.

При должном мастерстве можно и на утюге паять)

Может посоветуете что выбрать? Термопро дороговато для меня, с учетом что станция никогда не окупится. Остановился на M2Craft 5.0, но не очень нравится как реализовано управление, не очень удобное позиционирование верха и нет управления через ПК. Может есть варианты интересней в этой ценовой категории, или по совокупности будут +- одно и то же?

Принцип работы у всех один. Я бы выбирал вариант, не привязанный к компьютеру. Но это мое сугубо личное мнение. Главное что - допиленный софт, нормальные нагреватели. Бюджет до 100 килорублей вполне реален. Как говорилось выше, можно и на утюге запаять. Главное понимать физику процесса. Ну и иметь какой-никакой опыт.

Принцип один, качество разное.

Ну поскольку тема про "Квадрат-М" - то её.
А станции выбирают здесь

В умелых руках и утюг балалайка. В новом Квадрате не нравится что - голова вперед-назад не перемещается. Но это такое видение производителем конструктива станции. Также не очень удобный держатель термопары. В остальном я бы именно эту станцию и купил. Причем сразу с верхним нагревателем 10х10 см, ибо уже много чипов для которых маловато стандартного 6х6 см нагревателя. Также удобная вещь электропривод головы - станция отработала термопрофиль и увела голову вверх. Полезно при посадке чипа, не будет греться лишнее время, если отвлекся или забыл убрать голову в сторону. И цена тоже не безбожная - 57000 в базовой комплектации. Если у кого-то нет даже этой суммы на покупку готовой ИК станции, ну тогда я не знаю.

да, я про это и говорил. Станция в корзине уже, выбрал с большим нагревателем но без привода, осталось оплатить. Ценник более чем гуманный. Честно говоря, низкая стоимость меня и тормозила от покупки.

Работать на ней однозначно можно, автор, Олег, на момент когда я покупал, говорил что готовится к выходу прошивка для пк управления и новый софт. у меня претензия к станции основная - это именно нынешнее управление, оно не способно взять и удержать температуру, моя предыдущая ачя даже была на это способна, а тут мне приходится регулировать мощностью эти моменты. Но в сценарии работы именно как станция, по профилю, она работает очень достойно.

Есть такая беда, нужно учитывать инертность! Я даю низу больше времени на пред нагрев, поднимаю выше температуру включения верха и на фазе оплавления температура отклоняется незначительно

фигасе у вас запросы. Любой термостол имеет тепловую инертность. Градус в градус практически ни одна станция не работает, у всех бывает вылет по температуре на 5-10 градусов в среднем. Лечится просто - или в профиле занижаем температуру пайки до 215-220, или же увеличиваем профиль предварительного нагрева. На практике новый чип спокойно выдерживает посадку на 230 градусах без всяких для себя последствий. Как работает термопрофиль станции Квадрат - да нормально работает. У меня блок управления еще на кнопках, низ керамика, верх кварц. Пузырями только перегретые феном чипы идут, когда отпаиваешь для замены. Все остальное залетает на ура.

О чем и говорю

Аналогично, только я у Олега заказал стекло на низ, что и добавило еще инертности

Думал стекло поставить, но передумал. У меня плата на штырьках лежит, в принципе ровно и ничего не выгибается. На редкость недорогой и удачный продукт получился. Мне моя в 28 тысяч встала, за такие деньги просто ничего нет и не будет лучше на рынке.

User1975
Это, наверное, по ценам десятилетней давности, если не больше)
Я в 2018 думал какую первую станцию купить, до того видел их только на картинках. Тысяч 40 уже тогда был квадрат, потому было решено купить термопро, 60к и год по 10 в месяц платишь, но эти 10-то она уже отработала

сейчас 5ка с ручным приводом и 100мм верхом 59.5 рублей