Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
Осциллографы https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=619 |
Страница 9 из 57 |
Черномор [ 02 янв 2014, 13:01 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Да в общем то и делиться нечем. Rigol валяется без дела, мне не нравятся настройки. Owon - право шикарный экран, но не нравится то, что он при включении/выключении скидывает частоту на дефолт, приходится крутить рукоятки. Честно сказать, после Tektronix- а с большой частотой (стоит в конторе) для мну все эти китайцы - чисто вспомогательный инструмент. Но в принципе хватает. Если ваш вопрос заключается в том что купить, то Owon. У мну дома без аккумулятора, жаба душит взять ![]() |
prw07 [ 02 янв 2014, 13:59 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Цитата: Owon - право шикарный экран, но не нравится то, что он при включении/выключении скидывает частоту на дефолт, приходится крутить рукоятки. У меня тоже OWON. И после выключения ничего не скидывает. У Вас какой-то глюк с ним. А спрашивал потому что хотел знать в чем принципиальное различие при разнице в цене почти на 50%. Уже обсуждали здесь это и не к чему не пришли. Я говорил, что собраны они на одних и тех же комплектующих. Только шильдики и прошивки разные. Вот и хотел подтверждения своих слов.
|
Черномор [ 02 янв 2014, 16:21 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Ну свою точку зрения сказал.. Осц не плох, но есть и получше.. Не пожалеешь о покупке.. |
chulat [ 02 янв 2014, 16:23 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
присоединяюсь к вопросу. Думаю, на будущее приобрести, но не знаю какой из брендов в пределах от 20К до 30К рублей. Некоторые пишут, что 100Mhz хватает для любых ноутбуков + для компьютерной техники, а вот некоторые - нет, говорят, что лучше брать минимум на 200MHz |
prw07 [ 02 янв 2014, 16:46 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Цитата: Некоторые пишут, что 100Mhz хватает для любых ноутбуков + для компьютерной техники, а вот некоторые - нет, говорят, что лучше брать минимум на 200MHz Для ноутов 100 с головой, а то что "соткой" не видно, то и "двухсоткой" не увидеть. Например тактирование проца 200МГц на "сотке" видно как слабенькая, не уверенная синусоида. На "двухсотом" картинка такая же. Смысл переплачивать? На таких частотах важна не столько частота сколько выборка.Черномор а потроха у них не разглядывали? Было бы очень не плохо фотки внутренностей увидеть. |
RsM [ 02 янв 2014, 17:10 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
По своей скромной практике скажу, очень не часто в последнее время приходится пользоваться осциллографом, но не было у меня такой задачи, где бы 100МГц не хватало бы. Больше нужно, только для СВЧ цепей, а там и знания и вообще все другое. Так что, что для дома, что для работы, 100ки, ИМХО, за глаза. Другое дело качество щупов, удобство интерфейса, навороты в виде функций, размера экрана, поддержки обновлений. Качество начинки в инете описано не 1 наз и не в 1 месте Да и вообще, повторюсь, ВАМ не надоело, прямо скажем, обсасывать, эту вечную тему? Ко всем вопрошающим отвечу коротко - подойдет практически ЛЮБОЙ, только после ближнего знакомства с 1 аппаратом, вы будете знать его достоинства и его недостатки, и, исходя из своих предпочтений и возможностей сделаете выбор: новый, другой, или этот меня всем устраивает. Люди индивидуальны - одному нормально, другому - нет. Только свои опыт и свои собственные грабли вам помогут это осознать. Для того, чтобы сказать, что и чем лучше или хуже - этим надо было пользоваться. И что-то мне подсказывает, что значительная часть тут, пользовалось максимум 1м оборудованием, немногие 2-3я. А большинство 0м ![]() P.S. Окончательно подводя итог - выберете 1 прибор 100МГц, практически любой, и вам хватит за глаза (особенно новички). На что обратить внимание написано выше |
evserv [ 02 янв 2014, 19:23 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа | |||
Хочу купить себе осцилограф в России RIGOL DS2072A...может кто посоветует какой фирмой лучше воспользоваться?
|
Черномор [ 03 янв 2014, 14:05 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Поддержу ответ про Технику-М, адекватная контора, только на сайте не соответствует наличие товара, надо звонить-писать. Единственно, не заказывал по почте, они недалеко от меня физически.. |
VinDiesel [ 14 янв 2014, 23:55 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Купил OWON SDS7102E 100мгц вышел 16500р плюс доставка 700р. Покупал в Всемприбор прислали быстро, при чем заказывал перед новогодними праздниками числа 26 декабря, удивился получив 30го (Живу в Краснодаре). Один из главных плюсов- русская интуитивно понятная инструкция. Из минусов- диск с софтом пришел сломан пополам, навряд-ли повредили при транспортировке, коробка не мятая. Основное отличие SDS7102E от SDS7102 это отсутствие VGA выхода, но думаю обходимости в нем не будет. |
Redl [ 19 фев 2014, 12:21 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
а что вы думаете об Oscilloscope DS203 ? для проверки мат. плат,ноутов? |
Doc [ 21 фев 2014, 18:43 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Полоса пропускания — 5 Мгц (max) http://mysku.ru/blog/aliexpress/14887.html |
Redl [ 24 фев 2014, 12:36 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
и не понятно..хватит ли его для ноутов и материнок? |
Mobimas [ 26 май 2014, 17:08 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Увидеть генерацию кварца - хватит, померять его частоту - нет, ну кроме 32768гц. Многие другие процессы я вообще смотрю на 100ms развертке, так что для большинства работ хватит "за глаза" |
Nikolka_solncev [ 06 июн 2014, 15:09 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Осциллографом С1-94 (полоса пропускания 0-10 МГц) возможно ли проверить что творится на затворах мосфетов SI7326DN ? ![]() |
MSF113 [ 07 июн 2014, 10:06 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Nikolka_solncev Так посмотрите. Хоть что то да покажет. Тем более аналоговый. |
Nikolka_solncev [ 07 июн 2014, 10:30 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
У меня осциллографа пока нет, а пока присматриваюсь к бюджетным вариантам с вторичного рынка. Сейчас доступен с1-94 и с1-93 до 3 т.р. Осциллограф нужен для ремонта ноутбуков |
MSF113 [ 07 июн 2014, 10:39 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Полосу желательно 200Mhz и выше "для всего". LVDS сигналы, форма фронтов и т.д. Для 96% случаев достаточно и 10Mhz. ШИМ, чтение флеш и т.п. Но будет на уроне есть или нет сигнал. |
Теледок [ 26 июн 2014, 15:22 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Что можете сказать про эти,стоит обратить внимание или поискать Rigol http://www.hantek.ru/products/dso2090.html http://www.hantek.ru/products/dso5062BM.html цены от 6т.р.,еще можно в рассрочку |
777 [ 24 сен 2014, 13:51 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Приветствую коллеги! Каждый хвалит то, что имеет. Для себя выдвинул основные требования: --100Мгц --2 канала --желательна память --экранчик побольше (не приоритетно) --до 20 тыщ рублей, новый, в россии Остальным требованиям все современные осциллографы отвечают. После прочтения кучи информации, из того что по карману и то что на слуху, выбрал три бренда: RIGOL, ATTEN и HANTEK. Hantek понравился тем, что имеет ещё и функции мультитестера. Если не брать (а планирую) отдельный мультиметр, то его сэкономленную стоимость можно добавить к стоимости будущего осциллографа Хантека. Тогда уже не 20, а 25-30 могу себе позволить потратить (на хантек). 1. Друзья, посоветуйте - стОит ли брать комбайн Хантек, или взять по отдельности осцилл и мультиметр? 2. Очень интересует мнение тех, кто работал и риголом и аттеном и хантеком. Вдруг кто-то прочтёт и сможет поделиться опытом! Спасибо! :) |
MSF113 [ 24 сен 2014, 15:02 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
ИМХО отдельно. RIGOL, ATTEN и HANTEK и многие другие, АКИП например отличаются только надписью. |
prw07 [ 25 сен 2014, 09:16 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Пришел к знакомому на сервис в гости. У него RIGOL. Попробовал им попользоваться. И вот что скажу: после моего OWONa как-то все не по настоящему. Ощущение, что детская игрушка. Все не удобно, все какое-то квадратное. Экран маленький картинки дурацкие. Может просто привык к своему и на другое надо переучиваться, но тем ни менее ощущения именно такие. По удобству контроля сигнала OWON на голову выше. |
ars44 [ 25 сен 2014, 13:50 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
prw07 писал(а): По удобству контроля сигнала OWON на голову выше. Мнение чисто субьективное. |
MSF113 [ 25 сен 2014, 14:05 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Просто Rigol был другой модели. Есть различия, но незначительные. |
777 [ 26 сен 2014, 10:46 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Хорошо, путём отсеивания на финишную прямую вырываются 2 претендента ) RIGOL DS1102E и ATTEN ADS1102CAL+ Характеристики грубо говоря одинаковые, но Риголы вроде как больше хвалят чем Аттен, а у Аттена экран здоровый... Можно ещё Такойже Аттен но с 2Мб памятью. Помогите выбрать из сузившегося круга претендентов. Спасибо! |
MSF113 [ 26 сен 2014, 10:55 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Да нечем помогать - бери с бОльшим экраном. |
andreykazt [ 06 окт 2014, 17:06 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
Ds1052 с последующим обновлением к 1102 супер осциллограф |
ars44 [ 07 окт 2014, 15:26 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Не могу определится с 0cцылoгpaфoм |
777 писал(а): Хорошо, путём отсеивания на финишную прямую вырываются 2 претендента ) RIGOL DS1102E и ATTEN ADS1102CAL+ Характеристики грубо говоря одинаковые, но Риголы вроде как больше хвалят чем Аттен, а у Аттена экран здоровый... Можно ещё Такойже Аттен но с 2Мб памятью. Помогите выбрать из сузившегося круга претендентов. Спасибо! Atten "скопирован" с Rigol. Rigol c LeCroy. Делайте выводы. |
Epcos [ 04 ноя 2014, 14:47 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Теледок писал(а): Что можете сказать про эти,стоит обратить внимание или поискать Rigol http://www.hantek.ru/products/dso2090.html http://www.hantek.ru/products/dso5062BM.html цены от 6т.р.,еще можно в рассрочку для ремонтных целей , имхо в 90% случаев, достаточно пользоваться осцилом в режиме индикатора: есть/нет. Реальные измерения важны например при разработке. Вот когда нужны реальные измерения, я бы выбрал Ригол, и лучше поднапрячься на 2000 серию. Если плюс-минус лапоть устраивает, когда абсолютные значения не сильно важны, то можно и Хантек, и прочие Овоны. ![]() |
plahoff [ 07 ноя 2014, 09:46 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Доброе утро. Наткнулся вот на такой осциллограф. http://www.chipdip.ru/product/dso-quad/ Буду признателен за ответ достаточно ли такой модели для начинающего мастера. Пора мне начинать работать не только с мультимеиром, но и с сигналами. Буду премного благодарен за ответы. |
vitek54 [ 07 ноя 2014, 11:52 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
если только для ремонта почти любой, у меня owon ds6062 так на все хватает и то не всегда нужен, больше стоит в углу. |
Страница 9 из 57 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |