Ремонт: Ноутбуков, Компьютеров https://vlab.su/ |
|
Осциллографы https://vlab.su/viewtopic.php?f=170&t=619 |
Страница 11 из 57 |
siberian [ 17 дек 2014, 18:22 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
ukcomputer писал(а): впринципе только смотреть есть ли обмен между биос и шим Ну если только между биос и шим, то никакого осциллографа и не надо - нет между ними никакого обмена... |
Kulibin123 [ 19 дек 2014, 00:27 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Что скажите о осциллографах Hantek? |
zhivoderov [ 22 дек 2014, 20:14 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Подскажите пожалуйста, модельку которая подойдет для первого осциллографа, желательно не сильно дорогую, и еще вот такой вопрос, чем отличается советский осциллограф от современных импортных? |
val_march [ 23 дек 2014, 11:23 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Kulibin123 писал(а): Что скажите о осциллографах Hantek? Обычные недорогие китайские осциллографы. Сам несколько лет юзаю http://www.hantek.ru/products/dso1062B.html Ценник был 18000. Переделал в 200 мегагерцовый. Успокоился на тему осциллографа думаю надолго. zhivoderov писал(а): Подскажите пожалуйста, модельку которая подойдет для первого осциллографа, желательно не сильно дорогую, и еще вот такой вопрос, чем отличается советский осциллограф от современных импортных? Что собираемся делать на нем? Советский осциллограф ничем принципиально не отличается от современных импортных. На нем так же можно в основном все смотреть. Так что найдете с полосой в сто мегагерц советский осцил за недорого, будет вам большое и теплое счастье. Хотя опять же что собираемся делать? |
Черномор [ 23 дек 2014, 13:26 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
zhivoderov писал(а): советский осциллограф Он теплый, ламповый, его трудно раздавить БэТээРом, а цифровой буржуйский - фии.. хрупкая, бездушная какашка ![]() Много веков лет назад юзал С1-94 - дешевый и портативный, он и сейчас сохранил работоспособность. Что им можно посмотреть на лэптопе: кварцы, работу ШИМ контроллеров, чтение флешки, активность на LPC, попытки поднять сигналы-напряжения. Что нельзя: большинство синтезируемых клокером частот, LVDS, PCIe, прочие высокочастотные шины. Для начала - сойдет такой или аналог, ремонт уже будет не "вслепую". |
igils [ 23 дек 2014, 13:44 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
val_march писал(а): Советский осциллограф ничем принципиально не отличается от современных импортных. От дорогих - возможно и не сильно, за исключением элементарной базы. От большинства "дешевых" - принципиально, т.к. советские осциллографы работают с реальным сигналом, а дешевые китайские - гетеродинного типа. |
shat [ 23 дек 2014, 18:50 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Черномор Цитата: Он теплый, ламповый, его трудно раздавить БэТээРом, а цифровой буржуйский - фии.. хрупкая, бездушная какашка С меня пиво, давно так не ржал! ![]() Цитата: Много веков лет назад юзал С1-94 - дешевый и портативный, он и сейчас сохранил работоспособность. Я долгое время юзал С1-65, воспоминания оч хорошие. Хотя супротив Tektronix 2445 который юзаю сейчас не айс. igils Цитата: От большинства "дешевых" - принципиально, т.к. советские осциллографы работают с реальным сигналом, а дешевые китайские - гетеродинного типа. Гетеродинный осцилограф???? Всмысле к нему гетеры в комплекте идут что ли??? ![]() |
gavamp [ 23 дек 2014, 19:06 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Использую Atten ADS1102CAL уже 4-5 лет, нареканий никаких, тока щупы родные не лучшие, купил получше, из недостатков отсутствие вывода на и управления с компа, тока картинки сохраняет на флэш. |
igils [ 23 дек 2014, 19:32 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
shat писал(а): Всмысле к нему гетеры в комплекте идут что ли??? Ну ведь прекрасно поняли, что я хотел сказать. Что у осциллографов бизнес-класса верхняя частотная граница указывается в стробоскопическом режиме, т.е. видим не реальный сигнал на больших частотах, а выборку из него. К дорогим Тектрониксам это не относится, но я не про них и говорил. |
zhivoderov [ 23 дек 2014, 20:29 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Черномор писал(а): zhivoderov писал(а): советский осциллограф Он теплый, ламповый, его трудно раздавить БэТээРом, а цифровой буржуйский - фии.. хрупкая, бездушная какашка ![]() Много веков лет назад юзал С1-94 - дешевый и портативный, он и сейчас сохранил работоспособность. Что им можно посмотреть на лэптопе: кварцы, работу ШИМ контроллеров, чтение флешки, активность на LPC, попытки поднять сигналы-напряжения. Что нельзя: большинство синтезируемых клокером частот, LVDS, PCIe, прочие высокочастотные шины. Для начала - сойдет такой или аналог, ремонт уже будет не "вслепую". Спасибо за ответ, я им собираюсь смотреть кварцы, работу ШИМ контроллеров, чтение флешки и все в таком духе. Пообещали мне совковый осциллограф за литр жидкой валюты, какая моделька пока не знаю. |
zhivoderov [ 25 дек 2014, 21:00 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Забрал я сегодня свой осциллограф, его модель C1-76, обыскался на него документацию, нашел одну книжку в PDF формате, но на ней нет половины страниц, да и качество книги ужасное! Други, помогите, с мануалом на сей прибор. А еще подскажите как он? Да еще с ним в комплекте у меня только щуп с делителем, а простого нет, нужен ли простой или можно обойтись только щупом с делителем? делитель 1:10. |
igils [ 25 дек 2014, 21:55 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Хороший. И тяжелый, не столкнешь со стола. Если ремонтировать старые телевизоры и аудиотехнику. Для ремонта компьютеров не годится - полоса пропускания 1 МГц. Щуп лучше всегда использовать с делителем. А зачем мануал? Он простой в использовании. |
zhivoderov [ 26 дек 2014, 15:50 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
А для ремонта компьютерной техники какая полоса пропускания нужна? |
igils [ 26 дек 2014, 16:16 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Несколькими постами выше Черномор написал про C1-94. Что им можно проверить, а что не получится. У этого осциллографа заявленная - 10МГц. Кварцы на наличие генерации все можно проверить (вплоть до 25-27 МГц, правда с существенно уменьшенной амплитудой, но для проверки хватит). Соответственно для того, что не получится измерить, часто берут на 100МГц или выше. Если покупать новый - то да, сразу ориентироваться на сотку, не ниже. |
Radius [ 26 дек 2014, 17:24 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
rooo писал(а): Зачем использовать USB осцилограф. ИМХО не сильно надежно, USB вещь сама по семе не совсем предсказуемая, Выглядит не совсем убедительно. Если покупать из практических соображкний, у USB девайсов есть свои преимущества. Первое. Не занимают места на столе и на верхних полках, над столом, что очегь немаловажно. Второе. Достаточный функционал для проверки: кварцев, наличия обмена датовых сигналов. Третье. Удобный интефейс. Не "экранчик" самого девайса, а полноценный экран монитора, или того же ноута. Четвертое. На порядок ниже цена. . |
MSF113 [ 26 дек 2014, 17:34 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Radius Сам не пробовал, но читал отзывы про USB осциллографы. Сводятся к одной фразе: Зря потраченные деньги. Хочется попробовать - купи себе. |
Radius [ 26 дек 2014, 18:24 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Уже куплен, написал свой отзыв. p.s: Никто, никого и ни за что не агитирует. Это форум, или информация к размышлению. Покупать, или нет и что? Пусть каждый думает своей головой, c привязкой к своим условиям и возможностям. |
Sasha_L [ 29 дек 2014, 13:11 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Работаю 2 года с осцилом Hantek DSO5102B - никаких нареканий. всем рекомендую. купить можно на aliexpress. |
igorosa1 [ 29 дек 2014, 13:24 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
У МЕНЯ SIGLENT SDS 1102CNL пашет как часики остальные скопы китайцев просто клоны этого и цена на много меньше чем все аналоги |
Alex@ndeR [ 22 фев 2015, 13:03 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Думал взять себе недорогой цифровой осцил. Не успел... Теперь подбираю аналоговый советский. Черномор писал(а): юзал С1-94... Для начала - сойдет такой или аналог Это радиолюбительский осцил. Главный его плюс - компактность.А почему не взять аппарат на ~100МГц? Например, С1-99. Пользовался. Отличный аппарат. ![]() Такой можно купить за $150-200... Громоздкий... Масса: 17,5 кг. Габариты: 344х240х507 мм. Подскажите, есть ли более компактные модели на 100МГц (однолучевые)? |
Bugrik [ 01 апр 2015, 03:05 ] | |
Заголовок сообщения: | Виртуальные осцилографы |
Народ кто нибудь пробовал работать с такими Вирт осцилографами? вроде http://radio-stv.ru/radio_tehnologii/iz ... -generator. Есть ли смысл в использовании. ( Просто для любителя как то дороговато покупать нормальный ) |
shat [ 01 апр 2015, 10:11 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальные осцилографы |
Bugrik 20 КГц это для ремонта буков просто "не о чём". |
ZxKill [ 01 апр 2015, 10:48 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальные осцилографы |
наткнулся недавно на такую штуку http://ru.aliexpress.com/item/2Msps-sam ... 72010.html кто что думает о ней? Подойдет ли для ремонта, цена то не сильно кусается, по сравнению с профессиональными |
shat [ 01 апр 2015, 10:51 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальные осцилографы |
2 GSPS = 100-150 MHz 2 MSPS = 100-150 KHz ![]() |
Bugrik [ 01 апр 2015, 14:09 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальные осцилографы |
А какие вообще должны бы быть параметры для нормального осцилографа? (ну хотя бы в общих чертах) чтоб знать от чего отталкиваться? Герцы, Вольты, Амперы, |
mzr910 [ 01 апр 2015, 18:02 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальные осцилографы |
для нормального 70 - 100 мгц , 1Gs для ремонта по минимуму 10 - 15 мгц |
yucan [ 06 апр 2015, 18:23 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальные осцилографы |
У меня АСК 3106, 2 канала по 100 мгц, но использую редко, когда надо вч сигналы просмотреть. А так - 10 мегагерцового хватает почти всегда. |
417 [ 06 апр 2015, 21:22 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальные осцилографы |
Да он вообще не нужен, может раз в месяц. |
mzr910 [ 07 апр 2015, 00:13 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Виртуальные осцилографы |
но когда нужен обычно без него сложно |
globus [ 16 апр 2015, 17:06 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор осциллографа |
Sasha_L писал(а): Работаю 2 года с осцилом Hantek DSO5102B - никаких нареканий. всем рекомендую. купить можно на aliexpress. Кто нибудь аналогичный ослик заказывал на али? Ибо читал и не раз, что посылку с осциллографом не пропускают российские таможенники. Мотивируя это тем, что данный девайс не предназначен для частного использования. |
Страница 11 из 57 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |